有谁看见过江恩论述正方形？

heoaim

有谁看见过江恩论述正方形？麻烦传一下了，稀里糊涂的看了他的基本原著，好像没看见过他的正方形。

是以1为中心，开始螺旋上升的那种。

春秋嘉年华

正方好象通了,现在在研究三角.

jennyqjb

yay

原帖由 heoaim 于 2009-10-12 02:50 发表
  q5 L6 ^% p$ Y9 C- _) @8 ?% W. p* W有谁看见过江恩论述正方形？麻烦传一下了，稀里糊涂的看了他的基本原著，好像没看见过他的正方形。

6 ^, I! R( z* [8 b是以1为中心，开始螺旋上升的那种。

如果是讲SQUARE OF NINE-----那是后人总结出来的!

春秋嘉年华

原帖由 yay 于 2009-10-12 19:14 发表
  ]% c' B3 ~! B如果是讲SQUARE OF NINE-----那是后人总结出来的!

8 g- ?3 ~* E( l2 c  D8 d2 f不过好象SQUARE OF NINE很有用哦!我都怀疑角度线的波动率是根据这个算出来的.(有人说GANN总是携带一个微型的九方图进场交易)

heoaim

原帖由 yay 于 2009-10-12 19:14 发表
如果是讲SQUARE OF NINE-----那是后人总结出来的!

# G/ \8 L) I9 ~5 w, E9 g9 K& }
& \7 P; F& u4 J7 F9 t. e! D" [2 |江恩好像论述的都是正方形（a*a），螺旋（以1为中心）的那种江恩是否论述过？

yay

原帖由 heoaim 于 2009-10-13 01:51 发表

+ c0 U# A& U' \7 S& l
' K& u3 a4 G6 O( H/ m4 }) {江恩好像论述的都是正方形（a*a），螺旋（以1为中心）的那种江恩是否论述过？

在见过GANN唯一文章中没见具体论述,但在一些零散资料中GANN已触及此类思想!

koniqiwa

嘿嘿 在这个帖子里问一下：金字塔俯视图是9方图吗 我觉得不仅仅这样

yay

原帖由 koniqiwa 于 2009-10-13 05:06 发表
1 K4 I. Z6 ]8 [) y6 X嘿嘿 在这个帖子里问一下：金字塔俯视图是9方图吗 我觉得不仅仅这样

说说看,你的理解!

koniqiwa

我的看法 不知道对不对：
8 [+ r7 y2 H% [5 V/ U" w( R平时一般都把金字塔俯视图作为九方图 很多资料里也是这样写的 但如果这样 四方图是做什么用的呢
- ~# K0 j7 b6 @2 a) x1 O想了一想 也许是这样：
金字塔4个侧面都是正三角形 并且大小一样 于是简单了 像台球里的“黑8”那样摆法 总共15个球 第1行1个球  第2行2个球 第3行3个球。。。
/ X0 b, C" ^" H& e7 W3 M这样 金字塔俯视图就是九方和四方的间隔结合 但是如果这样去做一个俯视图的话 在数字的排列上会有问题 把它分开为九方和四方两种图 数字排列问题就解决了。

koniqiwa

N年前忘了哪国弄的机器人去金字塔里面探秘 结果被里面的门挡住了 晚上看那节目还真激动

heoaim

原帖由 koniqiwa 于 2009-10-13 15:17 发表
. R# ~8 H5 M/ P2 ]# k; D我的看法 不知道对不对：
平时一般都把金字塔俯视图作为九方图 很多资料里也是这样写的 但如果这样 四方图是做什么用的呢
3 S" h: {9 o: @+ ]4 {$ Q想了一想 也许是这样：
3 m- d9 P7 p2 G  j) H, e金字塔4个侧面都是正三角形 并且大小一样 于是简单了 像台球里的“ ...

兄弟 你能画个这样的数字图吗？没有剥离的，混合的那种、

koniqiwa

1
, ]. i1 f. T+ S2 D     1  2  3
, L- v4 r# J0 C1   2  3   4  5
6 B) [! ?# @# F. m" W3 b% W
5 F+ q. P/ Y. k$ w4 X8 Z: c; g
: l2 ?# }. m+ ]9 k+ V         1
- K3 w& }2 G) ~6 \$ \4 U$ l      1   2
% S  D/ ^( l/ V& ]8 Q. m2 m   1    2    3
8 H, I: ^1 ~/ m& }. x1    2     3   4
金字塔是第2个图这样比较合理吧 第一个图看着有点别扭

koniqiwa

原帖由 koniqiwa 于 2009-10-13 15:25 发表
5 s6 ]' V  ^& c4 B' L. f; n1
     1  2  3
# b  l2 Q* X6 I. ]1   2  3   4  5
, ^9 w% z3 j9 b4 v# k' E7 ~* ?

- J- _/ }3 i( ]4 n  S6 Z  z  n         1
$ o7 W- G0 ~4 d, w$ N      1   2
* n  J( D3 H, S, H' L! E   1    2    3
2 ~' z8 }( i5 v2 ^7 L4 k: y( s* x1    2     3   4
金字塔是第2个图这样比较合理吧 第一个图看着有点别扭

        1
4 p. s$ @' G+ L( Y& \: |     1  2  3
9 x3 c# Q# F6 \, a( D1   2  3   4  5
$ c2 I7 W- V6 ]
# d7 h; [* N% E1 F; [3 b+ y* T! w
$ G6 o6 V: ^7 z4 {9 B         1
      1   2
   1    2    3
. ~* V( m7 V; ]1    2     3   4

heoaim

原帖由 koniqiwa 于 2009-10-13 15:27 发表


        1
     1  2  3
1   2  3   4  5


: N; |& [3 |  i! P, ]         1
  & ...

8 @0 g7 o, E2 h2 b% R( N' B
谢谢兄弟

koniqiwa

那样的俯视图我是想象的 估计不好画 奇数和偶数结构不一样 会比较乱

gannyjyj

原帖由 koniqiwa 于 2009-10-13 15:17 发表
" K5 l0 r5 M1 O4 v9 ~我的看法 不知道对不对：
! x0 v  t  j$ f; ~/ ]5 q9 P平时一般都把金字塔俯视图作为九方图 很多资料里也是这样写的 但如果这样 四方图是做什么用的呢
想了一想 也许是这样：
% {: e4 I3 E. ~* j! y0 t金字塔4个侧面都是正三角形 并且大小一样 于是简单了 像台球里的“ ...

5 |# j$ U/ D, _2 U* g, A
. s, H* {  L/ k牛！

东儿

有味道了 请继续

koniqiwa

只想到这么多 还得看书学习

skywater

继续讲。。。。。。。。。。。