阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 2343|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济杂谈]中国房产总值达GDP的3倍 意味着什么?(转载)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-9-27 08:56:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天在新浪上看到一篇文章《国内住房总价值可能超过90万亿超出GDP近两倍》。我对文章中的计算不太确信,但是文章所要表达的观点却很重要。住房总价值与一个国家的GDP的比例可以说明房地产泡沫的程度。我马上查询了美联储的数据。不得不佩服,美国的数据真全。所有数据在以下链接都能找到:, t0 D' N$ l- J! s
  ' A+ b4 Y) `) n$ V  L
  http://www.federalreserve.gov/releases/z1/Current/data.htm
) K3 u" S* p' X% X) G$ b: ~  d) ?  
& M( x% t+ L' ^6 m% K: |  根据历史数据,我绘制了1946年至2008年美国住房总价值与GDP的比例图。
& [" k0 l$ Y* Y  w  K  ! Q7 D6 t  p8 e% G% ]8 P
  可以看出,从1946年到70年代末,美国的住宅价值与GDP比例一直稳定在90%左右。80年代和90年代,利率逐渐下降,这一比例上升到100-110%左右。从2000年的互联网泡沫开始,这一比例开始超过120%以上。2005年,美国的房地产泡沫达到了历史最高点,为美国GDP的172%左右。2008年,虽然经过了次贷危机,美国的住宅价值仍然占GDP的128%左右,超过102%的历史平均水平。这说明美国的整体住宅房价还要进一步下跌。
- \6 C, p8 f& D; J; e  
+ G9 p0 c, h( Z! U4 y* g( M. S  再看日本,1989年,日本东京的房地产价值就超过整个美国的房地产价值。当年日本的GDP为3万亿美元左右。而美国当年的全国住宅价值为6.47万亿美元。也就是说日本房地产最疯狂的时候住宅价值为GDP的200%以上。8 Z4 v7 I% g2 r# p5 U3 \
  
$ G0 |: v$ I2 p( l7 U  ) Y9 p$ B* K, g$ k# k. }% y) m; I
  生存还是毁灭,这是个问题。: \6 Y- E' r; \* z' s2 }0 R% @
  : K5 a2 g2 o  v  `" T
  
' h$ ^9 l$ `3 q4 R5 P6 k. \: N  : \$ l- |; e0 T0 v/ Q
  国内住房总价值超GDP近两倍
5 z1 w8 Y/ [+ j  2009-09-15 05:21:39 来源:中国证券报, t! v, B4 ?6 m" S0 t& P' y5 y6 \
  $ ^0 ]  {% S  [5 U+ M  K, t
  
" u1 S3 [3 D& g1 l4 v. u1 B' A( @6 ^) j  
' S, E' e) H) `  目前,不少人都在谈论买一套房要花去几代人的心血。那么,目前全国住房总计到底值多少钱?统计显示,目前国内住房总价值可能超过90万亿元,也就是超出GDP近200%。而城市居民需要花掉近22年的工资(不吃不喝)才能买一套房。; b' a  b% M5 H+ v+ ]9 Q
  ' u  w0 v0 q6 i" z% y
  
8 G: o) m6 n5 C; O/ i8 B1 A  
! d: ^" r0 ?- ?' b  根据国家统计局的数据显示,2006年城市人均住宅建筑面积约为27.1平方米,而当年的城市人口约为5.77亿人,由此可以推算2006年城市住宅的总建筑面积约为156.37亿平方米。来自wind的数据显示,2007年和2008年两年累计的住房销售数据分别为7.62亿平方米和6.21亿平方米,今年累计销售4.94亿平方米。因此,到目前为止,城市住宅的总建筑面积约为175.14亿平方米。6 Z  A9 d0 H0 [( r
  7 b! c9 F; B# A' `7 t4 |
   $ t. w; i; q3 Q( g5 R, T$ _" Y
  
, F# ^, r1 q- D: h% e  再来看目前的房价水平,今年以来,住房累计销售额2.35万亿元,除以今年累计销售面积4.94亿平方米,全国平均房价约为4754元/平米。2008年全年,全国商品房销售面积6.21亿平方米,销售金额为2.4亿元,销售单价3870元。按年头和年尾的均值计算,全国住宅每平米价格为4312元。结合前面所计算出来的城市住宅总建筑面积175.14亿平方米,可以得出全国城市住房总价值约为75.5万亿元。
2 B2 B# U8 k* V6 N: c% ~6 Y  
! K1 }# N( Y* f0 q/ A- S   / H3 R: y3 q* F. O
  
3 l, V, k+ P9 E; o3 b) Z2 U7 L  再来看农村。农村房产较少流动,比较难以估算,而且各地贫富差距较大,所以对房子的估价也有很大差别。以中部城市农村为计算依据,根据草根调查,中部农村住宅造价大多在700-800元/平方米。而从2007年的全国统计年鉴来看,2006年农村人均住宅建筑面积为30.65平方米,而当时农村人口约为7.37亿,则当时农村住宅总建筑面积约为226亿平方米。5 B$ w- c+ Y2 f  A1 x, P4 j
  ! E$ |& O; f$ F- S3 m9 x! h; d
  
9 |# u) A% V7 b" R9 C* r  
* }( A9 a& I" S5 v0 \  从历年的数据和惯例来看,由于农村住宅多是在面积几乎不变的情况下,拆旧翻新,因此假定近三年农村住宅仅上浮1%,则目前的农村住宅总建筑面积约为228亿平方米,按每平方米重置成本700元计算,目前农村住宅总价值为15.98万亿元,再加上城市的75.98万亿元,目前全国住宅总价值约为91.48万亿元。而目前我国的GDP累计值约为31.4万亿元。全国住宅总价值超出GDP近2倍。 (本文来源:中国证券报 作者:贺辉红)$ m8 s  U3 F' l) ^% a: @
  
2#
 楼主| 发表于 2009-9-27 09:01:38 | 只看该作者
结合前面所计算出来的城市住宅总建筑面积175.14亿平方米,可以得出全国城市住房总价值约为75.5万亿元。: H6 \$ a, X$ F+ ~. F1 ^8 J% `0 N- Y
这个算法有问题,新房旧房都按照现价来计算?
3#
发表于 2009-9-27 09:03:53 | 只看该作者
  ZF是大庄.
2 `; a8 m  Y+ D2 K$ C2 @2 {0 c# j目前我们这边的房价已经远远超过金融危机前了。
4#
发表于 2009-9-27 09:15:24 | 只看该作者
泡沫泡沫,打倒泡沫。。。。。
5#
发表于 2009-9-27 11:22:53 | 只看该作者
看戏吧。至少这届zf是不会主动解决这个问题了。留给有智慧的来解决。
6#
发表于 2009-9-27 11:28:13 | 只看该作者
这么简单的问题都搞不清.美国住房的风险是在银行,中国住房的风险是在老百姓.这是本质的区别.

评分

1

查看全部评分

7#
发表于 2009-9-27 11:30:25 | 只看该作者
牛市提泡沫,熊市提低估.阳光下没有新鲜的事物.已有的,必将有

评分

1

查看全部评分

8#
发表于 2009-9-27 11:58:53 | 只看该作者
第五,超级产能过剩的按钮已经启动,请注意2007年房屋在建的面积是41.49亿平方米,竣工的面积是13.42亿平方米(见国家统计局数据)。在建的部分只要“拿起筒子”就把钢筋水泥基本都上了。2008年钢铁产量比2007年还要多?哪去了呢?08年年初连续涨价涨使这些钢铁很大一部分都压到钢铁企业、钢铁经销商手里了,今年年初这些库存终于消化完了。这意味着什么?可能又有几十亿平米的房子开始动工了,不然根本没有办法消耗5亿多吨(价值2万多亿的钢铁),而且20102011年钢铁行业产量能下来吗?我看难!所以加上在建的和未来必须建的(不然钢铁、水泥、建材、工程机械搞不定)未来的潜在住房增量应该远远超过前几年,每年可能要增加十几亿平米的房屋供给,撬动房地产资金需求量被数倍放大。第六,热钱嗅觉是最灵敏的,中国房价已经高达这种程度,他们自然选择在小阳春解套,以后也不可能再高位接盘,如果可能也是未来房价崩盘后的事情。以上六大因素决定,市场已经逆转,谁也接不住,除非中国可以像美国一样发行美元,向全世界转嫁风险。显然这又是不现实的。
% B, O8 C5 c+ \! U4 a

( K% C# T" ]7 t5 P/ y. Y& z" D" h5 M3 d) g' b; S7 ]
9#
发表于 2009-10-2 21:15:57 | 只看该作者
10#
发表于 2009-10-3 18:24:54 | 只看该作者
呵呵,存量GDP的沉淀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-7-21 23:05 , Processed in 0.150146 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表