阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 3450|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

九方图中的角度

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-12 21:00:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
15位于4的正上方,请问它们之间的角度差是等于360度还是约等于(接近于)360度?
% C! ~- p8 g/ d& S' E! x$ ]- ssqrt15-sqrt4=1.873不等于2
/ ]( w# E! {1 {+ J, Z% T4 i谢谢。
2#
发表于 2009-8-12 21:06:54 | 只看该作者
约等于(接近于)360度
3#
发表于 2009-8-13 09:04:22 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-12 13:00 发表
7 S# A5 G; z3 e8 Z15位于4的正上方,请问它们之间的角度差是等于360度还是约等于(接近于)360度?
: d6 \) m& ]! r: @4 E: j0 Usqrt15-sqrt4=1.873不等于2+ ?) t1 W9 N: o6 c3 |1 L& ]$ A1 K
谢谢。
约等于
4#
 楼主| 发表于 2009-8-13 09:14:08 | 只看该作者
多谢!
5#
 楼主| 发表于 2009-8-13 09:52:56 | 只看该作者
这个就奇怪了, 那请问精确的数值应该是多少?
6#
发表于 2009-8-13 09:53:23 | 只看该作者
了解,学习。
7#
发表于 2009-8-13 15:14:05 | 只看该作者
善问者师
8#
发表于 2009-8-13 15:55:40 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-13 01:52 发表 : t. E% A+ B% p: C
这个就奇怪了, 那请问精确的数值应该是多少?
3 ?& c- W. z5 j7 D0 m& {
从图形中总结出的规律, 对角线中的平方数为100%精确!
9#
 楼主| 发表于 2009-8-13 16:17:07 | 只看该作者
谢谢,那请问Y版精确的数值应该是多少?& e. E+ `, O* b- F( A$ m$ X
不会是1.873X180=337.14度吧?! P* n% X8 ]: y, Q  x" b$ h
, A- [$ ~" t1 s+ E
[ 本帖最后由 fzhangxl 于 2009-8-13 16:23 编辑 ]
10#
发表于 2009-8-13 16:23:19 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-13 08:17 发表
  w  z* z5 ]0 q% |2 c/ r# |谢谢,那请问Y版精确的数值应该是多少?
思维问题,所谓的精确应"以图形为准",故没有精确之说,如果要求精确,那就与图形不符了!
11#
发表于 2009-8-13 16:46:16 | 只看该作者
太靠近中心,不准确。
12#
发表于 2009-8-13 17:36:15 | 只看该作者
精确地计算也是差360度,用开方差判断角度差是一种简便方法,它是有条件的,在里层不应该按照开方差来判断角度差。这个方法是相对真理,不是绝对真理。
, J! j; d. Z: X4在第1圈 =(4-2)*45=90度
4 E+ x+ ?- o. u15在第2圈=(15-11)*45/2=90度4 u+ i2 ~% @  v% H" P
2-1=360度  e6 E' C% m8 J5 e
% d; `  U: Y# E, l7 {* v$ `
[ 本帖最后由 xyzabc 于 2009-8-13 17:39 编辑 ]
13#
发表于 2009-8-13 21:22:00 | 只看该作者
独特的见解
14#
 楼主| 发表于 2009-8-14 08:46:52 | 只看该作者
原帖由 xyzabc 于 2009-8-13 17:36 发表
- B. s% U. i, N2 ?精确地计算也是差360度,用开方差判断角度差是一种简便方法,它是有条件的,在里层不应该按照开方差来判断角度差。这个方法是相对真理,不是绝对真理。' l" d0 m5 g$ [* w
4在第1圈 =(4-2)*45=90度
; S: @1 I3 Z8 T' j15在第2圈=(15-11)*45/2=90度
9 E9 y" S/ Q+ Q/ p ...
0 `0 p& v/ h+ Q  X$ T' e: \0 h
. x$ N  S% ^; l; \
你这个就是daniel那个算法,是的这样算是等于360度的.5 q4 k$ E2 K, k9 R
可是YAY版说是不等于的,所以我很糊涂.
15#
发表于 2009-8-14 08:51:06 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-14 08:46 发表 + b( r6 C) \  o& P8 ?

! k2 I" ^: ^% w! @1 C, ]% V' F6 B
你这个就是daniel那个算法,是的这样算是等于360度的.
' N+ w* E* o3 t: G可是YAY版说是不等于的,所以我很糊涂.
# J- ?0 D! x; S7 m2 {6 _0 r
他说的意思应该是如果按照开方差算就不等于吧。我因为关键在简便方法的适用范围,本来就不应该那么算的。
16#
发表于 2009-8-14 09:44:33 | 只看该作者
因为是以1为中心的九方,所以15与4是约等于360度,实际上两个“数字”的角度有偏差。yay说的不错,思维不同结果不同,一个360=15,另一个360=15.222……。
17#
发表于 2009-8-19 20:30:36 | 只看该作者
学习2 K5 l7 k) s+ u3 P! k2 m! g" ~$ s
.gif" smilieid="201" border="0" alt="" /> .gif" smilieid="201" border="0" alt="" />
18#
发表于 2009-8-21 23:20:26 | 只看该作者
19#
发表于 2009-8-21 23:21:29 | 只看该作者
先顶再看~
7 e! v5 H$ k2 I+ |$ b$ u' k9 u

评分

2

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-10 00:20 , Processed in 0.139306 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表