阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 3352|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

九方图中的角度

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-12 21:00:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
15位于4的正上方,请问它们之间的角度差是等于360度还是约等于(接近于)360度?( v# Z, E9 o9 Q+ E9 k$ }
sqrt15-sqrt4=1.873不等于23 K1 A7 z& O: y. ]1 u6 w0 D
谢谢。
2#
发表于 2009-8-12 21:06:54 | 只看该作者
约等于(接近于)360度
3#
发表于 2009-8-13 09:04:22 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-12 13:00 发表 8 |/ W: V; a, j9 x# w' D
15位于4的正上方,请问它们之间的角度差是等于360度还是约等于(接近于)360度?! @! R' Y& ^9 b+ ?4 R4 O! [/ L
sqrt15-sqrt4=1.873不等于2
' W. s1 J. x+ u1 c) C谢谢。
约等于
4#
 楼主| 发表于 2009-8-13 09:14:08 | 只看该作者
多谢!
5#
 楼主| 发表于 2009-8-13 09:52:56 | 只看该作者
这个就奇怪了, 那请问精确的数值应该是多少?
6#
发表于 2009-8-13 09:53:23 | 只看该作者
了解,学习。
7#
发表于 2009-8-13 15:14:05 | 只看该作者
善问者师
8#
发表于 2009-8-13 15:55:40 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-13 01:52 发表 : x" L: ~' k, N1 h  M: y" }
这个就奇怪了, 那请问精确的数值应该是多少?

, Z# d4 y: _$ O: B7 q% F从图形中总结出的规律, 对角线中的平方数为100%精确!
9#
 楼主| 发表于 2009-8-13 16:17:07 | 只看该作者
谢谢,那请问Y版精确的数值应该是多少?; ~2 f7 r4 G: `
不会是1.873X180=337.14度吧?. I5 H: N/ V  q& x! ?

: W5 V4 c% N; O$ I/ Y1 U[ 本帖最后由 fzhangxl 于 2009-8-13 16:23 编辑 ]
10#
发表于 2009-8-13 16:23:19 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-13 08:17 发表 ) r' I$ M/ c; v& S
谢谢,那请问Y版精确的数值应该是多少?
思维问题,所谓的精确应"以图形为准",故没有精确之说,如果要求精确,那就与图形不符了!
11#
发表于 2009-8-13 16:46:16 | 只看该作者
太靠近中心,不准确。
12#
发表于 2009-8-13 17:36:15 | 只看该作者
精确地计算也是差360度,用开方差判断角度差是一种简便方法,它是有条件的,在里层不应该按照开方差来判断角度差。这个方法是相对真理,不是绝对真理。7 F( w$ M- I4 F+ w. t! t
4在第1圈 =(4-2)*45=90度
, m; i; T) w3 s& U8 J# C! T2 ^15在第2圈=(15-11)*45/2=90度
+ ~1 X% g, p! m' |' z" t2-1=360度
; |- |' h* J6 u$ N3 W! z, _
7 d4 g( N( c; J6 {4 t) i" m[ 本帖最后由 xyzabc 于 2009-8-13 17:39 编辑 ]
13#
发表于 2009-8-13 21:22:00 | 只看该作者
独特的见解
14#
 楼主| 发表于 2009-8-14 08:46:52 | 只看该作者
原帖由 xyzabc 于 2009-8-13 17:36 发表
  B) N9 E: m, `) M精确地计算也是差360度,用开方差判断角度差是一种简便方法,它是有条件的,在里层不应该按照开方差来判断角度差。这个方法是相对真理,不是绝对真理。4 s. r% h) {/ C" y! y6 S& e/ j
4在第1圈 =(4-2)*45=90度) \- G9 R$ u: l8 x
15在第2圈=(15-11)*45/2=90度
: y- W: f2 v9 F: f/ ~/ j6 u" ?. H ...

# P( ]! a$ g" J7 E) t) ~5 n; \- V# t
0 G  w* T2 W% F8 k. k6 V你这个就是daniel那个算法,是的这样算是等于360度的.4 ?* r& n1 m1 T# Y4 Z& G: p
可是YAY版说是不等于的,所以我很糊涂.
15#
发表于 2009-8-14 08:51:06 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-14 08:46 发表   C( A: w% J4 Z  j8 I+ k5 \9 u
# C' J( N( G" k& V

! ?! b. o! a5 K0 P+ o- N8 n2 T你这个就是daniel那个算法,是的这样算是等于360度的.
, E6 E! h& H3 A2 ?% ~+ Q8 Z可是YAY版说是不等于的,所以我很糊涂.
" T' a! P& ]9 c
他说的意思应该是如果按照开方差算就不等于吧。我因为关键在简便方法的适用范围,本来就不应该那么算的。
16#
发表于 2009-8-14 09:44:33 | 只看该作者
因为是以1为中心的九方,所以15与4是约等于360度,实际上两个“数字”的角度有偏差。yay说的不错,思维不同结果不同,一个360=15,另一个360=15.222……。
17#
发表于 2009-8-19 20:30:36 | 只看该作者
学习  B1 F4 U7 k; M! s9 h1 X. ^, v
.gif" smilieid="201" border="0" alt="" /> .gif" smilieid="201" border="0" alt="" />
18#
发表于 2009-8-21 23:20:26 | 只看该作者
19#
发表于 2009-8-21 23:21:29 | 只看该作者
先顶再看~
9 p% ]2 g* M7 n9 _1 ^

评分

2

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-7-21 09:46 , Processed in 0.162030 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表