难道是巧合？

向往远方 · 发表于 2009-8-17 11:59:03

转自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c01000ahm.html新浪博客缠中说禅
股市走势看似复杂，其实有规律可言。这轮已延续两年的上涨行情，在技术上其实十分简单，为了能清楚说明，必须先揭示一个上证指数的历史走势规律。为了简单起见，只以月线为例子。1992年5月，上证指数创出1429点的第一个历史高点，其后的历史高点，都与该点位及时间有着密切关系。

1993年2月，上证指数1558点的历史性大顶，恰好触及1429点开始，每年上涨180点，每月上涨15点的压力线，当月该线在1429+15X9=1564点。

2001年6月，上证指数2245点的历史性大顶，恰好触及1429点开始，每年上涨90点，每月上涨7.5点的压力线，当月该线在1429+109X7.5=2246.5点

以上两个历史大顶都是上证指数历史上最重要的顶部点位，都与1429点开始的按某速率上涨的压力线高度相关，这显然不能以巧合来敷衍解释。有人可能要问，相应速率是否随便设置？答案是否定的。

任何人都知道，圆周是360度，这构成分析的基础。以每天上涨360点为基准，相关压力线速率以其1/4、1/2、3/4等比例构成。显然，在上述两例子中，压力线速率分别由1/2和1/4构成。

由此不难理解，从2007年1月开始的3000点下盘整，不过是突破1/4线后的强势回调整理，3月，该线在1429+178X7.5=2764点。经过1-3月的调整，在3月初确认对该线突破的有效，而所谓的227大暴跌，不过构成对该线的最后一次回抽确认，其后出现的大幅上涨，在技术上理所当然，不过是1/4线突破确认后，展开对1/2线顺理成章的攻击。只是不学无术的空头，对此茫然不知，演出了一场企图在2700点放空的闹剧。

5月，1/2线在1429+180X15=4129点，该点位在技术上有强烈意义。从时间上看，1429点开始有着同样重要的历史规律。1558点与1429点相差9个月，2245点与1429点相差9年，而今天5月，是1429点以来的180个月，360的一半，一个极为重要的时间之窗，其后，不发生点事情，显然是不可能的。

从纯技术的意义上，1/2线能否有效突破，是考验本轮大牛市的真正试金石，不能有效突破该线，将使得受制于十几年来1/2压力线的运行模式依然延续。反过来说，到目前为止，这两年股市的上涨极端温和，是旧有的股市运行内在速率引导下的恢复性上涨，没什么可大惊小怪的。从某种意义上说，只有真正有效突破1/2线，一轮脱胎换骨的大牛市，才真正拉开序幕，否则，不过是以前节奏、速度与模式的重复而已。

因此，能否有效突破该线，构成对多头的真正考验，而空头，必然以此为屏障展开反攻。围绕该线的争夺，将构成两年以来第一次真正有分量的多空对决，一场决定行情新旧模式的大对决。相应走势，只有三种可能的演化：

一、在该线前止步或在该线上形成多头陷阱进而形成一个大级别顶部；

二、突破该线并围绕该线进行强势的、如1-3月在突破1/4线后进行的类似盘整，然后寻机突破。

三、强力突破并远离该线后，以一个强势的回调来确认对该线的突破，然后再展开对3/4线的攻击，目前该线的位置在1429+270X15=5479点。

无论市场采取哪种选择，对该线的突破、回试、确认等，都至少需要3个月的时间，因此至少在7月之前，该线将主导着大盘的走势。至于大盘究竟采取哪种选择，无须预测。一切市场走势都是市场所有参与者合力的结果，并没有上帝事先确定。而市场的选择，当下地在走势中呈现，只要对市场日线以下级别的走势规律有足够认识，不难从中提前发现。

无论市场最终如何选择，都不过构成超级大牛市的一个小片段。该1/2线是新旧两种模式的分水岭，一旦有效突破这每年上涨180点、一直控制大盘十几年的压力线，就能把该线有效转化成其后行情发展最坚实的底部支持。突破是迟早的事，而基础打得越扎实，对行情发展越有利。

放在这里慢慢体会。

jsyly · 发表于 2009-8-17 12:05:02

借你一句话：难道是巧合？
http://bbs.88158.cn/thread-64120-8-1.html

退隐江湖2009 · 发表于 2009-8-17 12:06:36

有道理，学习了

leolee · 发表于 2009-8-17 13:06:35

明白了说禅就是把你先绕晕

东北松999 · 发表于 2009-8-17 13:16:21

谢谢狐友分享。

向往远方 · 发表于 2009-8-17 13:34:51

理解不了，为什么是3600八分，个股呢？

jsyly · 发表于 2009-8-17 13:52:50

我转贴是有用意的
你这种人，抄袭过来
当然不明白
永远也不会明白背后的机理！

adinos · 发表于 2009-8-17 14:14:20

缠的博客以前我常去，可惜人走了，但思想还在。他的确很有见地！佩服！

adinos · 发表于 2009-8-17 14:26:01

其实回头想想，缠说的笔，似乎包含了时间，这次1664以来的反弹也许算告一段落。

fortuneallway · 发表于 2009-8-17 14:26:23

传说中的前辈高人，值得学习

向往远方 · 发表于 2009-8-17 14:34:43

原帖由 jsyly 于 2009-8-17 12:05 发表
借你一句话：难道是巧合？
http://bbs.88158.cn/thread-64120-8-1.html

jsyly兄的解读江恩角度线234楼也有，仔细地拜读了ysyly兄的帖子，可惜很多精华的图形我们新来者无法，不知什么时候才能把级别混到能看见jsyly的精华哟，也希望jsyly兄能不能再无私一点嘛

向往远方 · 发表于 2009-8-17 14:38:09

原帖由 jsyly 于 2009-8-17 13:52 发表
我转贴是有用意的
你这种人，抄袭过来
当然不明白
永远也不会明白背后的机理！

jsyly兄：我也是转帖，而且也注明了出处了的。我虽资历浅，但也在努力学习，现也在看緾的帖子。

koniqiwa · 发表于 2009-8-17 14:39:55

大家都和气和气生财

东儿 · 发表于 2009-8-17 14:40:34

我更相信是历史的必然

向往远方 · 发表于 2009-8-17 14:47:48

验证的思想是根据《把下面的指数剧本告诉你》一文http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c010084em.html

从图上看，有三次差异比较大，152，129，88，其它的差异都在二三十点之内。
按这一思想，从近高3478至少要跌3600的八分之一也就是450点，也就是在3028点，允许误差在3000点有支撑，可今天最低已是2867，那会不会在3478这个点上跌900点呢？（也就是3600点的八分之二了）
欢迎各位狐友前来指教。

向往远方 · 发表于 2009-8-17 14:53:08

我突然想起前二天做笔记时矩阵的大数演算28有支撑，大家去看上证矩阵分析979楼

今日股一股 · 发表于 2009-8-18 18:16:06

按缠所说速率所画的角度线..
黄色的是从0开始画的..

缠师乃高人也...

向往远方 · 发表于 2009-8-18 20:26:10

原帖由 今日股一股 于 2009-8-18 18:16 发表
按缠所说速率所画的角度线..
黄色的是从0开始画的..

83625

缠师乃高人也...

请教了今日股一股兄：从0开始划，怎么画？我一直没相通。望指点。

xiong7203 · 发表于 2009-8-18 22:05:08

19*180=3420
18*90=1620
这帖子里面的内容太深刻了

今日股一股 · 发表于 2009-8-19 08:52:54

起点设为0就是了..

向往远方 · 发表于 2009-8-20 10:50:18

原帖由 今日股一股 于 2009-8-19 08:52 发表
起点设为0就是了..

谢谢今日股一股兄，再请教一个问题斜率怎么确定？

向往远方 · 发表于 2009-8-20 11:09:59

从历史重要低点998，到6124，如果算交易日是574天，如果算自然日是861与三角数字862差一。从6124到1664，交易日是253，自然日是278，交易日就是三角数字，自然日与三角数字276差2。

今日股一股 · 发表于 2009-8-20 15:12:28

晕啊..斜率缠的文中不是说了吗?我的也是按他说的画啊..

.gif" smilieid="203" border="0" alt="" />

今日股一股 · 发表于 2009-8-20 15:14:15

原帖由 向往远方 于 2009-8-20 11:09 发表
从历史重要低点998，到6124，如果算交易日是574天，如果算自然日是861与三角数字862差一。从6124到1664，交易日是253，自然日是278，交易日就是三角数字，自然日与三角数字276差2。

请问这三角数字怎么来的??谢谢..

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

难道是巧合？

评分

评分

3600八分法验证

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

还有巧合的事