自然日的时间价位正方

德润

365*17-63=6142

zcf

不必这样麻烦，在年线图上，从1991--2008年是17年，360x17=6120。1990不能一个整年，才几天吗，故略去。每年360点，即太阳每年360度（太阳的刻度）。
0 ~2 ?6 S- _# t, C- r$ z7 f: h& ?% y在月线上，1x1线的比率是每月30点（土星的刻度），96点为始点，共202个月，202x30+96=6152。

正知正见

adinos

就是每天一点的意思吧，说的透彻点不是更好。

赵州一剑

分析的不错啊！

gumiliu

netcat

原帖由 zcf 于 2009-4-25 20:56 发表
不必这样麻烦，在年线图上，从1991--2008年是17年，360x17=6120。1990不能一个整年，才几天吗，故略去。每年360点，即太阳每年360度（太阳的刻度）。
在月线上，1x1线的比率是每月30点（土星的刻度），96点为始点， ...

) [* d8 z" C# ~, b9 \
& k" [& Y) r/ a/ a8 O请教如何用此 解释 深圳指数呢？

netcat

原帖由 WHSH 于 2009-4-26 17:08 发表
. p2 I6 h. F  b3 X7 J) i( \（1/8）*396*396=19602

1 b7 C2 w" }, {6 i, |
没看懂啊，能否解释一下。

yay

原帖由 WHSH 于 2009-4-26 23:25 发表
% l3 B% E0 S3 |( d% a7 y& q我说了.没看懂是你的事

交流嘛! 还是尽量能让大家都明白!

netcat

这个问题，我确实没弄懂。

* T! Y1 l1 X& D# V上海市场可以很好的用一天一点来解释。

为什么同时间的深圳市场的指数会高上海哪么多，为什么就不是一天一点呢？

! D) @& S; G: d, y) [江恩理论该如何科学地解释呢？
% u2 F& A& ~. u5 X* b
; q  S! O7 P) |7 I, I如果不能按照内在的科学逻辑解释同一个现象，哪江恩理论能合乎科学所要求的标准吗？
. v5 U* i- f, S, B
; u2 c7 Z6 v# v6 Q' ^[ 本帖最后由 netcat 于 2009-4-27 09:45 编辑 ]

德润

深指没看过，待研究。粗看沪指和深指的历史绝对低点的时间起点也是不在同一位置，而且关于低点的正方，我的推理是类似零点的高低处有关，等有妥善结论再发帖

yay

原帖由 netcat 于 2009-4-27 01:22 发表
; F: o0 t- ?/ u- i2 j3 s6 w; e这个问题，我确实没弄懂。

0 o4 E, Y0 E' u% d( P$ r上海市场可以很好的用一天一点来解释。
2 `2 n: }, h. m7 x, c
1 v4 D; g6 K" i8 j+ Q为什么同时间的深圳市场的指数会高上海哪么多，为什么就不是一天一点呢？
! D) \/ o9 M3 z  ?, i
% a, Y5 M2 W4 D* p& J8 R' C1 w4 n) N江恩理论该如何科学地解释呢？

! d  {/ G6 f" u7 k. J! g' ~* I' T如果不能按照内在的科学逻辑解 ...

这是个好问题, 与所处的数字范围及波动节奏(制度设计)有关!计算下月平衡波动幅度就可得出结论!