阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 7354|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

角度线是时价同位预测系统

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-28 15:26:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-11-28 15:30:27 | 只看该作者
谢谢狐友提供!大作拜读。
3#
发表于 2008-11-28 15:32:42 | 只看该作者
在江恩的预测中,为什么也会有失误?4 a2 b5 H! h9 @( v5 x7 l+ b
二个原因:8 N3 `  A/ S2 f& ?4 s! K
1.市场存在多级循环,相互干扰! 导致预测失误!
/ u7 L$ `) J! w, |- ]2. 主观因素!
4#
发表于 2008-11-28 15:44:33 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2008-11-28 15:32 发表
7 S# g. e% M& x( s在江恩的预测中,为什么也会有失误?
# L- t* Z# r( e8 f. P二个原因:
& G, z: z: j/ ~( p1.市场存在多级循环,相互干扰! 导致预测失误!7 M( A; ^3 v: `
2. 主观因素!
# e8 s% k: B+ s0 h

2 ~" \" a# B& k
: p% y" E; F  f+ `, z. x* ?- P: e; I8 ]* S
所以江恩加了一些规则来约束,实战中就能体会到了
5#
 楼主| 发表于 2008-11-28 15:47:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
6#
发表于 2008-11-28 16:39:01 | 只看该作者
7#
发表于 2008-11-28 18:08:55 | 只看该作者
学习。。。。。
. H8 L7 w. r: G1 u+ @1 J: i0 J8 K1 e: V" Z8 U1 [- ^/ r' M
8#
发表于 2008-11-28 18:22:44 | 只看该作者
原帖由 方圆肖 于 2008-11-28 07:26 发表
+ H. e, v  A6 b) Y0 z' u. ?( C
: k3 P5 I! Q% d" }& d角度线是时价同位预测系统
* ^9 `6 [. D4 k+ y5 h; Z' _) `角度线不同于单纯的时间或价位预测方法,它是时间与价位的同位预测系统,是时空二位性的。因为市场运动是复杂的,不是单纯的、简单的,所以二维性的角度总是优于于维性的时间系统或 ...
1 D1 ^+ j1 C% _' A/ j% h
角度线是时价同位预测系统
9#
发表于 2008-11-28 19:29:35 | 只看该作者
提到角度线就提到了波动,波动无法实现,他其实是自然法则的一个提炼,是一个代表符号,透过波动寻找内在。
4 E0 T- E: O( M7 ~/ B3 f- g; }6 j) |9 y6 k, D
  时间跟价格的关系就好像两个人在赛跑,互相赶超,涨跌就是这样出现的。
1 {  f# m( A7 W: \永不确认转势直至时间超越平衡反映的就是他们两个的关系,时间和价格达到同步那就是平衡,转势什么时候发生?价格落后的时候,那就要追赶时间,反弹就是这样产生,转势是强势的反弹之后的产物。% j0 \9 _! d, t) k" @7 C

9 g% W. A- [# l% C$ f/ @最近的1664点形成反弹,为什么?因为时间还在后面,价格提前到达,所以就要用反弹震荡来换取时间,大概在12月月末的两到三天

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
10#
发表于 2008-11-28 20:16:24 | 只看该作者
11#
发表于 2008-11-28 23:12:19 | 只看该作者
不知图对否?还请点化!% m# t' l+ W  d/ J' P

2 ~4 L5 h6 b  e4 R3 a1,如2002年1月29日转折,因为前几天的震荡中已经碰线,但并非极限点,
/ ?/ D" ~6 h3 o; r* e2 a+ b& h
& z% e1 p/ l* G% D2 }) O$ o# x2 |2 o  }* z
8 }+ y: i% w* I# [# z- @
: N" y  T! P. A- ?4 v
2,比方说2002年3月5日的放量突破) ?* s! O" Q6 m3 w# [0 T3 J4 q
5 K8 [0 a7 a- }* S
6 Z. k7 g2 U- J2 g+ w

& z+ x: y6 y3 c* a3,如96年12月。( h3 L2 v2 D; l/ i7 y) f
96年12月只用了不足半个月就调整完毕,然后横盘上行。# u+ {, s. r' i9 I& B
) `# W6 y6 v) v6 T3 ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
12#
发表于 2008-11-28 23:16:06 | 只看该作者

- b9 w1 N: w% {; d7 K
4 R# y" i1 Y8 I2 k" ?8 b3 O% M" l! }# u4 }" J! F

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
13#
发表于 2008-11-29 08:37:30 | 只看该作者
角度线 没有对错
14#
发表于 2008-11-29 20:33:35 | 只看该作者

回复 #1 方圆肖 的帖子

大作拜读。
15#
发表于 2009-2-15 10:05:14 | 只看该作者
16#
发表于 2009-2-16 11:46:32 | 只看该作者
探讨几个问题
, b* }( C  e2 c5 [* y, P第一:时间/时间周期是0为起点还是1为起点?
; f; H* p+ ]3 q; }' P+ I第二:江恩角度线,比如一周0.5点,这个显然是个均值,就是说平均每周0.5,因为每周的高低点并不一定出现在周一(或者周五),难道说时价关系是个区间范围?不是精确的?
5 x) D( i, }, }5 K3 E第三:由于节假日的原因,周K线,并不是每根都是5天,月K线也并不是每个月都有30天,这个问题怎么处理?如果这样的K线图来推算平均一天多少天,一周多少点,一月多少点,来画天,周,月的角度线,似乎不妥当吧?
* f7 ?1 h; p$ O: d; {' ~) T* l3 i. Y第四:如果没有涨跌幅限制,对时间周期怎么影响?
6 T/ _1 U: T4 l. U$ f# X1 k5 S2 t5 Q
[ 本帖最后由 浅草妖姬 于 2009-2-16 12:34 编辑 ]
17#
发表于 2009-3-10 13:25:28 | 只看该作者
怎么都视而不见? 不要放过任何死角,否则进不了步
18#
发表于 2009-3-10 14:17:07 | 只看该作者
不用算那么精确,按照一年360来划分(即使年又是圆,包含了所有),江恩说过,误差的天数会在价格上提前到达。
19#
发表于 2009-3-10 15:25:45 | 只看该作者
原帖由 浅草妖姬 于 2009-2-16 03:46 发表 + h- x/ `/ W5 T6 W% e& Q% |& @
探讨几个问题
: l% x# x, ~# O/ g" q8 L第一:时间/时间周期是0为起点还是1为起点?
2 \- p4 M- V! T; d0 K0 T6 v第二:江恩角度线,比如一周0.5点,这个显然是个均值,就是说平均每周0.5,因为每周的高低点并不一定出现在周一(或者周五),难道说时价关系是个区间范围?不是精确 ...
回答第一个问题:时间周期即时间间隔,或者说以0为起点! 这点GANN专门说过!
20#
发表于 2009-3-11 13:47:09 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-3-10 15:25 发表 - R2 {5 p& e) Z% O
回答第一个问题:时间周期即时间间隔,或者说以0为起点! 这点GANN专门说过!
% l' x- V) d1 _6 o" @% y6 u
多谢Y版
4 s6 L  F7 q) p时间本来就是以0为起点,计算周期同样以0为起点,计算起来方便.
21#
发表于 2009-3-16 01:41:48 | 只看该作者
跟各位学习了
22#
 楼主| 发表于 2009-3-22 11:51:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
23#
 楼主| 发表于 2009-3-22 12:04:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
24#
 楼主| 发表于 2009-3-22 12:09:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
25#
发表于 2009-3-22 17:40:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
26#
发表于 2009-3-22 19:39:54 | 只看该作者
原帖由 方圆肖 于 2009-3-22 04:09 发表
1 R$ k2 L! x( Q8 j' b+ t$ \
8 I( b. D0 U% O# a& q9 n( H金夜兄的箱子画得好,没想到角度线也这么好,佩服!
* b4 m$ {# F4 u$ M# n/ ]2 R- q能否提一点个人意见:当您把图缩得很小来画线时,比方说,从95点画线,那在各个转折点,您的角度线可能会有很大的误差,您一放大,就会发现有时误差几十个点, ...
. }: N* ^0 e% {: C; c
当您把图缩得很小来画线时,比方说,从95点画线,那在各个转折点,您的角度线可能会有很大的误差,您一放大,就会发现有时误差几十个点,这样对于技术分析是不利的。--------------哈!
27#
发表于 2009-3-22 19:45:25 | 只看该作者
小级别图的有误差,难道不可以用大级别的图啊
28#
 楼主| 发表于 2009-3-22 20:28:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
29#
 楼主| 发表于 2009-3-22 20:33:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
30#
发表于 2009-3-22 21:38:16 | 只看该作者
学习 谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-9-6 17:51 , Processed in 0.186911 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表