为什么这样的形态很多无果而终???

fdfdfd · 发表于 2007-10-17 22:08:12

请教大家

时间?

烟花久久 · 发表于 2007-10-18 03:21:31

这个问题太复杂了!!
貌似不是时价所能阐述的!!
是一些基本的技术形态..

yay · 发表于 2007-10-18 08:04:35

很有意义的研究与挑战!
正好操作过600197! 并与友人谈及,如果没有深入研究,很难全身而退!
不该出现的价格出现,导致时间强烈回吐!

对比600702! 是势在必得的短线空间! 并时间回吐压力不大!

[ 本帖最后由 yay 于 2007-10-18 00:33 编辑 ]

yay · 发表于 2007-10-18 08:54:40

形态是时价结合的结果! 其爆发临界点总是完美的时价共振点!

拈药童子 · 发表于 2007-10-18 08:55:49

对比600702! 是势在必得的短线空间! 并时间回吐压力不大!

--------------思考一下:什么是时间回吐,,,,,,,,,,,,,

yay · 发表于 2007-10-18 08:59:20

原帖由 yay 于 2007-10-18 00:54 发表 8 x! M- [, @0 Y; e1 J) W+ D7 {, E
形态是时价结合的结果! 其爆发临界点总是完美的时价共振点!

原想构思一帖:<<形态,时间与价格>>. F兄发了思路一致的帖!
就在此发挥了,请F兄笑纳!

yay · 发表于 2007-10-18 09:08:47

2006发过的最理想效率最高的时价共振点:600836.
问题是手工寻找效率低,难度大! 生成软件选股有难度! 难怪GANN要组织许多人画线了!

yay · 发表于 2007-10-18 09:12:54

原帖由 yay 于 2007-10-18 00:54 发表
4 v- V1 c ^" j. K- k形态是时价结合的结果! 其爆发临界点总是完美的时价共振点!

总有一个预期很强烈的时价目标点在等待着!

yay · 发表于 2007-10-18 09:16:40

回到标题:为什么这样的形态很多无果而终
回答是: 总是时价不平衡的结果!

拈药童子 · 发表于 2007-10-18 09:18:28

形态是时价结合的结果! 其爆发临界点总是完美的时价共振点!

--------------思考一下:什么是时价共振

sanyuan · 发表于 2007-10-18 11:16:10

弄不明白！

yay · 发表于 2007-10-18 11:42:35

000786月线图,月级别价格大幅度超越时间,导致时间回吐至下个周期点(价格8.4)!

yay · 发表于 2007-10-18 11:51:10

000786日线图, 时间幅度明显大于价格,确认后回到2*1线企稳!

boboaoao · 发表于 2007-10-18 12:13:57

请教y兄，3、4何时用为宜？

拈药童子 · 发表于 2007-10-18 12:43:59

时间幅度明显大于价格,确认后回到2*1线企稳!

----------------好像明白了时间回吐,,,,又好像没真明白

fdfdfd · 发表于 2007-10-18 13:39:19

原帖由 yay 于 2007-10-18 09:16 发表 3 K8 p' ~* ~4 C* @* ~
回到标题:为什么这样的形态很多无果而终
. Q# Q. t) U$ L9 n6 D! S回答是: 总是时价不平衡的结果!

时价不平衡,应该如何判断?

原帖由 yay 于 2007-10-18 08:04 发表 7 C l) P6 C$ p3 d4 T( I
很有意义的研究与挑战!
; R1 u6 g+ N0 D$ f; Y6 E" B正好操作过600197! 并与友人谈及,如果没有深入研究,很难全身而退!
8 D5 M) `+ o9 \3 p6 `& J: {8 U4 z不该出现的价格出现,导致时间强烈回吐!& i* j( z# R; N1 M
' a# T" g# {# d6 t0 n
对比600702! 是势在必得的短线空间! 并时间回吐压力不大!

仔细看yay兄3楼的两张图,600197 600702 ,且不说其他,单看两张角度线图就够郁闷了,不同的角度线对应的图形也不一样,一旦画错,反而觉得现在理所当然,而往往是走向失败

如下图,同样是600702,如果画错,对当前形态的位置理解也有所偏差,失败在所难免,看来把角度线掌握好,不是容易的事情

[ 本帖最后由 fdfdfd 于 2007-10-18 14:01 编辑 ]

yay · 发表于 2007-10-18 15:27:11

原帖由 boboaoao 于 2007-10-18 04:13 发表 2 S2 Z9 r+ ]; u$ c! y+ L
请教y兄，3、4何时用为宜？

好问题, 没有最正确的方法, 我现在以形态来定,还在发展中~~~~.

yay · 发表于 2007-10-18 15:31:18

原帖由 fdfdfd 于 2007-10-18 05:39 发表 : E, t& U$ y0 K6 G; |* J
) {6 |( U2 U7 b. y) n. c$ p7 ~" D

/ D4 L5 m& S8 q+ h+ R0 O8 s/ ]/ j. C时价不平衡,应该如何判断?, y( G0 H  q: K9 s
' e6 C5 R0 j3 e/ F. S8 }% _

6 S  U7 W6 ]# ]& t: w( l) T% y( w- n2 C$ Z3 ]1 s+ M
2 I' n$ {$ a! B' e4 ]4 M5 s
仔细看yay兄3楼的两张图,600197  600702 ,且不说其他,单看两张角度线图就够郁闷了,不同的角度线对应的图形也不一样,一旦画错,反而觉得现在理所当然,而往往是走向失败
) s$ u& p) {$ s. a8 o  F
( ]4 i/ Q) }, b& A1 Q& \...

好!好!好! 这就是为何事后总是有效的,而事前~~~~~,

哈.

yay · 发表于 2007-10-18 16:00:16

原帖由 sanyuan 于 2007-10-18 03:16 发表 & O; x/ J8 q( v- p, H( A. }( \
弄不明白！

可以理解,起点非常高! 个人以为已接近GANN当年的工作!
如能建立起正确的思维,可以肯定少走许多弯路!

fdfdfd · 发表于 2007-10-18 16:13:41

哈哈,事后炮,窃以为yay兄应该可以做到事前

前后转变,难上加难

weigechac · 发表于 2007-10-19 08:20:15

这样的定义是否正确?

yay · 发表于 2007-10-19 08:50:53

原帖由 weigechac 于 2007-10-19 00:20 发表 3 t @& f* j9 V" T1 q+ p
这样的定义是否正确?

600820

yay · 发表于 2007-10-19 08:55:11

原帖由 fdfdfd 于 2007-10-18 08:13 发表
" r+ x' J/ L1 D2 `% e3 A哈哈,事后炮,窃以为yay兄应该可以做到事前
) P/ z8 G. G( J4 y' s5 g; N: b5 j% o: r3 ]8 z
前后转变,难上加难

我是想表达GANN的东西存在迷惑人之处,研究时关注问题所在!

weigechac · 发表于 2007-10-19 09:23:07

谢谢

feijiu · 发表于 2007-10-20 21:36:26

深奥，没找到

阿豪158 · 发表于 2007-11-11 19:56:26

doubt doubt doubt

跳跳雨 · 发表于 2007-11-16 18:23:21

000786月线图,月级别价格大幅度超越时间,导致时间回吐至下个周期点(价格8.4)!

000786日线图, 时间幅度明显大于价格,确认后回到2*1线企稳!

Y兄是在献宝了.阳光GANN FENS 真有幸:)(近段身体不好,很难上机,这样的好帖,该加精)

yay · 发表于 2007-11-19 08:52:37

原帖由 跳跳雨 于 2007-11-16 10:23 发表
5 r$ N( c& M( u& B& O1 d) ^3 j& u000786月线图,月级别价格大幅度超越时间,导致时间回吐至下个周期点(价格8.4)!
7 J+ ^9 h% ]* B: G7 F
. [: o, B$ ~8 A+ T, mhttp://bbs.88158.cn/attachments/month_0710/20071018_dfda4d3d91b5c320a2cdssjQT8JP4qE4.gif
) o" ]( X7 |# T3 \( {* R( g
* O2 B' U( z0 {4 H5 X000786日线图, 时间幅度明显大 ...

身体健康第一,好好保重!
只要能触发灵感,均愿意与大家分享心得!

天道2009 · 发表于 2009-3-17 12:53:00

来学习了

xiaoxue1979 · 发表于 2009-3-17 13:28:15

学习了！
没明白。

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

为什么这样的形态很多无果而终???

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源