原帖由 yay 于 2007-10-18 09:16 发表 ![]()
% I- R5 v: r! q0 {2 l8 L. p回到标题:为什么这样的形态很多无果而终- V+ b7 r9 Y/ k6 \! J; i9 Z
回答是: 总是时价不平衡的结果! " B5 |9 h" Z' G
' n0 @/ p- a8 A/ T时价不平衡,应该如何判断?3 d( o& A7 F% c& |% q9 e5 M
) z9 J& K% |7 H. S6 v$ e
原帖由 yay 于 2007-10-18 08:04 发表 ![]()
. L$ U7 ?7 d& Y0 e- M# s很有意义的研究与挑战!$ j7 I% X$ W# u% _7 h; N L, [
正好操作过600197! 并与友人谈及,如果没有深入研究,很难全身而退!, S; W/ s- \2 F
不该出现的价格出现,导致时间强烈回吐!
1 g! Y" {0 G- x0 |& t1 e/ z( V0 P6 F5 r3 f) ~1 t
对比600702! 是势在必得的短线空间! 并时间回吐压力不大!
% G' L, D, q; d9 a" V' K4 i$ n6 |: |5 W0 n6 N: Q) t& K$ I
! T: g# q- P7 d5 O- b" Z$ e1 P2 j/ T p仔细看yay兄3楼的两张图,600197 600702 ,且不说其他,单看两张角度线图就够郁闷了,不同的角度线对应的图形也不一样,一旦画错,反而觉得现在理所当然,而往往是走向失败
- C) q" m- m$ O' o8 _$ d2 B( v
3 Q w9 s) U: E3 T+ k% S4 n3 s如下图,同样是600702,如果画错,对当前形态的位置理解也有所偏差,失败在所难免,看来把角度线掌握好,不是容易的事情
' i" ?& e/ _6 e" J) O( d" R4 n' L! l/ M6 s) N
[ 本帖最后由 fdfdfd 于 2007-10-18 14:01 编辑 ] |