原帖由 yay 于 2007-10-18 09:16 发表 ![]()
4 j) c3 ~+ R! F1 Z回到标题:为什么这样的形态很多无果而终 u. s& O7 e* w' z, G0 o& m w9 |0 S
回答是: 总是时价不平衡的结果!
% Q0 p5 R% n+ Z Q% x: \5 h' O% \
- n) e1 e$ Y& y m/ e时价不平衡,应该如何判断?
9 s# D' J/ [, C" r5 G+ `& @% \! G. Z3 E% S
原帖由 yay 于 2007-10-18 08:04 发表 0 q* }- m& d1 Z# E; B4 c
很有意义的研究与挑战!
( p# n# V. c3 p7 z' ^: r5 X正好操作过600197! 并与友人谈及,如果没有深入研究,很难全身而退!% T& P: S1 Z( u! F7 n# P; @! x
不该出现的价格出现,导致时间强烈回吐!
# a8 {8 U; U& R; @. p# i0 V1 K L6 i. s6 {+ X. D) l# N, v2 I7 S
对比600702! 是势在必得的短线空间! 并时间回吐压力不大!
8 S& s# H6 }: R/ B( G- n: R9 x
2 R" I( V3 E, v1 M4 g6 t5 S$ L8 {3 V. c1 I, ^* |
仔细看yay兄3楼的两张图,600197 600702 ,且不说其他,单看两张角度线图就够郁闷了,不同的角度线对应的图形也不一样,一旦画错,反而觉得现在理所当然,而往往是走向失败9 k4 b/ Q& K6 _# _+ ~8 C4 Q5 m
1 I, f9 V/ z* b, Y- T3 _. O$ @1 X
如下图,同样是600702,如果画错,对当前形态的位置理解也有所偏差,失败在所难免,看来把角度线掌握好,不是容易的事情4 F, Q# K/ J n2 f. {
1 c5 O# o' ]2 b4 O
[ 本帖最后由 fdfdfd 于 2007-10-18 14:01 编辑 ] |