以江恩原著为指南,研究江恩理论(普及贴1)!

yay

从今天开始,将不定期发表研究江恩理论普及贴! 这是第一篇!
       近来论坛上已有江恩爱好者开始认识到以前学习江恩存在误区,从头重新开始研究江恩理论! 这是一个好的开端!
       我以为研究江恩理论,一定要以以江恩原著为依据! 本来这是再正常不过的事, 研究江恩,那有不读江恩东西的理由?其原因以前由于苦于无法得到江恩原著相关资料! 迫不得已读非江恩原著的中文江恩读物! 在早期的中文江恩读物中,只有黄柏中的<江恩理论>较忠实于江恩原著,作了系统介绍, 但对有关核心东西也是含糊其词,没有详尽! 由此而来, 对江恩理论的理解,也百花齐放,没有统一的说法! 就以角度线为例,有人就作出了多达7,8种的方法,因此,回归江恩本意!就显得特别重要!
       在<江恩原著,课程资料(目录)>http://bbs.88158.cn/viewthread.php?tid=59012&highlight= 中已介绍了江恩的著作!
其中第11,12为江恩授课课程集(在置顶贴<江恩占星英文学习资料>中由F777兄提供!), 较全面收集了相关江恩技术性课程,应作为研究江恩理论的重点依据.
        11.<W. D. Gann Commodity Course >: 江恩商品期货课程
        12.<W. D. Gann Stock Market Course >:江恩股票市场课程
         二者大部分内容基本一致, 11比12多了些适合期货市场的东西!

[ 本帖最后由 yay 于 2009-4-12 06:09 编辑 ]

xhgn168

anyway

谢谢yay版，抢个位置

青争

搬个凳子,占个位子.

拈药童子

回归江恩本意.

短线王

原帖由 yay 于 2009-4-12 08:57 发表
从今天开始,将不定期发表研究江恩理论普及贴! 这是第一篇!
       近来论坛上已有江恩爱好者开始认识到以前学习江恩存在误区,从头重新开始研究江恩理论! 这是一个好的开端!
       我以为研究江恩理论,一定要以以江 ...

避免被忽悠的唯一办法
就是一个角度线
那些忽悠大师们都说的是什么
简直是罪犯啊 I 服了 you

短线王

还要注意
有那些将老头子的著作复制上来的
数字最容易出错
导致无端地浪费时间和精力
还是要忠实于原文

短线王

要相信自己的智商
老头子将他的东西直白的告诉了你
而且不厌其烦地举例说明
很多材料相互验证
其实不难理解
。。。。。。。。。。。。。。。
你之所以学习困难
是因为别人老是只给你九阴白骨爪的秘密让你参悟
结果就是练成了梅超风
.gif" smilieid="200" border="0" alt="" /> a little voice

yay

原帖由 短线王 于 2009-4-12 01:40 发表
要相信自己的智商
老头子将他的东西直白的告诉了你
而且不厌其烦地举例说明
很多材料相互验证
其实不难理解
。。。。。。。。。。。。。。。
你之所以学习困难
是因为别人老是只给你九阴白骨爪的秘密让你参悟 ...

短兄高见! 有时我一直也在思考此问题,明明GANN白纸黑字,为何许多人都视而不见! 呵!

短线王

行星价格线
看看老头子到底说没说
LATITUDE AND LONGITUDE
On all charts –daily, weekly or monthly –the price must move up or down on the vertical
angles. Therefore, the price movement is the same as latitude. You should begin with zero or
"0" on any chart –daily, weekly or monthly –and draw the important angles and resistance
levels across, which measure latitude.
Next, number the points in days, weeks or months across, and draw the horizontal angle
at each important natural angle, such as 11?, 22?, 33?, 45, 56?, 67?, 78?, 90, 101?,
112?, 120, etc. Then you will know when price reaches these important angles and meets
resistance.
看看，小数全部出错

短线王

原帖由 方圆肖 于 2009-4-12 09:58 发表
借Y兄宝地，再发表点意见，最近虽然有几个人总在我后面跟帖表示不同意见，但我认为这很正常。论坛是学术交流的场所，发言权理应都有。

我觉得，越有人反对，就越是别人非常注意你的帖子！

谁都知道，你如果一点 ...

其实只要不是攻击
都可以接受
要包容吗

yay

原帖由 方圆肖 于 2009-4-12 01:48 发表


个人看法，研究江恩理论，固然要以江恩原著为指导，但也要与时俱进，也要发掘江恩所没讲过的东西，比如你N年前就搞出了行星价格线的东东，为什么还去研究别的呢？因为行星价格线有缺陷不足的地方，或者有比它更好 ...

方兄太武断了,不够客观!
1. 关于行星价格线:没有什么缺陷,只是软件支持不够完善,用起来效率不高,平常不用罢了! 需要时还是可以验证一二!
2.研究江恩,不存在什么与时具进之说,花一辈子时间能掌握大师精华,已是缘故!
3. 只研究江恩,不谈其它,否则,有广告嫌疑!

yay

原帖由 方圆肖 于 2009-4-12 01:48 发表


个人看法，研究江恩理论，固然要以江恩原著为指导，但也要与时俱进，也要发掘江恩所没讲过的东西，比如你N年前就搞出了行星价格线的东东，为什么还去研究别的呢？因为行星价格线有缺陷不足的地方，或者有比它更好 ...

关于翻译之事,我的英文水平只够自己阅读,偶尔一小块还可凑合.决不可以大规模拿上台面!
呵,我有自知之明!

polly-yang

来学习！

yay

原帖由 方圆肖 于 2009-4-12 01:58 发表
借Y兄宝地，再发表点意见，最近虽然有几个人总在我后面跟帖表示不同意见，但我认为这很正常。论坛是学术交流的场所，发言权理应都有。

我觉得，越有人反对，就越是别人非常注意你的帖子！

谁都知道，你如果一点 ...

江恩没有明确传出他的方法技术-------是你自已误区而已! 江恩该说的都说了!

wyw787

现在还讲不出长篇阔论，刚开始学，处迷糊阶段，现在只有两个字要说，就是“感谢”，感谢YAY兄给初学者指明道路

短线王

原帖由 方圆肖 于 2009-4-12 10:17 发表


攻击也没有多大关系的
只要能够让我有所收获，受攻击又有什么关系呢？
刚才我还去看了老夫子的博客，比去年他在我博客中留言后我去回访时，要强得多了，语气也正式谈到了给客户的信啊什么的，口气中底气还是很 ...

呵呵
善意的大家都会接受
以前在一论坛
明显忽悠新手买卖高价股
我实在看不下去
最后演变为互相攻击
呵呵，有的攻击是非常别有用心的
利益啊，咱们散户不容易，吹鼓手遍地都是
snicker

短线王

原帖由 方圆肖 于 2009-4-12 10:06 发表


唉呀，老兄，你发些英文上来，就算我看得懂，也有很多人看不懂的，那总不能说懂英文的才能成为江恩高手啊？那中国人有多少能学得到啊？为什么不附一个译文呢？
何况，我也不懂英文的。
我觉得Y版有几次发些行星 ...

星星运行就是螺旋太极
更加形象而已
世间万事万物应该都以螺旋太极为基础
细胞分裂、植物生长、疾病演化等等等。。。。。。。
不要弄的那么邪乎
背后就是一个模型

[ 本帖最后由 短线王 于 2009-4-12 10:26 编辑 ]

短线王

原帖由 方圆肖 于 2009-4-12 10:22 发表


提一点看法，Y版的意思是说，该说的都说了，但其实还有没该说的吧。
他就明确说过，我不会公开我的技术与方法，这不是大众都能接受的。
如果你全部都悟得到，那说明你都可以与江恩相比了-------这个结论，我相 ...

最后就是所有文明的源头
。。。。。。。。。。。。。。。。。。

yay

原帖由 方圆肖 于 2009-4-12 02:22 发表


提一点看法，Y版的意思是说，该说的都说了，但其实还有没该说的吧。
他就明确说过，我不会公开我的技术与方法，这不是大众都能接受的。
如果你全部都悟得到，那说明你都可以与江恩相比了-------这个结论，我相 ...

不理解了吧! 二本课程均是GANN有偿收费课程! GANN作广告可以说不说! 收了钱....

aw5219

wuyin2025

支持阅读原著，喜欢这种学习气氛

koniqiwa

相信大部分人初读江恩理论都是一头雾水 当然读的是中文版 原版估计会对不太懂英文的朋友造成不便。当然有很多译文可以来看 乃我等新手的福音！
这里我觉得可能有一个重点：例如当初学GANN 不知道角度线如何画时 需要研习原著 但如果看了之后仍然不懂呢？那就多看 但看了多次还是不懂呢？我相信这绝对不是我一个人遇到过的困惑 如果这时有一个便于理解的举例（不是画好的角度线 而是大致过程 当然这太直白几乎不可能 哪怕有几条做图过程中的线放在那里 贴个图上来 就是新手福音了） 然后根据例子对照原著思考  就会有深一步理解 会知道“读原著”读的是什么 相当于从朦胧的解题过程来理解确切的解题方法。这点 我确实得感谢Y版 方兄