正确的起点

山东广川

江恩说预测需要正确的起点，实际上学习江恩也需要正确的起点，一头扎进数字、几何、天文中，注定是要晕头转向的，除了凑数，就是划一堆蜘蛛网，把图往这一撂，不说话，看上去满高深的，你自己相信吗？有个兄弟问“到底正确的角度线画法是怎样的！！！！！”，好像没有人正面回答。
实际上江恩远没有这么复杂，平衡不就是和原来的幅度、时间对比吗？超过了即跨越平衡转市在即。回调带也就是50％上下啊，45°对45°不是50％才怪，在加上1*2、2*1什么的，不就成带了。
言归正传，什么是正确的起点呢，从历史数据统计学起，从收缩、扩张反复循环的波动学起，怎么有利于指导操作怎么学，别赶时髦，糊弄别人也糊弄自己。

yay

"江恩说预测需要正确的起点"--------GANN在哪里说的啊,这很重要!
经常见到的都是断章取义式的,没有考虑背景!
很多东西在中文环境中象传捎式地被无限放大! 呵!

yay

我以为应探讨"正确的学习方法",可能更好些!

山东广川

原帖由 yay 于 2008-6-27 17:45 发表
"江恩说预测需要正确的起点"--------GANN在哪里说的啊,这很重要!
经常见到的都是断章取义式的,没有考虑背景!
很多东西在中文环境中象传捎式地被无限放大! 呵!

哦，信手拈来的，没有说吗？那算了，在我这里不重要，重要的是要表达的学习的方向

山东广川

原帖由 yay 于 2008-6-27 17:52 发表
我以为应探讨"正确的学习方法",可能更好些!

有道理，是这么个意思

cnshlyh

要答案很简单。

自己通过实践，一步步来，现在太多人想一步登天了...呵呵

netcar

入门困难啊！

努力学习中！

山东广川

原帖由 cnshlyh 于 2008-6-27 20:52 发表
要答案很简单。

自己通过实践，一步步来，现在太多人想一步登天了...呵呵

要答案？呵呵

tqz75

只是后人有意识有目的地把其弄复杂，，，，


起点   其实就如一个人的出生日一样！只有一个点是值得记录的！

yay

原帖由 tqz75 于 2008-6-28 01:21 发表
只是后人有意识有目的地把其弄复杂，，，，


起点   其实就如一个人的出生日一样！只有一个点是值得记录的！

呵,看了这位老兄许多发言! 这句值得欣赏!

afafaf

原帖由 tqz75 于 2008-6-28 09:21 发表
只是后人有意识有目的地把其弄复杂，，，，


起点   其实就如一个人的出生日一样！只有一个点是值得记录的！

上证指数诞生日
  
     19/12/1990  

    96点(95.79点)



[本帖最后由 afafaf 于 2008-6-28 09:55 编辑 ]

cnshlyh

原帖由 山东广川 于 2008-6-27 13:56 发表

要答案？呵呵

没表达清楚，不是针对兄弟，抱歉。

只是看到身边一些连KDJ都不知道的人就在翻阅江恩理论。实在是冒汗。。

山东广川

原帖由 cnshlyh 于 2008-6-28 10:26 发表


没表达清楚，不是针对兄弟，抱歉。

只是看到身边一些连KDJ都不知道的人就在翻阅江恩理论。实在是冒汗。。

,学习都有一个过程，一开始不了解情况乱投医，见么学么是正常的，我最近的两个帖子也是想说一下自己的学习感受，希望能对新学的朋友在学习思路上有所帮助。

kincash

原帖由 cnshlyh 于 2008-6-28 10:26 发表


没表达清楚，不是针对兄弟，抱歉。

只是看到身边一些连KDJ都不知道的人就在翻阅江恩理论。实在是冒汗。。

  偶花了1年时间 看了77本左右的 各类  经典书籍 才感觉比较容易上手 学GANN " />" /> " />" />  呵呵前辈的观点 让我颇有感想

[本帖最后由 kincash 于 2008-6-29 00:08 编辑 ]

kincash

现在发现这里600MB左右 的 英文资料   我晕..不知道还要几年 才能....

tqz75

人们学知识喜欢找捷径，这是很自然的人类共性，但事实到最后却发现，越找捷径越糊涂，要么就是找错路了，出不来了 而且那人自己还总以为已经找到了天堂的路

xixicat2007

江恩的理论在于精确的预测，如果只是抽象的看，江恩理论的确没那么复杂，50%回调本身就是很模糊的概念，有人称为中点论，其实50%真正在较长时间起作用的支撑没多少，也就是说50%只是一个心理支撑，心理支撑往往是用来击破的，另外上证指数诞生日19/12/1990  96点(95.79点)，这的确是个有趣的数字，95.79*8*8=6130，巧合还是内含玄机呢