茅台终结点

88158

7 ~; o& Y0 }4 v, e- V: R( A
茅台下周见高1861.62元，行情终结！

88158

我大致看了下你们的角度线应用对于对象事物描述的层级，充其量停留在“线”的层面，上图描述的是四方角度线，基于线，基于四方，基于角度的综合应用对于对象事物的描述。

88158

描述对象，一逻辑，二几何，三语言。
2 H: b2 L! @6 Q5 d' Y  K  _! F

逻辑，要求严谨，严丝合缝，有出去，有回来，能出去，回不来，完蛋。
  l; h; Z# U2 n# c  z8 B
5 [" q  _' P- H7 k2 Q, W0 s
几何，视觉信息感知，或逻辑语言转换成几何图形的一种表达方式。

, G: N  M7 F0 Q/ o
语言，语言文字博大精深，语言表达务必精准，一就是一，二就是二，清晰，干净。切忌心理暗示，模棱两可。
8 j2 R! N# o8 U0 r; c" J5 \7 [
: T4 z: i- a5 z: A3 b/ ?0 h
! m3 j% W1 B/ }. n我们要清楚，世上有两件难事，一个，把你口袋里的钱，装在我的口袋里，第二个，是我的思想，装到你的脑袋里。
3 v5 T% N! c4 h) A5 j2 i3 s
/ _$ U* O* ]  |6 E+ Q" {
3 W; k1 B+ j$ P, t为了实现第一个目标，这个世界就产生了“谎言”，“欺骗”，“不要脸”。。。


& x, O. {* Q, @" J8 Q为了实现第二个目标，这个世界就产生了“洗脑”，“愚民”。。。
3 V+ |! C2 m8 Y2 n6 i

世界从来不畏惧逼格高维度，维度越高，低层级数量级越庞大，在速度进程下，低层级数量级“塌缩”接连不断，但毋须担心因局部基础层毁灭，而高维滑落，相信低层级的繁殖能力，与高维度的不断升维，它们是同步速度进程中发展。。。

88158

原帖由 88158 于 2020-7-16 04:08 发表
113558
5 w$ o/ F" y8 F. C' n$ p: G. l
茅台下周见高1861.62元，行情终结！

8 O. g8 h  E' Z& s. M% y
本周极限高点1874.82元

cz777

结论明确期待验证

logoslogos

原帖由 88158 于 2020-7-16 04:08 发表
113558

茅台下周见高1861.62元，行情终结！

6 U( _. C; e8 M, T+ B厉害的技术。。。等待揭幕的一天，，见证奇迹。。

logoslogos

原帖由 88158 于 2020-7-16 04:32 发表
7 b; e2 [3 R& \% Q我大致看了下你们的角度线应用对于对象事物描述的层级，充其量停留在“线”的层面，上图描述的是四方角度线，基于线，基于四方，基于角度的综合应用对于对象事物的描述。

! F+ `  i( |4 J4 ~" H四方技术个本质就是平方数的理论吧？就是平方数大概率形成行情的各个拐点？对否？

logoslogos

原帖由 88158 于 2020-7-16 04:32 发表
2 N* x$ e" T: O3 o我大致看了下你们的角度线应用对于对象事物描述的层级，充其量停留在“线”的层面，上图描述的是四方角度线，基于线，基于四方，基于角度的综合应用对于对象事物的描述。

大师，你认为以前版主YAY的角度线和江恩箱技术非常厉害了吧？

88158

原帖由 logoslogos 于 2020-7-16 12:22 发表

1 s3 |# X0 M! S! P1 \- I大师，你认为以前版主YAY的角度线和江恩箱技术非常厉害了吧？

这里的斑竹，和其他的一些江恩同道，大多早期从赢家来的，江恩造诣各有特色，相信因时间的沉淀，他们的技术更有进步，甚至新的突破。想当初，我真是小白一个啊，他们聊的，我都看不懂，没有他们，就不会有现在的我。
在我的理论学习与市场实践中，我想告诉大家的是，一个老师，一本书，一个课堂，最后总有一二个学霸，三五个学渣，和大多数的随波逐流，这是一个自然规律，去任何院校，任何教室都是这个情况，学习不分早晚，只要能投入热情，并沉下心潜心治学，一定会有成绩的。这里呢，我更想说的是，学习方法论，因每个人资质不同，有的较能较快进入状态，有的很长一段时间突破不了，学习中会碰到各种问题，自身主观的，外部客观的影响力等等。
# _& D9 F- Y7 W- L  p江恩理论，在江恩时代，应该是比较先进的，现在，我们受教育程度都比较高，相信江恩的一些内容，其实也不太像书中说的那样晦涩难懂，逻辑方面，只要具备三角函数，平面解析几何，就可以了，这些也就高中里的内容。
物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学。学习是门综合艺术，如何学习好，没有捷径可走，只有广泛阅读。
一个读书人，和一个不读书的人，是不一样的。读书，一掌握知识，更重要的是大脑训练，完善结构，这结构指的是生物学层面的大脑组织结构，缺失早期的必须教育，后期再努力比较费劲，因为已过了生理性生长发育阶段。
% k# x8 z% p6 S$ P8 `7 I- R, k哲学的帮助，是打开大脑思考问题，比如熟悉的阿基米德，给我一个支点，可以撬动地球，理论是杠杠原理，但真能撬动地球么？

88158

再比如，哲学的三大终极命题，“我是谁”，“从哪里来”，“去哪里”，刚讲的是一些我们较熟知的西方哲学，东方哲学，那更海了去了，诸子百家，老子，墨子，韩非子，。。。太多太多，我们拥有比西方更厉害的历史，更厉害的文化，历经千年，世界留下终极三大文化，西方的圣经，印度的吠陀经，东方的易经，而易经为三大文化之首，我们拥有太多太多的文化精神财富，取之不尽，用之不竭啊。

多学习，多学习，再多学习。。。

88158

原帖由 88158 于 2020-7-16 04:08 发表
113558
8 y$ a7 x& E: ?. f7 h
茅台下周见高1861.62元，行情终结！

昨天，忘了说上一句，“非股票推荐，只做案例研究！”。今天补上。

88158

原帖由 logoslogos 于 2020-7-16 12:22 发表
4 D$ Y) L. ]" H  f$ K( U7 _7 q  ~, r
1 r1 N! b( w! y6 D8 `大师，你认为以前版主YAY的角度线和江恩箱技术非常厉害了吧？

: o6 g! u& M' F% |) D: V1 T; |我向你推荐一本书，《定性与半定量物理学》，希望它能带给你一些启发与帮助。

阿泰614

罗总 你这本书真的难读，没大学文化的都读不下
8 i: w' l/ q1 B3 e$ ?0 o) k& R8 H读这本书，我费了两包烟，还是喝两杯飞天比读书香。我都怀疑当年我四年怎么过来的

clxcabber

自己烟瘾来了，还怪起书啊

阿泰614

原帖由 clxcabber 于 2020-7-30 09:53 发表
自己烟瘾来了，还怪起书啊

c兄，有空你读一下，就能有感受为什么费2包烟了。这书说的是物理学的一些现象概念理论。

logoslogos

原帖由 88158 于 2020-7-17 01:45 发表
2 B, [" u- z! r
, e3 ?: t0 g  [; a& Q6 l7 [
% q& W3 t" D+ g这里的斑竹，和其他的一些江恩同道，大多早期从赢家来的，江恩造诣各有特色，相信因时间的沉淀，他们的技术更有进步，甚至新的突破。想当初，我真是小白一个啊，他们聊的，我都看不懂，没有他们，就不会有现在的 ...

" o8 h5 Q4 w  Y) s2 |多谢发帖引路。。。指导后进学习。。。

logoslogos

原帖由 88158 于 2020-7-17 02:09 发表

我向你推荐一本书，《定性与半定量物理学》，希望它能带给你一些启发与帮助。

多谢指引，，随后找找这书，学习下。看着很高深的题目。。。

clxcabber

没时间看这些有的没的

阿泰614

tomfoolery 我还打算问问罗总，这书讲解一下重点的。。

阿泰614

罗总 ，上面就是开个玩笑一下，图个乐。没说这书不好的意思哈 、你来了看到了，也别太在意

clxcabber

没关系，他是个很大方的人。不会因为这点小事耿耿于怀的。

88158

原帖由 阿泰614 于 2020-7-30 15:38 发表
  u8 q. E1 e' `+ ~0 G5 W tomfoolery 我还打算问问罗总，这书讲解一下重点的。。

" V, Y5 p9 o- g) [1 `0 _" m
* }+ s  `. y! Y. f物理学中的有关守恒，和资本市场的零和游戏，你觉得它们是否存在共性？
价格的空间运动，是否与物质的空间运动，是否存在共性？

88158

原帖由 阿泰614 于 2020-7-30 15:38 发表
tomfoolery 我还打算问问罗总，这书讲解一下重点的。。

# j0 j7 n( g; V1 M- j( ]物理学中的有关守恒，和资本市场的零和游戏，你觉得它们是否存在共性？
价格的空间运动，是否与物质的空间运动，是否存在共性？

chjg50cn

这就是所谓平衡

chjg50cn

2440--3288与2646--3458

阿泰614

罗总，万物都是有相通性啊。空间没左右没上下没中间，物质守恒这概念太大了。