原帖由 mzyma1355 于 2008-6-17 18:31 发表 ![]() , \4 L4 d S0 y& E' }/ p* C
1 h4 d9 A! {2 I* m/ R4 A
“In making my calculations on the stock market, or any future event, I get the past history and find out what cycle we are in and then predict the curve for the future, which is a repetition o ...
" A; Q. F% W+ Y1 g4 P3 X0 t7 t. D' i
a( n/ C; }6 e: a s& @2 h. R由于空中隧道已说的很清楚,我也顺便藉此机会说一下何以在我过去的学习过程中或交流过程中一再引用九方及圆轮来与江恩比率比较两种波动特性,即几何波动特性与算术波动特性# X" o8 H8 v. D S3 K1 H
我对九方及圆轮一向以K线图的平面向上扩展或向下扩展的观念视之,这本就是简单的几何图形概念
& ]& r; |4 [, O/ W* q5 C5 d第一图是江比率向下,是算术波动特性2 E) ?3 S' `- o1 ~% ^
第二图是江比率向上,是算术波动特性
1 i6 E, \" c0 K+ k! y' ~第三图是九方阵向下, 是几何波动特性, z. {) E% L& q& C: B& T0 o
第三图是九方阵向上, 是几何波动特性4 [+ i) n6 T# |' |9 j& |+ p
! E. I) _9 X! ^* O' }0 n. [4 b2 v. J
a:重视其历史
( C) C: o7 B, mb:努力发现我们正处在什么样的循环% t4 F; N6 F1 K2 Z$ o1 }
c:指出其未来的轨迹
) ~3 A( _7 _6 z$ |* O# Td:未来不过是市场运动的再现
6 f' E7 o" R4 \. v6 ^' F7 U E我说的问题是
1 X. k, V: b W" d( s7 F J一,江比率算术波动是否全部涵盖前面第一至第三条件?
4 Q7 W: t2 C# B; D( e7 `# B& W二,九方或圆轮几何波动的重要阻力位建构方法是否全部涵盖前面第一至第三条件?5 m& P6 P1 O6 j! D
三,用何种波动方式能全部解决第一至第三条件?
8 [. p9 p4 e0 G u" k四,股票波动是单纯几何波动,或单纯算术波动,或混合几何波动与算术波动.?6 s8 ~$ z. _! i I% D' X; i
五,波动率是否只是无稽的笑话,为何会与波动法则扯边?$ h1 \* }) a9 U: I
六,江恩的九方,六角,圆轮,角度线,箱体,江比率,……….波动法则等等工具的基本本源特性
: y) e+ B6 E. n# x7 \: g4 X# B究竟是啥?( _% W& k) ]5 T A2 h, ?: V
- A6 R- @: l$ w6 k8 a6 Q
+ S/ r4 }7 u# x/ l) r# U0 s3 l3 k: l; }3 }# o n n8 Z4 v" @
回帖只为交流思考方向,自己想法就不再往下多说( ~0 ^& D. P9 O K
- i* p+ I; r' F2 Z" o! w
[本帖最后由 静芸 于 2008-6-17 20:59 编辑 ]
0 D2 G% x' J( X) w* V8 S' P! j! s4 U- _
[本帖最后由 静芸 于 2008-6-17 21:03 编辑 ] |
|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】
( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )
发表于 2008-6-17 01:43:51
收藏
分享
发表于 2008-6-17 08:11:56
发表于 2008-6-17 08:36:35
楼主
发表于 2008-6-17 18:31:26
发表于 2008-6-17 20:41:14
发表于 2008-6-20 09:12:27
说句实话,论坛很多贴我也是看不懂滴
,这也许是创新的江恩概念
,但都是否能够运用到实战当中,这或许要看个人的造化.
很多贴都是概念性的讨论,并没有结合到市场运行的分析当中.理论与实践不能结合,还是等于空谈.就如同你知道绝招,但是你根本打不出