恒指牛市的理据(四)2017年价格目标

kalung1031

小龙江恩:恒指牛市的理据(四)2017年价格目标

上期曾写出恒指牛市的理据(三)2017年全年走势，提出了走势一及走势二两种走势的可能。分别是走势一: 一月之后开始回调至三月，三月之后大市回稳，于六月至七月突然成交放量上升，约八月或九月左右开始见顶回调，之后十一月至十二月可能反弹。

走势二:一月之后开始上升至三月，三月之后略为回调，于六月至七月突然成交放量上升，约八月或九月左右开始见顶回调，之后十一月至十二月可能反弹。

而我特别写明要留意是7月份，7月份会将成交量放量上升至一个重要高点。但过去走势经验有机会股市会在维持一段时间在顶部派发(8月/9月)。

如前文:判断会行走势一还是走势二，即1月之后会回调还是上升，判断应以立春2月4号/2月22号前后为期，立春那一星期在笔者图中是小龙江恩转势周。所以在立春/2月22号前后，如恒指在高位运行那转势机会大，有机会行走势一；相反如恒指回调，则有机会行走势2。

那2017年高位会在那?

江恩曾说「数学是唯一精确的科学，所有地球及天上的力量都是由简单数学所统治」，而在笔者的著作中更提出股市是一个生命体的理论。在江恩理论中认为每一个指数，商品及股票都是一个独立的生命体。而这些生命体皆自己的生命轨迹及波动。而这些轨迹皆由简单数学去统辖。而恒生指数亦不例外，下图总结了恒生指数每一次的高点低点亦跟数学上的关系有关。

如6890点(1995年5月)底点跟16820点(1997年8月)高点成了2.44(开方7):6544点(1998年8月)底点跟18397点(2000年3月)成2.8(开方8)关系:10917点底点(2004年5月)跟31958点高点(2007年10月)得出1.604(1.618黄金比率):31958点(2007年10月)高点跟10676点(2008年10月)成2.99(开方9)。

举一反三，我们利用之前开方根数或黄金比率，可以对恒生指数之后走势作出预测。而目前假设18279点是低点，那我们以18279乘上不同开方根或黄金比率从而预测之后高点位置。

那将会得出25846(开方2)；29575(1.618); 31622(开方3):36558(开方4)及44600(开方5)几个数。在我的理论中，我不会反对44000点这个目标在2017年发生:但短在线仍然未能看出此催化剂，在实际上，今年只要突破了25900/26300点之后大市有机会向上冲至28500/29575/32000点以上，至于36558／44600则要较大的催化剂及助力才可以突破。在理论上我不反对36558／44600的目标，但我认为2017年暂时我会将目标定在28500至32000点或以上。

要推动恒指，国企或上证，必须推动内银及内险股。所以内银内险，及汇丰等金融股是今年值得留意的版块。

而如前文所言:7月份会将成交量放量上升至一个重要高点。但过去走势经验有机会股市会在维持一段时间在顶部派发(8月/9月)。读者应把握此高点减低持货。至于11月及12月的反弹能否比7月高位高，笔者暂时未能确定。而全年高点很大机会在7月至8月或11/12月这两个时间点中发生。但笔者比较倾向在7月至8月的时间点。

时间到了，价格到左几多就几多，即如7/8月及11/12月两个时间点，你见到恒指升到几多，那大市就系几多点。时间为先，价格为次。

而2018年将是熊市。

而我跟客户已在上星5将大部份股票仓位平仓，只留小量内银, 交易所及A50股份。暂时倾向相信将行走势一的可能性教大。如之前所言，恒指本星期是转势周，留意立春前后的走势，如在仍在高位，行走势一的机会大增，即2月回调。而回调目标定于22000/21000点。

而23300点是很大的阻力，当然佢有权上23800点。但机会一般，暂时我跟客户期指是空仓，谋之而后动。

而道指亦如我所言，20000点至19700点行区间波动，虽然中间曾突破了升至20100点，但新年中又打回原型。目前在19700前反弹，但我仍然维持由高位计回调一千点的分析。

免责声明：本网页属个人网志，一切言论并不构成要约、招揽或邀请、诱使、任何不论种类或形式之申述或订立任何建议及推荐，读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定，如因相关言论招致损失，概与本人无涉。证券价格可升可跌，甚至变成毫无价值。买卖证券未必一定能赚取利润，反而可能会招致损失。投资者及客户应审慎，并在作出其投资决定时仅应视本网页为众多考虑因素之一。并请独立思考。

利益申报︰
笔者为证监会持牌人，申报于本文章刊登之时，笔者个人及其有联系者包括客户会随时买入或卖出相关证券及相关衍生工具。证券价格可暴跌不升至毫无价值，招致损失，投资者及客户应审慎，并在作出其投资决定时应仅视本文为众多考虑因素之一。本文所提供的建议未必适合所有投资者，作者合理地认为所提及的资料在公布时是准确的，但并不保证「包括明确或暗示」该等数据的准确性。

子傻