阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 4616|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

请能认真说话的朋友进来一下,不是股票的事

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-12 23:14:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先说不是关于股票的事啊0 Q" C: p: c- P( \$ N1 h
0 l9 q- B! u( Y, h- G- l- Y% l+ V
3 H3 h/ i; W! s: d  p" C# y
有个费解的争论,恳请各位朋友表达您的观点,先谢谢。。呵呵
, e( M( e2 Y( L" k9 X5 c, o2 p" N, O$ Q
( k- {% `) K3 [( J; D

3 r% U: |5 [6 q. Q: V2 w7 z  z& U- g" r
A和B两个人一直在争论:情景是:
7 k  n- h7 v3 d' H% ~! j, G/ ~: MA一直在说很多话,A认为B有很多错误, A认为B应该改正,A自己认为他劝B的话都是对的。4 p  q9 Y& ?% F! w) M
B于是对A说:你一直苦口婆心劝我改正错误,你也不容易,即使我认为你有的错了,我仍然十分感激你的良苦用心。2 d/ I  n! Y/ l" I; S

% b3 U" a& ]) t/ v7 S
/ o0 b" W6 z) C5 |4 o! r请问:B是什么意思?
2#
发表于 2013-4-12 23:46:39 | 只看该作者
荣辱不惊
3#
发表于 2013-4-13 00:34:19 | 只看该作者
A还有菱角。B已经磨圆了。
4#
发表于 2013-4-13 08:59:22 | 只看该作者
原帖由 logoslogos 于 2013-4-12 15:14 发表 ' ]1 a4 u4 n+ m
首先说不是关于股票的事啊
6 s9 ?3 m4 k4 ^% L  e& u
7 `/ a6 G: n3 G6 Y3 Z! V# U2 o; T/ h3 x( R+ k6 P: n
有个费解的争论,恳请各位朋友表达您的观点,先谢谢。。呵呵
/ E. t& m- @) k5 v
* l: l) C  v/ x; x4 _, E  }: s* Q9 O, s# b, a/ n
; G* X! H" Z: H( A; h2 A, [

( ~$ B. ]6 U3 X. d  ZA和B两个人一直在争论:情景是:3 g* v9 L" s+ a8 B
A一直在说很多话,A认为B有很多错误, A认为B应该改正,A自己认为他劝B的话都 ...

' Y5 J  q7 ^; d! v. t" n1 ^3 LB有个性,不善表达,坚持己见。B没啥意思。
5#
发表于 2013-4-13 10:13:25 | 只看该作者
同意4楼。B不善言辞,但有自己的意见。8 R, _0 q( J% ]  q  V
这是讲的你和你男朋友吧
6#
发表于 2013-4-13 11:13:14 | 只看该作者
不要妄想改变任何人,包括你自己。
7#
发表于 2013-4-13 11:39:39 | 只看该作者
“即使我认为你有的错了”& e5 V6 E5 K' H2 @* }
这句话是重点,B认为A有错误,但是婉转地说出来了,或者不想和A有不愉快地争论
8#
发表于 2013-4-13 11:59:38 | 只看该作者
危险情景:+ O/ B& ]. z, v5 |3 g1 Q" {
A  一个任性的孩子% i( m4 U( P0 }, ^. N+ T
B  相对成熟些,有一定的包容性(口气上似已接近临界值)
" A( M% X% D; ~. ]$ H5 z六楼说得好“不要妄想改变任何人,包括你自己”。每只股票都有各自的轨迹,所谓同类只是共性多些而已,想重合是不可能的。1 z2 v! K' T8 s0 j
二人相处,在非原则性问题上,很多事情无所谓对错,可能仅仅是价值观的差异。) y6 p2 @' `: w0 Q) i6 G
好像素书有云:, ^  |3 }- j  g1 Q! D6 G
小功不赏,则大功不立;
* W- \/ m% H$ P+ @( c% M小怨不赦,则大怨必生。; s- l) a: B( r: O) l- {

6 |5 P3 t- u3 ?* v$ k% w, m9 N  V[ 本帖最后由 qhlty 于 2013-4-13 12:08 编辑 ]
9#
发表于 2013-4-13 12:19:13 | 只看该作者
10#
发表于 2013-4-13 12:26:09 | 只看该作者
A君固执己见,执着是非,B君体谅宽容,超越是非!
11#
发表于 2013-4-13 15:52:22 | 只看该作者
如果A是良师益友,B是有恶习之人,
( g& C! Z( N$ R6 A" y+ m# ^1 J以佛法的观点看,A是对的,劝人弃恶从善,锲而不舍,大慈大悲。
: l. @( y* ^) a! g: ?B执迷不悟,在固执己见,顾左右而言他,有自命清高、搪塞之嫌。
; _, D, D% J3 s. B
7 A% q- \5 m0 |6 Z" {0 G8 ~+ r人的意识判断事物对错的标准是不同的,具有相对性,5 X$ \6 d* x% R9 ^2 z+ P
如同物理学中的参照系,选取不同的参照系会得出不同的结果。: ^! Z! x9 s3 N/ S( [

  b8 q5 w! g; S! {: O0 R3 Z% r$ ~; w7 m6 ]+ J! u
[ 本帖最后由 0.618 于 2013-4-13 15:54 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

12#
 楼主| 发表于 2013-4-13 17:16:10 | 只看该作者
多谢各位朋友的友情回复
13#
发表于 2013-4-13 18:39:51 | 只看该作者
B婉拒了A的劝说,说明A的能量不够,道行不够,达不到服人的效果,就好比初窥佛法门径的人,感悟到佛法的好处,就到处劝人学习佛法,初衷虽好,但境界不够,说服不了别人反而容易招人烦恼,所以多大能力做多大的事,凡事量力而行,否则就执着了。
14#
发表于 2013-4-13 19:33:10 | 只看该作者
看上面的回复都执着在 错误 二词上,个人认为是角度,无对无错,从B的角度来看,A错了,从A的角度来看,B错了,其实,都没错,皆因起点不同而已。
15#
发表于 2013-4-13 23:04:12 | 只看该作者
A自己认为他劝B的话都是对的。这本身就不对.
) z2 D+ @' i& Z5 H% F而B说:即使我认为你有的错了,那说明B有时是认可A的意见的.6 U0 \$ j6 E3 O% k$ D" t
每个人都会有错,但不是每个人都会认错.A和B的差别太大了,
) B! @1 \5 v0 W) c8 R& h& m做一个学会认错的人.
16#
发表于 2013-4-14 00:59:17 | 只看该作者
这贴要火'首先有的人说的很对'不要企图去改变别人'如果能改随便找个人改成你想要的就可以了'他要完全听你话'你也许根本看不上他'多去欣赏别人的优点'包容缺点。
17#
发表于 2013-4-14 08:11:50 | 只看该作者
己所不欲,勿施于人。- \0 f/ s1 P% @0 Z: S
' @/ k3 }7 W* t+ @" f) r, i  r2 n
己所欲,亦勿施于人。: }* h1 {* l+ C0 s7 r9 L
2 Y. h; D- R4 H& X
可能B对A所说的问题有  更适合自己的 看法。并不想因此产生分歧或争议。
18#
发表于 2013-4-14 19:44:39 | 只看该作者
A很在意B,B很了解A
19#
发表于 2013-4-15 11:17:49 | 只看该作者
A如果不在乎B,不会浪费生命对B孜孜教诲(不对A做动机揣测)。B是知道感恩的人,以此心待人接物,将来会有所成(不对B做动机揣测)。
20#
发表于 2013-4-15 15:07:04 | 只看该作者
18楼正解( z0 B" F7 O; l. a- n
A似是而非, y( |3 q2 n: M. }9 r( @
B大智若愚
21#
发表于 2013-4-22 13:22:15 | 只看该作者
A和B 已经成方了
22#
发表于 2013-4-22 22:37:23 | 只看该作者
做好自己,不论他人。这就是自然规律,每个人都有在每个行业的上的闪光点,为人类建设付出很多,不是每个人都适合炒股
23#
发表于 2013-5-1 09:26:49 | 只看该作者
假设前提:A,B二人初次见面,不知对方谁谁.或是网上披马甲聊天时:0 j2 B# N7 w! K5 I& g
   A是山野村夫, B为李白,
8 p$ j1 X9 s, A3 V" V( _5 xA在指点"白发三千丈"不妥,我想李白如是说,应不奇怪.
" Y' `. g6 G: n! ?) ?  如果B为白居易,是不会如此回答的.
0 E) n" s, r% |, K2 M2 O- m- ^! E# k, i  ]' f6 a
如果A是我一样的没有音乐细胞的人,B为贝多芬,
- A) I) f* ^7 l 贝多芬这样说已是很风度了.
" j5 {  a" U% C" ^5 ?6 w- v3 j, \4 g% Z) [
如果A是快女快男,B还是贝多芬,1 D5 P; {  r6 e2 `6 a
    B如是回答也不奇怪: R  }, @' X8 z* m1 m9 \& U# W

% v' l& N. H  p- \0 f! ]& x假如A是模糊操作者,B为江恩本人8 i0 V4 s- @1 n7 `, v
A指笑江恩的精确打击,江恩如此回答说明了什么! D1 U* x) e* T) {- |5 u2 p  h

. j" {: J# [" u5 s% w9 ~7 l1 P. C.......
1 T) K# G/ P6 n" M  A为王明,B为毛泽东
$ L1 J- M7 I" x. i4 Q  A要阵地战,且有苏联为证. B如此回复感觉如何?
: H7 p+ b- @4 j8 X4 m) D
; {% R* ^* C7 B5 r+ n; s5 yA为斯大林,要B(毛泽东,铁托)学习他的模式.........8 \' y  R1 N. ]6 A- _1 K! z& u
  O& V) `; B) g/ C5 J. s
A为欧美精英,B为邓小平之类
: y9 Q+ W) z) [* z7 {5 `" y) k  A们在苦口婆心劝B学习他们现成的成熟的先进的模式,不必摸着石头过河.......: ?' x! z9 J! \8 k4 V* _
B能这么回,答,应是外交口吻.
" T  y9 h# |% {6 H/ A" G6 C6 x9 _* M( }- ~: b7 B3 Q3 m2 j( c4 q
A是安倍,B是真正的中国人,
$ Q( O) @. [; }% D该如何回答....
24#
发表于 2013-5-1 09:28:53 | 只看该作者
这只是一种假设,自然还有许多种.......
25#
发表于 2013-5-4 18:55:59 | 只看该作者
非成败转头空!
26#
发表于 2013-5-4 18:56:26 | 只看该作者
是非成败转头空
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-20 18:21 , Processed in 0.126106 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表