谁能说说角度线的机理？

xixicat2007 · 发表于 2012-8-18 19:10:06

在八卦演绎的象浪模型中，我看到了波浪，看到了空间比例，看到了时间比例，看到了周期数，看到了蜡烛图的内涵，但独独就是没有看到角度线，请教角度线的机理到底是什么呢？

迷茫的蛤蟆 · 发表于 2012-8-18 22:04:19

mark一下，等各路神仙发表意见

mrgjy1818 · 发表于 2012-8-18 22:27:38

我从另一个角度提问：现在纸上有一个长方形（就是长与宽不相等），让你画上条45度线，你怎么画？

豫章恩 · 发表于 2012-8-18 23:28:09

下面是道琼斯1929后的月角度线图，取2.0x,和江恩角度线的1点类似

1a0101 · 发表于 2012-8-18 23:32:33

看到了空间比例，看到了时间比例，看到了周期数

为什么没看角线.甚至所谓的波动率....只是用词不同.

1a0101 · 发表于 2012-8-18 23:39:49

看你讲这些,便想起

当年晋源有张图关于众数,周期,时,空,角线,波动率的示意图

有空我把它回忆下来给你.现在坛子中没这图了,我也没保存.
晋源可是易与江恩的高手.

豫章恩 · 发表于 2012-8-18 23:39:58

补充一句，这是一个2年画线工匠的粗浅看法，如错请指正。

图2、图3是另两种画法。类似于2分、3分、5分，好像版主说的旋转的角度线。

xixicat2007 · 发表于 2012-8-18 23:41:51

原帖由 1a0101 于 2012-8-18 23:39 发表
看你讲这些,便想起

当年晋源有张图关于众数,周期,时,空,角线,波动率的示意图

有空我把它回忆下来给你.现在坛子中没这图了,我也没保存.
晋源可是易与江恩的高手.

太谢谢老版主了

豫章恩 · 发表于 2012-8-18 23:42:08

图3

豫章恩 · 发表于 2012-8-18 23:44:42

失敬，打住，听课。

xixicat2007 · 发表于 2012-8-18 23:53:39

可能我的问题是在于，试图在象浪模型上直接画出角度线，但实际情况并不象想象中理想。时间比例和空间比例就如同投影，反映某一方面，而角度线，时价一体，就如同立体的实物，而象浪模型反映的是投影关系，可能就是因此而纠结吧。

0.618 · 发表于 2012-8-19 00:11:02

角度线的核心是1*1线。

1*1=时价正方形=两维平衡=阴阳平衡

豫章恩 · 发表于 2012-8-19 00:46:42

原帖由 1a0101 于 2012-8-18 23:39 发表
看你讲这些,便想起

当年晋源有张图关于众数,周期,时,空,角线,波动率的示意图

有空我把它回忆下来给你.现在坛子中没这图了,我也没保存.
晋源可是易与江恩的高手.

1a0101先生，静芸（yktu)摘录了晋源先生的，不知道是不是？
[10-05-12] 网上"波动率"诠解汇集 http://bbs.dingdi.com/thread-1298418-1-2.html

1a0101 · 发表于 2012-8-19 08:19:27

不是):~~

linglings · 发表于 2012-8-19 09:43:54

他最近在顶底论坛江恩板块里

南山小猫 · 发表于 2012-8-19 10:04:43

原帖由 0.618 于 2012-8-19 00:11 发表
角度线的核心是1*1线。

1*1=时价正方形=两维平衡=阴阳平衡

,感觉这个就是命门，平方数是引导！！！

豫章恩 · 发表于 2012-8-19 20:45:17

请教xixicat2007兄：江恩价格刻度在教程中只有自然数或0.1、0.2等数，但现代江恩线刻度为xx.xxx，现代江恩刻度符合江恩的原意吗？

xixicat2007 · 发表于 2012-8-19 20:56:07

楼上兄弟请教俺价格刻度，真是亚历山大啊，硬着头皮YY一下：
我觉得，小数位只会影响精度，不会影响属性。我还是以象浪打个比方，
就如同波浪里的大浪和小波，大浪的结构已经决定了各个关键价格它们之间的关系（角度？），小数只是这些大浪的末梢的小波，不会影响该大浪的属性。
就像量人体身高，从脚到头，是大结构，要是带着头上的头发呢，那身高数据就有点差异了，但属性并没有发生变化。
纯属乱侃哦，还是期待楼下的专业讲解。

[ 本帖最后由 xixicat2007 于 2012-8-19 20:58 编辑 ]

豫章恩 · 发表于 2012-8-19 21:11:56

不敢当。
一个循环相当太极，太极生两仪。若循环带小数点为9，两仪的小数点则为45，后续算法，兄弟舍得去掉，江恩舍得去掉？所以，江恩一定有算法表示，只是大家未注意。

豫章恩 · 发表于 2012-8-19 21:22:43

其实，在学画角度线时，这个问题一直纠结着。解决了，算法才符合江恩，讨个近乎，也符合太极两仪的演变。是不是？

豫章恩 · 发表于 2012-8-19 21:34:17

所以，回到上面三图，2.0x 1.5x 1.2x 江恩会用那个画图，我猜测会用2.0x，或者1。这三个数是查江恩教程道指数据而得。

xmhenry · 发表于 2012-8-19 21:45:53

时价正方太多, 画法也不止一种, 似乎容易陷入事后验证. 那些1x1 1x2/2x1的重要交叉体现不出拐点的级别, 俺这么说对否,请指教.

正因为画法不止一种,角度线很难代码化.

豫先生何不来张道指最近的图, 看看道指最近会怎么走?

[ 本帖最后由 xmhenry 于 2012-8-19 21:58 编辑 ]

豫章恩 · 发表于 2012-8-19 22:03:18

江恩循环就是太极，不知道对不对。渔夫和yay对江恩循环有明确说法。但我觉得有一个量化过程，即循环回调多少，在角度线中才成立管用，这需要分析。
有了太极（循环）是不是就可以按分法进行计算了。
也有按中段循环进行计算的，但有时效。所以我支持1a1010兄说的从源头数据分析，有个连贯性，好比较分析和观察走势。
说完了，如有误，请指出。

xmhenry · 发表于 2012-8-19 22:13:02

发现不足的最好办法是面对当下的走势, 给出结论. 这也是俺的纠结之处.

豫章恩 · 发表于 2012-8-19 22:28:43

道指近图（上周数据）。谢谢大家，因打字慢，潜水学习。

1a0101 · 发表于 2012-8-20 14:17:43

xi兄,这是我回忆的,本是给你邮过去.但还是给大家参阅吧,
有不详处请知情者补充

xixicat2007 · 发表于 2012-8-20 14:46:17

原帖由 1a0101 于 2012-8-20 14:17 发表
xi兄,这是我回忆的,本是给你邮过去.但还是给大家参阅吧,
有不详处请知情者补充

多谢老版主

MAOJIE929292 · 发表于 2012-8-20 20:29:22

谢谢提供

tom123 · 发表于 2012-8-20 21:07:50

谢谢老版主

南山小猫 · 发表于 2012-8-20 23:07:43

,矩阵透视图....

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

谁能说说角度线的机理？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分