|
|
很多所谓的技术本身不完全具备科学的特征# ?. B; ?" A! ^- }6 X) I7 ]
比如
( x7 r5 h1 X% s% U- O& @1.波浪理论:连作者普拉切特在应用过程中也发生严重的错误,成为华尔街的一大笑话.普通学习者更是有千人千浪的说法.如果世上真有人能用波浪理论解释每一个走势,那他用的波浪理论肯定不是纯种的,是杂交而来的.
: t- y- e1 W" o( c7 u( X3 Q6 t2 _& [# A
2.江恩理论:华尔街45年中,江恩大师对之后三年的预测堪比本土的黑嘴.看过<江恩选股方略>的同志应该知道在附录里有篇文章<权威作家应该具备什么能力>,正是因为他的权威性,相信当时看过这本书又没继续购买其服务的读者深受其害.当然,如果江恩大师能及时登报纸说自己错了,就不会有读者受太大损失,而我也相信江恩大师本人应能及时发现自己的错误. 有意思的是这本书在我国是"国家十一五规划重点出版项目"之一4 U5 {; m( W% W
4 u0 i0 I1 i( V( Q2 G3.趋势线 趋势通道:当对趋势判断完全错误的时候,他画出来的趋势线很可能就是错的.比如认为2319为底与认为股指会跌破2000点的同志,画出来的趋势线必然是不同的.8 A& K, Z5 {( ]4 R S; y
" `4 t; J. e6 _. o2 @ S7 _, I4.其它诸如稀奇古怪的指标,太多的例外 太多的钝化令到这些指标提供的大部分判断功能毫无用处7 N+ e8 b5 T8 Q2 J8 `
( A. U7 l; w; D巴菲特的老师说过:不存在广泛流传又持续获胜的技术.: x' m X' c5 {4 [6 w6 Z% m/ k, s- f
8 M0 P V8 N8 s+ ^" {
高精度低风险的技术,一定是原创的或将现有技术经过整容杂交而成的,并且一定只掌握在极少数人手上. |
|
|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】
( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )
发表于 2010-10-11 08:10:17
收藏
分享
发表于 2010-10-11 21:09:49
