阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 2152|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

江恩在实际操作中的误差问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-25 16:37:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如果我们用江恩工具和理论进行时间和价格的推算时,本人遇到的一个关键问题是计算的误差问题。
, b" G0 T7 [  v2 A; x) j# ]7 L" L# H因为我们交易的价格只有一个,所以我们并不能允许较大的误差,否则我们会在是否破位的判断上很迷茫。
* L5 m! w# q  M# Z  ]5 X
: H8 M  j  n! L* p# {; D) R0 a2 m; U客观的讲,用矩阵也好,其他工具也好,在行情过后都能很好的检验。但问题是,我们更关键的是选择一两个交易
6 a  Z# f# y; [5 y7 V# g0 L: s价格进行交易,而不是一味的去检验历史是否重现。而交易价格和停损价格的选择以及可能出现的误差会让交易失败。这是一个! B  B- f2 \+ |4 i* o! Q* x
非常关键的问题。$ \+ ?3 f) _/ t6 e( B
) P' W* ]* K! w, N/ \; G
用江恩四方形也好,其他数学公式也好,在价格的推算上,不同的方法有不同的误差。carl 和 ferrera关于把价格转成角度,或把* E. U5 o- V+ F2 N1 N
角度转换成价格的两个计算公式中,本人经过实际比较,发现误差不可忽略。当价格旋转的角度越大,其误差越大。以143为列。以CARL的5 d$ e- U+ ~- g; }1 Y& T; l
公式360度后为194.83,以ferrera公式计算为191.这两个价格若是在保证金市场,比如外汇保证金,这相当于近400个点的误差,在交易中是无法接受的。7 F+ R1 b+ w' w7 R1 E" D% A
  d7 W5 w# ^* A$ c
本人实在不知道用矩阵如何推算出精度较高的价格,再次请教大家。谢谢
2#
发表于 2010-6-26 08:05:04 | 只看该作者
江恩跟着趋势走.趋势跟着市场走
3#
发表于 2010-6-26 09:13:00 | 只看该作者
误差本身就有误差的含义。
4#
发表于 2010-6-27 11:50:26 | 只看该作者
143的360度当然是194.83;而1430的360度是1585;14300的360度是14782。如何取值需要根据经验选择
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-21 03:02 , Processed in 0.101772 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表