求证

winwincn

今晚没事胡思乱想，
/ m: z% e4 y7 O4 {  W1 \& @9 K% Q开始画角度线，
有新故事出来了，
发现熊市将要持续到2016年的1~2月份，
" c/ G% B# d3 C（当然不排除中间的有波动，但是高度不会超过去年的高点，）
/ H: D$ x7 }$ A具体底部点位不详，
, A# }1 M+ }# o+ ^' N如果是这样，
1 x: q& W9 m0 K! G那么中国的股市刚好持续了25年到2016，
. }2 u1 D3 i" X1 w就是从1991到2016，
25年，很重要吗，有例子吗？

另外，还得出一个结论，
2016年以后的股市可能是一个新的起点，
可能有新的波动率，
$ p( r) |( G) }. j8 n3 m或者完全重复前面25年的波动率的规律，
为什么这样也搞不清，
& U. G3 H3 ~& o2 Y1 T* o* x9 d$ f因为到这里1*1角度线的角度为91度了，
8 `( M& G2 m7 R* S& e# s4 _, G这是根本不可能，
0 c) T4 L3 v  o. T" r所以一定意味着转变，
要么算法错了，
. S+ J2 O7 I5 ]要么股市将有一个新的开始，
美国的股市是这样吗？

5 c" v; v3 o7 a1 A还有，2开平方＝1.414，和开四次方1.1875的重要性有谁知道，
4 `! p% Q9 m* m这几个数字在角度线的算法上有应用吗。
) Q4 M7 d' N5 U4 w- J; y
32，38，54，64，是重要角度吗

以上的观点，
有人和我有相同的看法吗。

[ 本帖最后由 winwincn 于 2010-5-1 23:55 编辑 ]

xyzabc

新思路

samyongq

原帖由 winwincn 于 2010-5-1 23:39 发表 今晚没事胡思乱想，开始画角度线，有新故事出来了，发现熊市将要持续到2016年的1~2月份，（当然不排除中间的有波动，但是高度不会超过去年的高点，）具体底部点位不详，如果是这样，那么中国的股市刚好 ...

这个要看你是怎么定义熊市的了。