到底有没有人学会江恩理论

山东广川

对江恩理论拾起来、放下，已经反复多次了，对他的交易计划系统比较推崇，对他的预测系统一直不入门，总感觉都是或然性的东西。又想可能是自己太笨，走过多个论坛，想找到一个能把江恩预测理论应用到实战，而且成功率比较高的人，不是想依赖别人，是想给自己找点继续学下去的信心。可是至今没有找到，难道真的没有人学会吗？何时何价真的存在吗？

dvcam123

何时何价也有概率。不是100%会达到。看看6月27日的2700点。

山东广川

原帖由 dvcam123 于 2008-6-14 14:13 发表
何时何价也有概率。不是100%会达到。看看6月27日的2700点。

不是100%是可以理解的，可是没有发现能概率稍大点的人，使我非常郁闷。

dvcam123

对于江恩我们是要怀着一颗敬畏的心，自己学习江恩是因为自己做股票很多年总结出来的一些心得在江恩所说的一些理论上完全重合，所以一直在认真学习，我感觉还是很有收获。比如说江恩说趋势末端的剧烈运动。时间和价格互换，25%规则，反正东西挺多的，而且我发现越是有长期投资价值的股票越好把握，好的股票要垄断，要成长。
2 S( Z/ X$ E, q- a3 k- T  b
[本帖最后由 dvcam123 于 2008-6-14 14:45 编辑 ]

山东广川

原帖由 dvcam123 于 2008-6-14 14:43 发表
' Z" A- F) G/ V对于江恩我们是要怀着一颗敬畏的心，自己学习江恩是因为自己做股票很多年总结出来的一些心得在江恩所说的一些理论上完全重合，所以一直在认真学习，我感觉还是很有收获。比如说江恩说趋势末端的剧烈运动。时间和 ...

是，他的交易部分我是非常推崇的，他的十二法则总结的很好。八分法和黄金分割异曲同工不用说了。我想问他的预测部分是不是真的有人能够实战应用。比如波动率，比如轮子、比如星象。

山东广川

摘录一段：
/ R/ @5 G. m  X9 u江恩在《华尔街四十五年》一书的末端关于1950--1953年的预测与后来的实际情况不符。美国经济在1949年陷入困境，因此江恩看淡1950--1953年的经济表现。但事实是1950-1953年美国经济又恢复了高速的增长，相反倒是江恩认为见底的1953年才开始快速回落，1954年陷入衰退。

yhj618

原帖由 山东广川 于 2008-6-14 12:54 发表
! p# r, J5 M$ o对江恩理论拾起来、放下，已经反复多次了，对他的交易计划系统比较推崇，对他的预测系统一直不入门，总感觉都是或然性的东西。又想可能是自己太笨，走过多个论坛，想找到一个能把江恩预测理论应用到实战，而且成 ...

关键是想从GANN那里学什么？学对市场的认识之道，还是术？当然全学会最好，但我认为前者更重要，因为我们不可能100%复制江恩，而前者会指导我们最终学成“张三的江恩”、“李四的江恩”等等，即把GANN 的东西化为i我有。还有对GANN的期望值是多高及如何入手的问题，高可能是动力，但也可能是阻力，不妨各个击破，如先从角度线学起，窥得一斑，再见全豹反容易些。
一家之言，许对初学有点用，高手斧正。

静芸

原帖由 山东广川 于 2008-6-14 14:54 发表
+ G& @, w* ?+ `' M% w6 Q. `
' Q/ e8 x3 s# E% w3 a是，他的交易部分我是非常推崇的，他的十二法则总结的很好。八分法和黄金分割异曲同工不用说了。我想问他的预测部分是不是真的有人能够实战应用。比如波动率，比如轮子、比如星象。

5 b# s+ o. j# Z
( W# x- \% k, ^  p4 I& q) {8 C轮子或九方的步长已类似于波动率,两者也都具”在正确的起点(或适当的起点)定出未来的一切”的活体特性,只不过两者都建立在”几何波动”的特性上,但股票实际波动既非单纯算术波动特性如黄金分割波动或江恩比率波动,或单纯几何波动特性,而是混合算数波动及几何波动的特性,准此发掘应该可以帮助进入法则之门
: K- n+ M3 b! K(虽然不知何因江并未用九方或圆轮来描述所谓何时何价的说法, 但从九方或圆轮的重要阻力位可以建构出一系列的箱体,可以了解前述活体特性的内涵,呵,今天回帖太多了)
% z( r7 n+ E+ |0 ^, L# k$ B3 _(记得一,二年前在创幻坛曾给你看过用法则精神建构江恩比率的做法,只不过这种单纯算术特性的做法效果不让人满意,一种工具能让人满意且总是赢就够了,何时何价似乎需有神般的工具与神般的心理修养才可)

山东广川

原帖由 yhj618 于 2008-6-14 16:02 发表
. |7 Y: f3 ~' k
- i9 }" N; N1 G: \& q' N" F关键是想从GANN那里学什么？学对市场的认识之道，还是术？当然全学会最好，但我认为前者更重要，因为我们不可能100%复制江恩，而前者会指导我们最终学成“张三的江恩”、“李四的江恩”等等，即把GANN 的东西 ...

说的太好了，“关键是想从GANN那里学什么？学对市场的认识之道，还是术？当然全学会最好，但我认为前者更重要”！他的交易思想、交易原则是根本，角度线、轮子等都是工具，工具是来帮助我们认识和适应市场的，工具本身并不重要。

xinju

江恩理论大家接触的都是一样的!
: N6 A: Z; f, Z* F- z- M4 q就象黄帝内经一样,同样学中医的为什么水平有高低~~
" n6 w7 p9 ?5 N0 y; k关键的是自己应用和实践~~
同样是黄帝内经为什么有人还可以测股市?
其实我想说的就是江恩理论和黄帝内经在中医中一样在股市上,就看学习者如何入门了~~
8 d. u* h) Z. C) x. A高人是有很多,这条路没有错~~只要努力过后,必有成就

dvcam123

原帖由 静芸 于 2008-6-14 16:20 发表


轮子或九方的步长已类似于波动率,两者也都具”在正确的起点(或适当的起点)定出未来的一切”的活体特性,只不过两者都建立在”几何波动”的特性上,但股票实际波动既非单纯算术波动特性如黄金分割波动或江恩比 ...

这一点我也确实有些感悟，比如三角型，四方对股价的影响，至于圆形一直不得其解，四方外面套着一个圆形，可实际运用到股价无从下手，难道回到轮中轮？

山东广川

原帖由 静芸 于 2008-6-14 16:20 发表

; B' J+ x. D) b( @, {
8 l0 J; C) |% z* V* Z轮子或九方的步长已类似于波动率,两者也都具”在正确的起点(或适当的起点)定出未来的一切”的活体特性,只不过两者都建立在”几何波动”的特性上,但股票实际波动既非单纯算术波动特性如黄金分割波动或江恩比 ...

6 v3 Z4 `# G8 e: J) b) R看得有点晕，需要慢慢消化

山东广川

原帖由 xinju 于 2008-6-14 16:40 发表
江恩理论大家接触的都是一样的!
就象黄帝内经一样,同样学中医的为什么水平有高低~~
关键的是自己应用和实践~~
同样是黄帝内经为什么有人还可以测股市?
其实我想说的就是江恩理论和黄帝内经在中医中一样在股 ...

% s: B" E& i: t% S$ v高人是有很多,这条路没有错~~只要努力过后,必有成就
) g/ u, e+ j$ |* F. H谢谢你的鼓励

主宰数字

原帖由 山东广川 于 2008-6-14 12:54 发表
对江恩理论拾起来、放下，已经反复多次了，对他的交易计划系统比较推崇，对他的预测系统一直不入门，总感觉都是或然性的东西。又想可能是自己太笨，走过多个论坛，想找到一个能把江恩预测理论应用到实战，而且成 ...

何时可能何价是存在的。
要提高这个成功率可能性，我个人觉得
1）要有正确的方法。
2）要用正确的起点。
) f3 p$ e0 `' L$ @& s/ f, L  H5 Z4 i3）必须有完整和正确的数据。
4）坚持、坚持、再坚持！
  ~6 Q8 t" ?, V大致说这些吧。

cnshlyh

在打好基础的前提下，建议摸出属于自己的一套，抄来抄去米意思

山东广川

看江恩手工的角度线，一条一条的平行线更像是在评估现有趋势的力度。

老夫子

1。楼主可以仔细看看Y版的贴。
5 ]' I, k  ?; D$ g9 `7 z( E2。何时何价的问题，偶认为只要事先 指出何时=何价而且结果正确，那么就是对的，因为适应了对应的循环。其次正如你所说的概率------但选择的起点将决定了终点。

山东广川

从Y版处偷来一幅图，

dvcam123

时间与价位相遇时，转势便迫在眉睫。砸到2700时间和价格相遇啦。

yay

原帖由 老夫子 于 2008-6-15 15:02 发表
& O) X# w! [4 r6 J1。楼主可以仔细看看Y版的贴。
2。何时何价的问题，偶认为只要事先 指出何时=何价而且结果正确，那么就是对的，因为适应了对应的循环。其次正如你所说的概率------但选择的起点将决定了终点。

* E# g8 u: `' E0 T2 Y# @对啊!
何时=时间周期, 何价=箱体价格! 何时何价==时间价格正方形! 经常在做的事!

yay

原帖由 山东广川 于 2008-6-14 04:54 发表
0 J* `5 W+ ^0 q7 T% A' O对江恩理论拾起来、放下，已经反复多次了，对他的交易计划系统比较推崇，对他的预测系统一直不入门，总感觉都是或然性的东西。又想可能是自己太笨，走过多个论坛，想找到一个能把江恩预测理论应用到实战，而且成 ...

不钻牛角尖------------众观网络上有关GANN研究,什么波动率, 破解***,一上就来轮子啊!九方形啊! 占星啊! 我以为均是不科学的开始, <<研究江恩理论必定经历的三个阶段>>一贴,研究的人不多,.可见功利性还是占据上风!
    把时间,价格最基本东西分别研究透了, 最后组合起来就是何时何价! GANN其工具只不过计算起来效率更高罢了!

; h1 D, k& K# u6 [3 r8 P科学方法+踏踏实实按部就班+不断实践======做任何学问的基础!

紫罗袍

我认为学什么都要理论联系实际，要真刀真枪的干，否则纸上谈兵，当然研究者也会因为自身条件制约刀枪的使用，甚至枪和刀都很难找，但也要有这一意识，只要条件充许，就要干，也许我们很难再来一次江恩研究他的理论的路程，我们不可能象他一样跑到埃及去研究，我们只能免强为之，也许这一免强就是最因难的地方吧！理论研究一定要和实践结合，实践中不能怕错，有时错误是必要的，是发现正确的条件，江恩理论是要实打实干的，窃以为那种先研究完理论再这践的做法即不科学，也不可能，学习江恩一定要动真格的，一定要多画图，多练习，多交流才行，见别人一笑就羞而不前，那永无出头之日。

xxxtorrent

网上学习资料都是一样的，但实践之路却是千万条~

山东广川

原帖由 yay 于 2008-6-16 09:04 发表

; Z; o* _, z3 p不钻牛角尖------------众观网络上有关GANN研究,什么波动率, 破解***,一上就来轮子啊!九方形啊! 占星啊! 我以为均是不科学的开始, 一贴,研究的人不多,.可见功利性还是占据上风!
    把时间,价格最基本东西分 ...

从《轮子看大盘价格》可以看出预测与现实之间的差距，不断的修正对操作的指导性降低。不管是黄柏中还是何造中虽然洋洋洒洒，但是都没有定义角度线，感觉他们自己也没有弄明白，到是海尔齐格的《江恩精髓》深入浅出的说的比较实在。

山东广川

三个层次中的波段目标应该是世人的梦想和大多数人不可逾越的鸿沟。

jqbudd

多谢LZ

山东广川

原帖由 山东广川 于 2008-6-17 01:30 发表
, j. u7 o; h, o2 i' `( ?( L: Y- N
- F- |$ O' [2 X- c- x7 a, A从《轮子看大盘价格》可以看出预测与现实之间的差距，不断的修正对操作的指导性降低。不管是黄柏中还是何造中虽然洋洋洒洒，但是都没有定义角度线，感觉他们自己也没有弄明白，到是海尔齐格的《江恩精髓》深入 ...

6 ]* V5 Q) v! @6 U. w! _没有对任何人不尊重的意思，对我来说都是前辈高人，不管是帖子还是书籍，我都在尽力的去领会学习。但书籍上多是现有的图例反证规律的存在，没有可操作的方法，甚至是像星迹轨道一样以不确定推论未来的不确定，正确的可能性是存在的，能指导操作吗？郁闷中。。。。

yay

原帖由 山东广川 于 2008-6-17 13:41 发表
$ J; e3 Z* }/ \6 Q1 c& g
- {7 k: F. k3 W* c; P没有对任何人不尊重的意思，对我来说都是前辈高人，不管是帖子还是书籍，我都在尽力的去领会学习。但书籍上多是现有的图例反证规律的存在，没有可操作的方法，甚至是像星迹轨道一样以不确定推论未来的不确定， ...

谢谢你! 还好看到,否则说不准成冤案了,首先,原本对这些本不在意,但"老朋友"总使人多了一点心眼,故好好反醒了一把!
2 d8 j" Q; ]6 T0 [* d) N" c  k

- [7 q- M. k& W/ U# j! c
. Q. o) ]3 `2 j5 G
% R( M* a+ ?: E# G; X/ c5 h9 ^
3 _8 e9 _% u- K# ^1 G) k
1 t4 K) ]/ B7 _  _( U[本帖最后由 yay 于 2008-6-17 14:54 编辑 ]

yay

...

山东广川

原帖由 yay 于 2008-6-17 22:03 发表
  S  I* E/ y8 N! S7 c- P$ N2 S% @
谢谢你! 还好看到,否则说不准成冤案了,首先,原本对这些本不在意,但"老朋友"总使人多了一点心眼,故好好反醒了一把!

7 D8 |( r& K) D[本帖最后由 yay 于 2008-6-17 14:05 编辑 ]

看到的更多的是波浪，而不是江恩，我这次图中的研判也是基于波浪，但是形态、比率、时间，我只识了点形态、比率的皮毛，时间角度，也看过、用过艾略特的黄金螺旋，但是时间是江恩的特长，所以，更迫切想学会江恩，只是看不到前途。。。。。