请高手指点

samyongq

有一个问题，1×1线是引领大势的，可是重要的高点（低点）经常不在1×1线上，有时候在2×1线上出现，为什么会这样呢？是我画错了角度线吗？

如果这种情况是正常的（也就是说我没有画错），那么如何才能知道重要的高点时出现在2×1线上而不是1×1线上？

这个问题前几天在置顶帖子的跟贴里提出过，似乎没人注意，只好发新帖了，莫怪，谢谢了。

yay

这只能说市场时间与价格关系与你的认知不同!
把2x1改为1X1即可!

adinos

这个问题我也遇到过，不过yay的回答我不能认同，1×1线是主要的，价格应该围绕他前进，与上方代表价格的强势，下方则相反，一个范围内的趋势高低点应该在此趋势的角度线的上下2线上。希望yay能点悟，如果这个认知是错误的话，看来我又要第四次回炉了。

jf118

1*1为平衡点 ,借以判断趋势.方向变化的参考点.

拈药童子

一个范围内的趋势高低点应该在此趋势的角度线的上下2线上.

不明白是说的什么

画个固定时间箱。好像2402就没在这个上下2线上。是不是这个固定时间周期有问题

yay

原帖由 adinos 于 2009-4-10 02:27 发表
这个问题我也遇到过，不过yay的回答我不能认同，1×1线是主要的，价格应该围绕他前进，与上方代表价格的强势，下方则相反，一个范围内的趋势高低点应该在此趋势的角度线的上下2线上。希望yay能点悟，如果这个认知是错 ...

再好好想下, 是以你定义的1X1线为准,还是以市场产生的为准!

cnshlyh

时间---》价格---》最后到时价关系时楼主会明白的
一个学习过程
(我个人是这样)

samyongq

先谢谢各位了。

但是还是有问题。比如说，从998点开始画角度线，连到6124或者5522，如果把这条线作为1×1线，在998开始的很短时间里（比如说5、6个月），指数都在8×1、4×1线附近，如果说以市场为准，那岂不是说1×1线弄错了？
反过来说，如果在这5、6个月时间里取点，画出1×1线，那么6124或者5522肯定不在这根线上，而是在1×2线上，这又怎么理解呢？

请指点，谢谢。

adinos

难道高点应该出现在1×1线上？

koniqiwa

一些股票的1*1线确实可以预测未来的顶部 当然需要时间的认可才行
当然画出1*1线后 股票的上涨速度不一定总是围绕1：1线 当股票实际速度明显变慢时 可以把原先的2*1线（1*1的右下熊市方向）作为新的1：1线 也就是斜率减半。
1：1并非按照高低点连线那么画 具体要看GANN教程

samyongq

回楼上，1×1线当然不是简单按照高低点那么画，但是不管怎么画，重要的高低点也应该在某条角度线附近吧。


“当股票实际速度明显变慢时 可以把原先的2*1线（1*1的右下熊市方向）作为新的1：1线 也就是斜率减半。”
有量度标准吗？否则如何来确认速度变慢？

cnshlyh

原帖由 samyongq 于 2009-4-10 06:18 发表
先谢谢各位了。

但是还是有问题。比如说，从998点开始画角度线，连到6124或者5522，如果把这条线作为1×1线，在998开始的很短时间里（比如说5、6个月），指数都在8×1、4×1线附近，如果说以市场为准，那岂不是说 ...

还是时价问题，Y兄前面已说了---------这只能说市场时间与价格关系与你的认知不同!

koniqiwa

呵呵 我是这样的 画出角度线后 如果后期股票走势砸到2：1线 并且长时间回不到1：1线时 我就暂时将2：1作为1：1来用 当然不改也没关系。

samyongq

谢谢cnshlyh！

不明白你说的时价问题是什么。高低点出现的时间我大约可以计算一些，但是我不知道这个时间点会有多么高（或者多么低），因为角度线是解决时价的一个办法，所以才会有以上那些问题。

yay

原帖由 samyongq 于 2009-4-10 06:57 发表
谢谢cnshlyh！

不明白你说的时价问题是什么。高低点出现的时间我大约可以计算一些，但是我不知道这个时间点会有多么高（或者多么低），因为角度线是解决时价的一个办法，所以才会有以上那些问题。

原帖由 koniqiwa 于 2009-4-10 06:33 发表
一些股票的1*1线确实可以预测未来的顶部 当然需要时间的认可才行
当然画出1*1线后 股票的上涨速度不一定总是围绕1：1线 当股票实际速度明显变慢时 可以把原先的2*1线（1*1的右下熊市方向）作为新的1：1线 也就是斜率 ...

看koniqiwa 兄的回答!

samyongq

谢谢Y版。

不过koniqiwa 的回复也没有解决我的疑问。

koniqiwa

高低点具体出现在2：1还是1：1的问题 这个我功夫太浅 无法确定
我现在只能是看当价格达到角度线时 时间是否符合标准 还有走势和成交量来做决定" />
价格圈还没转熟练

catlet

个人理解：1*1，2*1意义是相同的，只是针对不同区域（视角）。
此外，在股票教程中有一处江恩就做了这两条角度线的转化，原因就是市场的运动速率发生了变化。

yay

998月线角度线!
比较下二图!
另可参考<角度线的变与不变>一贴!

koniqiwa

原帖由 catlet 于 2009-4-10 15:18 发表
个人理解：1*1，2*1意义是相同的，只是针对不同区域（视角）。
此外，在股票教程中有一处江恩就做了这两条角度线的转化，原因就是市场的运动速率发生了变化。

同意
做个比喻 原来是2头牛拉车 现在变成1头牛拉车 但是原先的2头牛也可以看成一个整体 即1头大牛
牛不变成熊就行

samyongq

谢谢Y版及各位了。" />

虽然还是没有解决我的疑问，不过对大家热情的回复还是非常感谢。

看来只有靠自己悟了。

[ 本帖最后由 samyongq 于 2009-4-10 16:32 编辑 ]

天际雪飘

学习了，虽然不懂，但还是先顶上。

transit2563

高手也不知道,怎麼回答你

天威太阳

角度线反应的是股价运行与不同价格空间时候的波动
与是否是1*1或2*1等角度线无关
我是这样理解的
哎
我也琢磨了好久

samyongq

Y版，你说的那个帖子我看过了。

有个问题想请教：
在一波上涨行情里，比如说，96-97年，99-2001年，05-07年的牛市，波动率是固定的还是变化的？看你的《角度线的变与不变》，我感觉你的意思是变化的。

是这样的吗？

yay

原帖由 samyongq 于 2009-4-11 05:26 发表
Y版，你说的那个帖子我看过了。

有个问题想请教：
在一波上涨行情里，比如说，96-97年，99-2001年，05-07年的牛市，波动率是固定的还是变化的？看你的《角度线的变与不变》，我感觉你的意思是变化的。

是这样 ...

变的只是形式! 本质未变!

samyongq

那么就是不变了？

这个问题回到角度线这里，1×1线引领大势，那么最重要的高低点应该就是在1×1线附近了，可是为什么有时候会在2×1或者3×1线附近呢？而且回过头去看还很精确？比如说6124、998。

那么从预测的角度，什么时候重要的高低点会出现在1×1线？什么时候会出现在其他的线上？

或者说，以1×1线来预测将来的高低点时，应该注意什么？

谢谢！

yay

原帖由 samyongq 于 2009-4-11 05:43 发表
那么就是不变了？

这个问题回到角度线这里，1×1线引领大势，那么最重要的高低点应该就是在1×1线附近了，可是为什么有时候会在2×1或者3×1线附近呢？而且回过头去看还很精确？比如说6124、998。

那么从预测的 ...

哦! 知道问题在哪儿了!
1×1线是反映趋势的平均时价关系! 重要拐点都不会在1X1线止步!

samyongq

原帖由 yay 于 2009-4-11 13:52 发表

哦! 知道问题在哪儿了!
1×1线是反映趋势的平均时价关系! 重要拐点都不会在1X1线止步!

呵呵，原来是我的问题问得不清楚，不好意思，麻烦Y版了。
那么，怎么知道重要的拐点出现在哪一条线上呢？怎么知道出现在2×1线还是3×1、4×1线上呢？当然，前提有我大约知道怎么计算重要的时间点。

yay

原帖由 samyongq 于 2009-4-11 06:00 发表

呵呵，原来是我的问题问得不清楚，不好意思，麻烦Y版了。
那么，怎么知道重要的拐点出现在哪一条线上呢？怎么知道出现在2×1线还是3×1、4×1线上呢？当然，前提有我大约知道怎么计算重要的时间点。

1. 利用多个起点角度线交点!
2.知道时间周期后, 就可计算出,2X1,3X1,4X1线相应的价格! 结合其它手段研判价格性质!