有谁看见过江恩论述正方形？

heoaim

有谁看见过江恩论述正方形？麻烦传一下了，稀里糊涂的看了他的基本原著，好像没看见过他的正方形。

是以1为中心，开始螺旋上升的那种。

春秋嘉年华

正方好象通了,现在在研究三角.

jennyqjb

yay

原帖由 heoaim 于 2009-10-12 02:50 发表
8 u% F! H6 s/ O5 x8 U( g: I  W有谁看见过江恩论述正方形？麻烦传一下了，稀里糊涂的看了他的基本原著，好像没看见过他的正方形。
  K8 n! r1 Q* O3 ^2 h) ~
& z4 C+ F% B( t是以1为中心，开始螺旋上升的那种。

如果是讲SQUARE OF NINE-----那是后人总结出来的!

春秋嘉年华

原帖由 yay 于 2009-10-12 19:14 发表
如果是讲SQUARE OF NINE-----那是后人总结出来的!

9 x% U6 [9 |4 ^不过好象SQUARE OF NINE很有用哦!我都怀疑角度线的波动率是根据这个算出来的.(有人说GANN总是携带一个微型的九方图进场交易)

heoaim

原帖由 yay 于 2009-10-12 19:14 发表
. W+ ~+ G. R+ a- S9 B如果是讲SQUARE OF NINE-----那是后人总结出来的!

6 W6 H/ {: _/ y: u
6 x$ N( {- [  F" Y江恩好像论述的都是正方形（a*a），螺旋（以1为中心）的那种江恩是否论述过？

yay

原帖由 heoaim 于 2009-10-13 01:51 发表

: a; ^$ D& m3 g$ _* }, E
' {  x# N+ d1 g& q/ n: K4 p4 g江恩好像论述的都是正方形（a*a），螺旋（以1为中心）的那种江恩是否论述过？

在见过GANN唯一文章中没见具体论述,但在一些零散资料中GANN已触及此类思想!

koniqiwa

嘿嘿 在这个帖子里问一下：金字塔俯视图是9方图吗 我觉得不仅仅这样

yay

原帖由 koniqiwa 于 2009-10-13 05:06 发表
嘿嘿 在这个帖子里问一下：金字塔俯视图是9方图吗 我觉得不仅仅这样

说说看,你的理解!

koniqiwa

我的看法 不知道对不对：
平时一般都把金字塔俯视图作为九方图 很多资料里也是这样写的 但如果这样 四方图是做什么用的呢
$ o% }! ]4 j' C, P. d想了一想 也许是这样：
6 L0 }/ C, i9 Z; b金字塔4个侧面都是正三角形 并且大小一样 于是简单了 像台球里的“黑8”那样摆法 总共15个球 第1行1个球  第2行2个球 第3行3个球。。。
1 e' L' W/ T/ M! V2 y: Z9 G* P2 O这样 金字塔俯视图就是九方和四方的间隔结合 但是如果这样去做一个俯视图的话 在数字的排列上会有问题 把它分开为九方和四方两种图 数字排列问题就解决了。

koniqiwa

N年前忘了哪国弄的机器人去金字塔里面探秘 结果被里面的门挡住了 晚上看那节目还真激动

heoaim

原帖由 koniqiwa 于 2009-10-13 15:17 发表
我的看法 不知道对不对：
  H) O: z+ u9 K2 w) @: \6 d平时一般都把金字塔俯视图作为九方图 很多资料里也是这样写的 但如果这样 四方图是做什么用的呢
想了一想 也许是这样：
金字塔4个侧面都是正三角形 并且大小一样 于是简单了 像台球里的“ ...

" q$ i! Q7 B  ]4 D6 m* S$ Y3 Z
兄弟 你能画个这样的数字图吗？没有剥离的，混合的那种、

koniqiwa

1
# |) g8 }% q  o* _& w* F: l     1  2  3
1   2  3   4  5
8 ]% m- N! h; H5 F- f, j

4 h) D% M  q% ?) }# g/ @& p         1
9 T9 M$ p$ |5 r' `0 N      1   2
+ @/ ]: R1 x" @: z" I3 o   1    2    3
1    2     3   4
7 M; p" p, @6 Y* {! w" K5 Y金字塔是第2个图这样比较合理吧 第一个图看着有点别扭

koniqiwa

原帖由 koniqiwa 于 2009-10-13 15:25 发表
1
     1  2  3
1   2  3   4  5

4 d% Q8 v) j* W3 Z  ]$ @
+ X( Q6 m' A6 z5 |) x6 s+ H9 U         1
& Y. W0 E8 @! q& P5 E6 v+ J5 y2 Y      1   2
. o# P  y1 m. Z, }4 z* {# r   1    2    3
1    2     3   4
金字塔是第2个图这样比较合理吧 第一个图看着有点别扭

0 I( ]6 ~+ p4 B8 q& C3 p9 j1 `: d
" d  Y- }2 D% ^" P$ b& p4 m        1
, \: u, O$ |6 E2 d. ?     1  2  3
/ K: H" k* C( \5 p; I; F9 z1   2  3   4  5
3 }, D* i2 T+ R* E( ~' G. b6 c9 ?
  \5 X6 k- S( J/ ?4 U, g4 o1 j
         1
% ~  w$ t$ p, J0 H0 f4 I      1   2
, L: P) `, Z' B- B& ^# V. g   1    2    3
1    2     3   4

heoaim

原帖由 koniqiwa 于 2009-10-13 15:27 发表
' z6 O% ^0 j. y0 R  v+ `8 z
0 ~! A% T% I! d5 [& a
  d, o6 j* U& c& v( V/ @        1
( I: X8 H9 J! x6 R# V% j' I) |+ u2 w     1  2  3
1   2  3   4  5
4 ?7 r8 D4 a3 A3 O; X( r7 W7 _$ ]

         1
; T0 |7 v( `$ u& Y- c  & ...

$ b0 ~9 {  n, C$ F
: h, {0 R0 [7 A8 u# r5 V4 X4 J' C谢谢兄弟

koniqiwa

那样的俯视图我是想象的 估计不好画 奇数和偶数结构不一样 会比较乱

gannyjyj

原帖由 koniqiwa 于 2009-10-13 15:17 发表
/ _9 l. {6 K' v/ k& p6 `6 N我的看法 不知道对不对：
平时一般都把金字塔俯视图作为九方图 很多资料里也是这样写的 但如果这样 四方图是做什么用的呢
$ V' o* s) y! U) T# x- C想了一想 也许是这样：
+ B: [9 e0 s) ]金字塔4个侧面都是正三角形 并且大小一样 于是简单了 像台球里的“ ...

! k8 J7 ?8 ]3 n0 j. q0 v' L
牛！

东儿

有味道了 请继续

koniqiwa

只想到这么多 还得看书学习

skywater

继续讲。。。。。。。。。。。