如果把这次调整看作是一次国家行动

nongminlao · 发表于 2009-8-13 08:49:52

如果把这次调整看作是一次围剿外资的国家行动，那么调整的时间将比较长、空间将比较大，而且以后还应有配套的东西。
昨日出来的东西只有一条：
2009年08月12日07:42 来源：人民网-《人民日报》
7月新增贷款环比下降77% 信贷为何大幅回落？
7月份信贷回落正常、合理，下半年信贷增幅将明显放缓。

[ 本帖最后由 nongminlao 于 2009-8-13 08:52 编辑 ]

HOHOHO · 发表于 2009-8-13 08:51:21

每次都这样。。。

jsyly · 发表于 2009-8-13 08:54:17

原帖由 nongminlao 于 2009-8-13 08:49 发表
) s3 m! r+ P J6 R* ?$ ?5 v- ^4 N/ ~如果把这次调整看作是一次围剿外资的国家行动，那么调整的时间将比较长、空间将比较大，而且以后还应有配套的东西。. {( l- R6 V6 [8 B7 ~2 U# a7 d
昨日出来的东西只有一条：
* {! d& {4 w% N6 y3 P- N. d: @! k2009年08月12日07:42 来源：人民网-《人民日报》
8 d8 V9 E! ^. d7月新增贷款环比下 ...

如果是这样，就不要学江恩啦

拈药童子 · 发表于 2009-8-13 08:59:42

中国的房子永远没有投资价值，理由是人口政策

红火火 · 发表于 2009-8-13 09:03:44

nongminlao · 发表于 2009-8-13 09:07:41

我们很多美国培养出来的羊学者，在骨子里都认为美国很友善，不管他们是有意或是无意，他们都成了别人的奴才。

几十年的改革开放，我们的经济虽然取得了很大的进步，但是我们也付出了沉重的代价，环境被破坏，资源被浪费，绝大多数人还是在温饱线上挣扎。随着美元的贬值，我们稀缺的资源被大幅炒高，我们富有的资源被大幅打压，我们用血和汗生产出来的产品，实际上相当于送给别人使用。我们拿着一大堆美钞无法购买我们需要的东西，美钞就相当于我们换回来的卫生纸。

nongminlao · 发表于 2009-8-13 09:10:11

原帖由 jsyly 于 2009-8-13 08:54 发表
/ R& X2 n _6 P8 U8 V
l( c' i$ _3 p8 ^9 Y+ `) `如果是这样，就不要学江恩啦
# _* S2 L8 u# Q.gif" border="0" smilieid="200" alt="" /> .gif" border="0" smilieid="200" alt="" />

江恩应该不是完全的纯技术分析。

nongminlao · 发表于 2009-8-13 09:18:43

希拉里称中国对美国金融系统的健康松了一口气，当然美国也同时松了一口气。不然中国手上那一大把美元美国如何能够毫不费力的拿去花。

[ 本帖最后由 nongminlao 于 2009-8-13 09:21 编辑 ]

xyoung1 · 发表于 2009-8-13 09:20:52

政治，经济，技术互相验证。。。。。

catlet · 发表于 2009-8-13 09:24:29

原帖由 nongminlao 于 2009-8-13 08:49 发表 * L$ g% R2 e$ o* z' E
如果把这次调整看作是一次围剿外资的国家行动，那么调整的时间将比较长、空间将比较大，而且以后还应有配套的东西。
4 t% B$ n) X1 l5 i, k- [) d) L8 z昨日出来的东西只有一条：
' h/ q: C, u& o; e' Z& r4 B, e2009年08月12日07:42 来源：人民网-《人民日报》1 A& l) L' I# o# H$ X
7月新增贷款环比下 ...

有那么英明就好了！每次都是老百姓买单

husiching · 发表于 2009-8-13 09:52:28

呵呵，原来是国家队。

jlgy · 发表于 2009-8-13 15:28:31

消费没有增长，大量放贷就是进一步加重产能过剩

拈药童子 · 发表于 2009-8-13 16:10:32

资本家的利润最终需要转换为广大群众的负债，如果利润转换不成人民群众的负债，资本家将会破产，如果转换为人民群众的负债，前面的情况又将出现：这一矛盾在市场经济条件下是无法解决的，于是资本主义就不断发生经济危机洗劫

人民群众的财富，让人民群众不管如何努力总是负债的，例如房奴的产生

。通钢的人民群众造反打死资本家的代言人就是这个矛盾的产物。

tbrain · 发表于 2009-8-13 17:44:09

哎，信贷的下降是一方面，同时信贷如果流向政府，政府投资是最没效率的，而且短期内产生不了什么价值。对于政府来说，钱就是拿来追求gdp

jsyly · 发表于 2009-8-13 17:55:17

W. D. Gann
Natural alignment is never changed, and she is all things rule that no one can change the facts

lgclgc · 发表于 2009-8-13 18:51:10

I like

远汐 · 发表于 2009-8-20 20:48:22

学习

.gif" smilieid="207" border="0" alt="" />

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

如果把这次调整看作是一次国家行动

评分

评分

评分

评分

评分