601398

wuchen · 发表于 2007-10-29 14:06:23

cry

[本帖最后由 wuchen 于 2008-3-29 18:21 编辑 ]

拈药童子 · 发表于 2007-10-29 14:55:33

中期调整,,,,,,,,,,,,,,,,,,

yay · 发表于 2007-10-29 15:06:02

中长线,....持有!

yay · 发表于 2007-10-29 16:14:42

欢迎加入!
周线图!

yay · 发表于 2007-10-29 17:24:43

原帖由 wuchen 于 2007-10-29 09:22 发表 6 w. X2 E' v7 Q9 w: N g' l0 T0 X; ^/ w
可以给您的图挑问提吗

尽可能为你回答

[ 本帖最后由 yay 于 2007-10-29 09:28 编辑 ]

yay · 发表于 2007-10-29 17:30:21

原帖由 wuchen 于 2007-10-29 09:28 发表 $ ?" F" e6 K8 t6 {- l5 [9 n/ o; U" Z# `1 _
不是啊，偶发现您用的是算术坐标，算术坐标是有问题的，偶说出原因，您不会生气吧？

为何要生气啊! 还没有人挑过我的毛病啊!
欢迎啊!
一点也不生气, 能说说何为算术坐标吗?

[ 本帖最后由 yay 于 2007-10-29 09:35 编辑 ]

yay · 发表于 2007-10-29 18:07:34

原帖由 wuchen 于 2007-10-29 09:49 发表 4 c7 |8 m4 _5 A& |, j) P, Q; v) a
偶已经不敢用算术坐标啦，只要有角度，就有速率衰减

我以为对数坐标是一个很糟糕的发明, 比较过GANN与ELLIOTT之后可发现,ELLIOTT用所谓的对数坐标来回避形态上时间与价格的关系! 而正是这点GANN密而不说......GANN只说时间第一, 呵呵!

价格百分比是存在的! 但回答不了该在哪里结束!

[ 本帖最后由 yay 于 2007-10-29 23:57 编辑 ]

yay · 发表于 2007-10-29 18:12:16

原帖由 wuchen 于 2007-10-29 09:49 发表 / }- a& G; A* c4 E0 Z7 |6 J8 q
偶已经不敢用算术坐标啦，只要有角度，就有速率衰减

希望继续发表看法! 对错均不重要,重要的是能启发大家思维!

yay · 发表于 2007-11-19 08:59:23

细细想来,GANN手工画线是对数坐标的先行者!

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

601398

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源