原帖由 yay 于 2007-10-18 09:16 发表 / o/ f* p: l0 X1 m. J. O# v3 X) {
回到标题:为什么这样的形态很多无果而终7 I" K* c8 ~1 c2 o& w1 d& K' T% m
回答是: 总是时价不平衡的结果!
6 m" u0 E$ y3 H' X ^
4 p7 L- P) U- @, n. ~7 Q* @: p时价不平衡,应该如何判断?- w$ D! o/ C4 c$ Z& W
% q# V0 z" D& |7 z! D原帖由 yay 于 2007-10-18 08:04 发表 ![]()
4 f7 ?1 K' X$ t( `+ |很有意义的研究与挑战!3 h4 W( a0 W- V9 e h3 Q( T$ ?3 c
正好操作过600197! 并与友人谈及,如果没有深入研究,很难全身而退!
8 m3 k' t5 C" S/ V不该出现的价格出现,导致时间强烈回吐!% N/ v5 `9 \9 D! \7 \
: \. k/ W ~3 _# S) X6 x5 z' H
对比600702! 是势在必得的短线空间! 并时间回吐压力不大!
m/ i4 B5 |0 y( l! x) ?$ ^ I, _( A) U T* I, w0 N
: I* A5 t0 Z' d" }仔细看yay兄3楼的两张图,600197 600702 ,且不说其他,单看两张角度线图就够郁闷了,不同的角度线对应的图形也不一样,一旦画错,反而觉得现在理所当然,而往往是走向失败2 t, ]6 e4 e5 Y$ V( h
0 D8 [* Z2 p) {+ x: p, y$ g% Z
如下图,同样是600702,如果画错,对当前形态的位置理解也有所偏差,失败在所难免,看来把角度线掌握好,不是容易的事情' m+ r+ M& Q/ Q1 ]. C+ z% w
- ^7 H6 P+ [1 ]. _7 n[ 本帖最后由 fdfdfd 于 2007-10-18 14:01 编辑 ] |