本帖最后由 lipg 于 2022-9-4 11:57 编辑
也说:波动率
也许是概念上的差错导至认识上的差别...
握手, 有道理!
我猜想波动率的原创者从GANN的思路中横插一刀, 或许变得更容易理解, 其实质使得角度线威力大减!
Y兄:角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。
就是这个问题----概念上已产生定位!
正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.
原帖由 mzyma1355 于 2006-12-1 23:45 发表
我接触到的波动率的出处:
1、黄柏中的《江恩理论——金融走势分析》;
2、侯本慧 郭小洲的《江恩角度线与时间之窗》。
“波动率”一词应是黄柏中先生将“Rate of Vibration"翻译过来的。
...
这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.
GANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!
[ 本帖最后由 yay 于 2006-12-2 04:26 编辑 ]
Y兄说的角度线是几何意义的SQUARE点的连线,应该是正解。好像江也未介绍他法,不过SQUARE点的出现在SQUARE图里一样涉及步长,这个步长也是个难点。好像江公开谈的也简要,这些年与实践结合来看,有对有错。也许好多人还是难理解你的这句:只有在实践中验证后才会彻悟!
研究的方法有多种, GANN是通过手工画线的方法找出了规律,我是通过计算机软件来研究GANN的,把GANN所说的在历史数据中得到验证,才搞明白的!
重看此帖,Y兄的领悟是深刻的,盼朋友们多多细读,从四方的结点来看,循环也出来了。
最终考验的还是1X1的把握。
就是你转转,我也转,
转的你我碰头.
老老实实去验证GANN所言时间与价格的关系. 不要过多搞这些.....
SQUARE点是什么意思?
对角度线,我的理解是单位时间的变动速度,但是这个速率需要反复验证才能找到,把这个变动率作为1*1,有三个问题:1、在不同时期,原始波动率起作用的同时,有新的衍生波动率起作用。2、确定原始波动率后,在不同的起点反复起作用。3、必须与周期结合,否则不能确定点
SQUARE点是什么意思?-----------大部分翻成四方, 我以为翻成焦点更妥.
1,2: 实质为同一问题, 每一起点均对应自身的目标时价, 有的级别大些,有的小些, 大的时价拐点总是由时间周期引发的.
|