江恩各种工具的背后

fhrwx · 发表于 2021-7-22 23:38:09

本帖最后由 fhrwx 于 2021-7-23 16:15 编辑

四方图：8循环（逢9进1），平行线，垂直线，对角线，分别对应8分之1；
九方图：8循环（逢9进1），四方图的扩展，规则和四方图一致，但又带了螺线；
六角形：6循环（逢7进1），平行线，垂直线，对角线，分别对应6分之1；
轮中轮：24循环（逢25进1），四方分别是1/12，1/4，1/2，3/4，三角分别代表1/3；
四分图：4，12，20，28 。。。是一种固定值扩张的螺线；
数字表：回归传统8循环，这里变化无穷；
偶数表：像四分图和数字表的结合体，这里变化无穷；

按国内江恩大佬们的理解，轮子是最高形态，其一24循环也是极限；另外，轮子也包容了四方六角等4，6，8，12的各种循环。一般情况下，9方图就够用了，也包含了轮子的内容。而个人直觉，数字表和偶数表从理论上属于强中至强，值得去更深入的挖掘。

循环是江恩发现的普遍现象，而特定角度出现支持和压力是江恩统计后的规律。
如果从量化的角度来看，循环的价值超过角度的价值。空间，时间，价格，成交量，都是可以用循环来量化的，而量化的结果就是特殊角度。

fhrwx · 发表于 2021-7-23 17:46:11

本帖最后由 fhrwx 于 2021-7-23 19:22 编辑

沪指：2021/3/9，3328.31 （0*0）
（0）------------------------------------------------------------------------------------
（1）2021/3/18，3478，No8（T)：价格为5*8+180度，时间为1*8+23度；
（2）2021/3/25，3345，No13 (B)：价格为2*8+135度，时间为2*8+135度；  ==》0*
（3）2021/4/8，3495，No22 (T)：价格为6*8+315度，时间为3*8+45度； ==》270*
（4）2021/4/15，3373，No27 (B)：价格为3*8+270度，时间为3*8+135度； ==》90+45*
（5）2021/4/26，3497，No34（T)：价格为6*8+315度，时间为3*8+315度； ==》0*
（6）2021/5/11，3384，No42（B）：价格为4*8+45度，时间为4*8+135度； ==》90*
（7）2021/6/2，3629，No58（T）：价格为9*8+23度，时间为5*8+0度；
（8）2021/6/18，3503，No69（B）：价格为7*8+0度，时间为11*8+145度；
（9）2021/6/28，3614，No75（T）：价格为8*8+315度，时间为5*8+225度；  ==》90*
（10）2021/7/9，3485，No84（B)：价格为6*8+225度，时间为4*8+337度；  ==》90*ov22*

改用3731为起点再验证一次：
（0）2021/3/9，3328，No14（B）：价格为10*8+146度，时间为2*8+202度；
（1）2021/3/18，3478，No21（T)：价格为8*8+112度，时间为3*8+23度；
（2）2021/3/25，3345，No26 (B)：价格为11*8+78度，时间为3*8+123度； ==》45*
（3）2021/4/8，3495，No33 (T)：价格为8*8+23度，时间为11*8+320度；
（4）2021/4/15，3373，No40 (B)：价格为9*8+315度，时间为4*8+45度；    ==》270*
（5）2021/4/26，3497，No47（T)：价格为8*8+2度，时间为4*8+178度；    ==》约180*
（6）2021/5/11，3384，No55（B）：价格为9*8+247度，时间为8*8+337度；==》90*
（7）2021/6/2，3629，No71（T）：价格为5*8+157度，时间为5*8+175度；
（8）2021/6/18，3503，No82（B）：价格为8*8+337度，时间为5*8+315度；
（9）2021/6/28，3614，No88（T）：价格为5*8+292度，时间为6*8+23度；
（10）2021/7/9，3485，No97（B)：价格为8*8+67度，时间为6*8+12度；

对比来看，
（1）3月9日的3328作为新走势的起点比较适合，当前在超越3731之前都有效，
（2）3月25日的3344非常的重要，在我看来是彻底确定了3731开始的空头已经转势，
（3）5月11日的3384是另外一个级别的走势起点，时间总是先到，然后等待价格确认，怪不得江恩说，特定时间特定价格，嘿嘿。

fhrwx · 发表于 2021-8-13 08:17:49

独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流。鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？

携来百侣曾游。忆往昔峥嵘岁月稠。恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？

自古多少豪杰，在穷尽人力之后，追天问地，到底是什么在背后主宰了沉浮？
多少创造历史的历史人物，都怀疑这历史是如何开创出来的。你创造着历史的时候，你也就成了历史。再尖锐的上下影线，都是人创造的。黑箱子是相对的，谁能脱离其中？
无论如何，只有到中流击水，才有浪遏飞舟。

fhrwx · 发表于 2021-7-23 11:35:08

本帖最后由 fhrwx 于 2021-7-23 11:42 编辑

研究拐点并不妨碍江恩在趋势理论上的贡献。所有的切割就是为了评估趋势的强度，当然强度最后落到拐点上面，还是需要量化。而量化拐点的循环级别，就需要将某拐点的时间叠加重新拆分，这需要一定的数学逻辑。这将是我学习江恩的方向和重点，有相同方向和兴趣的朋友可以一起讨论。截至目前，在网络上太少见到这个方向。

时间和空间，包含成交量，都是相对的，所以江恩强调要找一个正确起点。其实任意起点都是可以分析相对性的，只不过不在同一个波动体系下会带来一些干扰。从大到小，江恩推存的循环周期有：24，12，9，8，6，5，4，2。通过某种机制将市场既有叠加还原成这些子集合波动，或许是一个方向。江恩说，自己证明给自己看，说明江恩对这个体系的开放性的信心：你可以无限的突发奇想，然后用历史去自己证明给自己看。这种体系，不会画地为牢，固步自封，永远与时俱进。

fhrwx · 发表于 2021-7-23 12:16:14

本帖最后由 fhrwx 于 2021-7-23 12:19 编辑

机械运动的模式是作用力与反作用力或者叫做反射，当你把一段走势看成黑箱，那么所有的外力作用效果都可以用反射理论来描述。而波动模式是互不干扰的叠加模式。因为叠加才会出现在特定点上的加强、变形、或者湮灭，但是这个特定点之后，依然会恢复原有特征。一段走势的波动，就是多周期叠加的结果，多级别拐点就是多周期波动的必然表现。那么这个量化，就很显然要通过这个级别来实现，反过来说就是，因为江恩了解了波动原理和叠加原理，才可以提前1年预测各种级别的拐点。而且江恩也说，预测拐点是最基本的，能预测拐点的性质，以及拐点之后走势的强度才是他的核心。如果连续正确预测拐点都做不到，那么后一步肯定也做不到，也就是说你学到的肯定不是江恩最原始想表达的他的核心。

时间是波动的吗？并不是，而是空间波动在时间上会有表征。成交量是波动的吗，很显然是的，所以成交量在时间上的表征也遵循波动法则。江恩说时间、空间、价格、成交量，都是分析市场的重要数据，而时间在这里最重要，为什么？你这下明白了吧。

fhrwx · 发表于 2021-7-23 12:31:31

本帖最后由 fhrwx 于 2021-7-23 12:57 编辑

道氏理论和波浪理论其实都已经包含了江恩的这个核心，但是它偏移到强调形态去了，而形态只是果，不是因，但是哪些个仰慕佛法的人不都是更喜欢看到神通吗？如果江恩说它发现的理论遵循自然法则，比艾略特说波浪是自然法则要更有底气吧？但这都还只是客观的一面。投机市场不像天体自己运行，法则具现是靠人这个主体的活动来实现的。天体有一百种星象照耀这宇宙和地球，也不可能自己完成SP500的世纪大顶。那些蔑视缠论的人，不会看到这个主观的因和客观的自然法则的一致性。又回到数字表，看看1圈，2圈，5圈，分别是什么？你想到它是什么就是什么，至于是人主观的伟大还是自然界客观的伟大，已经没有啥意义需要争辩的了。

fhrwx · 发表于 2021-7-23 19:10:03

fhrwx · 发表于 2021-7-23 19:17:05

Ka.Na.Pan · 发表于 2021-7-23 19:22:58

fhrwx · 发表于 2021-7-23 19:47:48

在江恩的眼里只有转折点吗？并不是的。江恩首先强调的是趋势，其次是趋势的强弱（还是趋势），然后才是转点（还是趋势）。趋势和转点并不矛盾，而且还可以反射相长。想知道主升浪的事，先把调整浪研究透彻。还是那句话，单纯的趋势跟踪而不知道转点的，在快速市场中会遭遇黑天鹅，这不是你策略可以解决的问题，更何况太多的盲人骑瞎马，又半夜临深渊。

以上只是江恩的传统用法，这一个月，总算半懂了传统的江恩，但做到每个转点连续预测并不是我的方向，基于这些思想，如何量化趋势（已经有了方案），如何量化转点（就借用江恩思路吧），才能形成一套完整体系。

fhrwx · 发表于 2021-7-23 20:20:50

本帖最后由 fhrwx 于 2021-7-23 20:22 编辑

飞狐论坛只有江恩版，倒是很干净，慕名而来学习，276页历史帖子化了一周看了快一半了，虽然很多高手都不再出现了，底蕴还是在。在这里学习，也留下点痕迹。

如果你抱着傲慢与偏见，将错失江恩这种拓展思维的机会，缠论也适用。已知障，总是我们进步的最大阻碍。

人生学习最悲哀的不过是：因为无知傲慢错过真正的好东西，又因为无知贪婪在假东西上耗费生命。

小师弟 · 发表于 2021-7-23 21:26:55

又套进来一个

Ka.Na.Pan · 发表于 2021-7-23 22:02:38

fhrwx 发表于 2021-7-23 20:200 H, S$ _3 _& j X$ m% b! u
飞狐论坛只有江恩版，倒是很干净，慕名而来学习，276页历史帖子化了一周看了快一半了，虽然很多高手都不再 ...

飞狐有很多好贴，现在搜索功能阉割了找起来没有以前方便。兄还是很厉害，一周就快看了一半

fhrwx · 发表于 2021-7-23 22:27:17

本帖最后由 fhrwx 于 2021-7-23 23:18 编辑

Ka.Na.Pan 发表于 2021-7-23 22:024 N% M' B- a, U( a* w
飞狐有很多好贴，现在搜索功能阉割了找起来没有以前方便。兄还是很厉害，一周就快看了一半社区510表情图 ...

开始看的慢，主要看标题选择看不看。后面对一些ID开始有点熟悉了，就选择性看他们以及和他们交流较多的那些帖子。可以说，大多数帖子是没有看的价值的，快速拉过就好。其中为了看xxxyyy这个前辈的所有帖子，我快速翻了一次276页。

fhrwx · 发表于 2021-7-29 17:19:26

本帖最后由 fhrwx 于 2021-7-29 17:53 编辑

今天进步了一点。
学习江恩理论，江恩的任何一本书都够了，没有必要全部看。有人说江恩什么都没有说，其实江恩什么都说了，不要想那么复杂就对了，看书10%思考90%。

RN艾略特和WD江恩都活了77岁，艾略特比江恩大7岁，大约在他5x岁发布波浪理论。艾略特说，万物都受自然法则的支配，投资市场受到参与群体的情绪影响，其投资行为呈现一定的韵略和节奏。艾略特观察这种韵律倾向于以5浪形式运行，并且以推动/调整的循环展开：2，4浪完成对1，3浪的调整，而反向的ABC则完成了对整个5浪的调整。发现波浪理论，是一种归纳法，波浪理论深刻的揭示了 “循环和交替”。艾略特对数字5情有独钟，认为它是大自然的韵律，其实为了保证循环的递归，8浪模型是理论的唯一选择。无意之间，天选人选。5既不属于奇数又不属于偶数，或者说既属于奇数又属于偶数。

波浪理论有个最大的难点，就是各级别的浪结束的判断。循环不可能无限精确和完美，所以当下判断某级别波浪结束，就如同在地球上抓住自己的头发把自己提离开地面。尽管如此，正确的波浪划分，可以让你看清市场当前的位置，市场的强度，以及未来它会干什么。

PS. 判断一个波浪的结束，还是有一些参考标准的。
1、无限精细法：比如第5浪的结束，必然在出现5浪的子浪循环结束，如此虽然不可无限精细，但是到一定程度之后，可以划到试错成本里面；
2、比例测量法：如果说大多数的3浪顶幅度在168%~200%，那么5浪顶出现在200%~268%，可以预估到5浪的目标位置；
3、成交量判断法：成交量在第5浪必然呈现热烈，与价格波动形成背离；
4、价格通道法：超越1，3顶的价格通道，代表第5浪出现强烈乖离，而跌破2，4底的价格通道，预示第5浪结束调整已经开始；

应该还有更多的办法辅助，但是以上任何一条或多条叠加，都不具有确定性，也就是找不到充要条件。因而以上判断只能当作操作计划，而不能作为操作依据。

fhrwx · 发表于 2021-7-29 18:14:28

再回顾一次，技术分析三大基础，无论艾略特还是江恩，或者任何以技术或图表为依据的，都不能违反：

1、市场价格包容一切。不管是基本面，消息面，天体十字连珠，它的影响最终会在市场价格中体现和消化。
2、走势有惯性，多数时候以趋势运行。价格往阻力最小的地方运动，而这种运动具有惯性，没有改变之前都将继续；
3、历史重演。它其实是前2个基础的推论。价格包容一切，驱动价格的力量具有惯性，并且遵守自然法则的控制，则必然得出历史会重现的结论。

fhrwx · 发表于 2021-7-30 08:44:20

本帖最后由 fhrwx 于 2021-7-30 09:26 编辑

高低点的成因、性质、以及后续走势的力度。这是研究江恩的终极目标。

前面说了，江恩是最大的趋势派，技术派都应该是最大的趋势派。而后续流传的江恩派把明星光环套在了高低转折点上了，因为转折点和趋势并不矛盾，就如波浪的核心，其实在于调整浪一样，研究透彻了转点，就能更坚定的把握趋势，所以那些天天转折的凑数派，算不算是小鸡肚肠？

浪中浪，轮中轮，区间套，换汤不换药。你只能给某个因找个起点，去观察它的果，而不是强行将历史初始化为“奇点”。而浪中浪，轮中轮，或者区间套，原理都是递归，成因都是初始起跑点不一致，不同步是常态，才会出现差异，才会出现浪中浪，轮中论，区间套。

理论就到这里了，江恩的书我没有看完，但是我只看英文原版。而江恩的体系，开了一个方向，去实践才能找到真知和真爱。这个路才刚刚开始，有同好来一起研讨，QQ群：339152429 。

PS.
数字表，偶数表背后有大学问，在我看比其他所有江恩工具都有意思，值得深入。

cz777 · 发表于 2021-7-30 10:28:00

支持原创

crb3 · 发表于 2021-8-6 10:36:34

jiangao --见高

fhrwx · 发表于 2021-8-10 08:02:41

本帖最后由 fhrwx 于 2021-8-10 08:54 编辑

需要验证的东西太多了，暂时一段时间里没兴趣上论坛。江恩的细分方向太多，每个地方都深入花费太多时间和精力，留群号就是希望有同好交流。不需要高手交流你的独门秘籍，同一个学习进度的交流方向即可。只有同一个层次的交流互相有裨益，太高我也理解不了你，太低也没有交流意义，投资是孤独的，从来不需要高手指导，也不需要粉丝给温暖。

还是那句，学习江恩不是靠时间熬的问题，靠的是悟性。如果你看江恩一周悟不出来东西的，看几年也不会有太大进展，这就是思路和方向问题。方向错了，走的越快，偏离目标就越远。江恩的现状是，被一部分人想复杂了，找不到门，又被一部分人想简单了，走入了偏门。而学习最悲哀的不过是：因为无知傲慢错过真正的好东西，又因为无知贪婪在假东西上耗费生命。

角度线，是我最早接触的江恩内容。江恩有一本专门说角度线的书，可以看英文原版。本坛的 yhj618前辈帖子里面有下载。（ http://bbs.88158.cn/forum.php?mo ... &extra=page%3D1 ）我用角度线，初始只是为了判断走势强度，在黄金分割那种单纯的空间比率上面增加时间维度，下面几个作为角度线的应用交流。

问下自己：
1、江恩说的正确的起点是什么？循环的起点吗？历史高低点吗？
2、波动率是什么？是固定的吗？
3、角度线到底蕴含了什么？只是强度吗？高低点支撑和压力吗？
4、循环是因吗？星象是本质吗？高低点成特定数学关系的背后是什么？

这几个问题，就是我们交流角度线的方向，对以上没有疑问的，就没有交流的必要了。

xxxtorrent · 发表于 2021-8-10 08:35:31

角度线包含时空信息，很明确
论坛上有正确的线，不过只贴了一次，那家伙很吝啬~~~~

fhrwx · 发表于 2021-8-10 08:58:03

xxxtorrent 发表于 2021-8-10 08:35
/ c6 [ V' G6 `) @/ _- _: c+ H) [) |角度线包含时空信息，很明确: Q+ ?7 {# F s
论坛上有正确的线，不过只贴了一次，那家伙很吝啬~~~~

我所领悟到的，江恩所有的工具，包括九方轮子角度线，本质都是一样的，都是表象，工具最终一通百通。

你说的正确的线，有链接吗？去学下下。谢谢。

haoyunxi · 发表于 2021-8-10 09:29:20

fhrwx 发表于 2021-8-10 08:58
* L! D8 n% J/ J4 P* I! Y1 T7 m" o' ~我所领悟到的，江恩所有的工具，包括九方轮子角度线，本质都是一样的，都是表象，工具最终一通百通。
) Q1 Q6 M( A# ?) _: z1 f: ?& b
O. ?2 v% |, [ ...

工具不会是一样的各有所指
圆立方平方三角互换是一样可以确认的

fhrwx · 发表于 2021-8-10 09:48:20

本帖最后由 fhrwx 于 2021-8-10 09:50 编辑

haoyunxi 发表于 2021-8-10 09:29$ i2 J5 |7 y/ M9 n$ b$ j
工具不会是一样的各有所指$ t6 ? t% D( O4 p
圆立方平方三角互换是一样可以确认的

感谢分享。

虽然我们的一些看法有差异，但是我坚信一点，对同一段走势，无论用什么方法，最终的结论是一致的。
各自坚持吧，持续走下去，有一天我也会彻底离开论坛，不再回到这里。

还有4个月，基本上是指数的天下，好好看着期指，一边学习江恩，时间也够了。

fhrwx · 发表于 2021-8-10 18:53:56

本帖最后由 fhrwx 于 2021-8-11 09:38 编辑

fhrwx 发表于 2021-8-10 08:02
( d' P7 p% r# N7 u n1 _- m8 N( U需要验证的东西太多了，暂时一段时间里没兴趣上论坛。江恩的细分方向太多，每个地方都深入花费太多时间和精 ...

以平衡位为初相位，将会在90*/270*之后达到另外的“成方位”，而以高低位为初相位，将会在180*/360*之后达到“成方位”，这就是角度线的“成方”原理，也是江恩强调的0*（360*）/90*/180*/270*是重要转向位置（时间）的原因，四方，九方，轮子，角度线，其背后都是这个原理。

上面3个图，都不是从高低点出发的角度线，看的足够仔细的人，知道我标注时间的目的。
这也是有些人从高低点出发作为起点，也有人以平衡点出发作为起点，用什么作为起点都可以，因为你要的是相对值不是绝对值，另外知道什么是1*1就可以，1*1就是“时价成方”。

波动率是什么？就是波动节奏。波动率固定吗？在特定级别上固定。
某个特定价位，可以有多个起点，就形成在多个级别上的空间定位，但是在特定级别上是唯一的空间定位。
时间=级别，构造出来了量化标准。

ps：“成方”这个名词是哪为高手翻译出来的，江恩原稿 “Square” 可以翻译成 “直角”，也可以翻译成 “平方”，“成直角” 好理解吧，“成方” 就一下子高大上了。窃以为，这会是不是后续演化为 “乘(成)方” 的来源，嘿嘿，还有那个“成四方形”。江恩还恶搞的里面画个四方形加三角形，这些就更热闹了。（纯粹猜测，绝无恶意）。

fhrwx · 发表于 2021-8-11 09:11:41

本帖最后由 fhrwx 于 2021-8-11 14:02 编辑

为什么江恩强调 “t i m e factor”（时间因子）是Controller（主宰）? 顺带看个翻译界的笑话，“时间因子”，“主宰”，多么高大上，所以有了后来的 “如果你值得教导，我会给你一个主宰的数字和主宰的字句（controller number & magic word）”。MVC模式中，为什么要分为service层，dao层，controller层？形象的比喻是，小工就是dao，从数据库取数据出来作为食材，还要负责基本的清洗和切片。service就是厨师，拿到小工给的粗加工的食材做成成品菜，而这个controller是啥？就是跑堂的，了解顾客想吃啥菜并下单给厨师，还要告诉厨师客户是要微辣还是麻辣。这样你理解controller是在主宰（猪仔）啥了吧？

江恩说，诸多影响价格波动的因素（不是因数），要看时间和空间还有成交量，时间是空间或者价格的其中一个影响因素（这才是中文），当然了为何时间，价格，成交量，诸多因素中，江恩偏好时间这个因素？还说它是主宰？因为多个变量是叠加影响的，而其中不变的，就是哪个自在本性（简称“自性”），明悟自性，就知道密在汝边，更无外求。

我们无法理解宇宙是无限的这种概念，因为我们从小就在三维立体世界中生活，被教导或感受到的空间是有边界的、是有形的、被围困起来的。有一个箱子，构成了一个箱子状的空间，箱子拿走了，那个空间到底还在不在呢？在蚂蚁的眼中，世界是平面，只有向前向后向左向右，唯独没有向上向下。新时空观说，空间是相对的，时间是相对空间的，这无形中暗示时间是依附于空间的。那么，怎么时间变成主宰了，反过来控制了空间了？这就是疑案，如果你对疑案已有定论，那就没有交流的必要了，如果你产生怀疑，想追根穷源，那么就有了交流的话题。

magic word是什么？就是“我是上帝（I am God），上帝就是耶和华(I am Jehovah)”

，告诉你了也没有用，因为你不信，只有江恩信。主宰数字是什么？我猜测就是7或者8对吧。
学习江恩，还是要看原版，而且还要不受那些中译本的历史影响，更重要的是独立思考才会有收获。

fhrwx · 发表于 2021-8-12 11:51:13

本帖最后由 fhrwx 于 2021-8-12 14:00 编辑

19楼的3幅图，都是次级波动为起点，次级波动的高低点，就是高一级别波动的平衡点，这个平衡点形成一个系列，遵循相同的波动规则。

再说说对9方图的理解。
1、怎么做到时间价格一起转？从0开始就可以了。
2、有人的九方从0开始有人从1开始，有什么差别？都从0开始就可以了，这样简单，因为周期线都是从0开始的，这样一拉周期线，就很清楚的看到当前跑到哪里了。
3、为何拉的周期线和高低点不匹配？等周期线和斐波拉契时间序列肯定是不匹配的（为什么，原因很简单），而斐波拉契时间扩展线是有用的，但是还是有起点问题，就是只能在同级别下看。
4、9方到底要设几圈？9*9=81.以时间为例，9圈的话至少是1年了，日线上长达1年的波动很少见，有人说3478到1849不是日线吗，跨度好几年了？那段走势是周线级别。这就带出来时间或价格波动比较大的时候9方要怎么看，3478到1849在周线上也不超过9圈（可以实际去算下），这是不是江恩说，日线上1：1，周线上1：10的目的，当然月线你可以1：100，因为那都是大数，很难在月线上把价位波动精确到100以内的。

声明：这个系列帖子，都是我自己学习江恩的记录，不是什么正宗，也无意与人辩驳，有同好愿意讨论的进群，有人依此理解江恩或实盘操作，后果自负。
波浪和江恩都自称来自自然法则，自然法则就天下无敌市场必须遵守吗？可以去看下缠论。

Ka.Na.Pan · 发表于 2021-8-12 18:42:16

fhrwx 发表于 2021-8-12 11:51# g- u- x' p a8 K0 d' O% t
19楼的3幅图，都是次级波动为起点，次级波动的高低点，就是高一级别波动的平衡点，这个平衡点形成一个系列 ...

同意兄的9方圈数问题

，离起点越远误差会累积变大，到时换个起点就好。或者之前阿泰兄提过，换大周期看。至于0和1也没必要纠结，按江恩原图就好

fhrwx · 发表于 2021-8-12 19:47:40

本帖最后由 fhrwx 于 2021-8-12 21:30 编辑

Ka.Na.Pan 发表于 2021-8-12 18:42" a. n3 V* f+ x% O- k/ i
同意兄的9方圈数问题，离起点越远误差会累积变大，到时换个起点就好。或者之前阿泰兄提过，换大周期 ...

谢谢参与讨论。

26楼说法有点歧义，开始点选0还是1，圈数选择几圈问题，都是针对通达信软件自带江恩工具说的。标准的9方本来就是9*9，一般也都是从0开始的。完全可以自己设计一个Excel来实现9方。通达信中只有4方，然后选顺逆和起点，还分了时间和价格，用起来比较复杂。

起点问题，因为9方足够大（9*9的81个循环）再加上合适周期，足够匹配任何走势段了（美国200年跨度都没有问题），沪指的话你一直选95点作为起点都没有问题，只不过这样价格上就不要追求精细到个位数了。

今天又对比了下方图和轮子，基本上方图有的，轮子上面都可以解决了，轮子还更方便一点，看来以后研究轮子就可以了，还有一个就是角度线。轮子+角度线，如何更简化的便于用到实战。

fhrwx · 发表于 2021-8-13 16:13:10

5楼是刚刚用通达信的江恩工具，现在已经看不明白当时怎么测算的了。近一个月来，改变了对9方和轮子的理解，针对沪指3731以来的走势，重新验证了一次。
在9方图里面，这15个转折点都是可以确认的，而在轮子里面，还可以看到量化之后的级别。贴出来9方和依据轮子确定的级别图备查。

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

江恩各种工具的背后

评分

评分

评分

评分

评分

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

本帖子中包含更多资源

评分