茅台终结点

88158 · 发表于 2020-7-16 04:08:05

茅台下周见高1861.62元，行情终结！

88158 · 发表于 2020-7-16 04:32:35

我大致看了下你们的角度线应用对于对象事物描述的层级，充其量停留在“线”的层面，上图描述的是四方角度线，基于线，基于四方，基于角度的综合应用对于对象事物的描述。

88158 · 发表于 2020-7-16 05:01:27

描述对象，一逻辑，二几何，三语言。

1 F7 m' P6 q, r0 p
逻辑，要求严谨，严丝合缝，有出去，有回来，能出去，回不来，完蛋。

; g. f* b3 Z( u4 o: |
几何，视觉信息感知，或逻辑语言转换成几何图形的一种表达方式。

9 w1 ]/ `$ q" l; o, A5 q. M K
语言，语言文字博大精深，语言表达务必精准，一就是一，二就是二，清晰，干净。切忌心理暗示，模棱两可。
6 H( P9 ]: j2 O2 a, e/ h

我们要清楚，世上有两件难事，一个，把你口袋里的钱，装在我的口袋里，第二个，是我的思想，装到你的脑袋里。
6 D8 W W3 w7 }3 ]5 W

为了实现第一个目标，这个世界就产生了“谎言”，“欺骗”，“不要脸”。。。

. w7 x" ?$ G1 x1 ~2 O% s
为了实现第二个目标，这个世界就产生了“洗脑”，“愚民”。。。
2 J+ x: ]) u1 v2 w

世界从来不畏惧逼格高维度，维度越高，低层级数量级越庞大，在速度进程下，低层级数量级“塌缩”接连不断，但毋须担心因局部基础层毁灭，而高维滑落，相信低层级的繁殖能力，与高维度的不断升维，它们是同步速度进程中发展。。。

88158 · 发表于 2020-7-16 06:08:28

原帖由 88158 于 2020-7-16 04:08 发表
; n! \" V! \, i8 F113558
. F. H; H! r/ U$ f0 c) F& k
7 F4 N: j2 [( o5 j. U2 i" y茅台下周见高1861.62元，行情终结！

本周极限高点1874.82元

cz777 · 发表于 2020-7-16 08:38:16

结论明确期待验证

logoslogos · 发表于 2020-7-16 12:17:01

原帖由 88158 于 2020-7-16 04:08 发表 0 ]/ a$ z/ K3 J* Z- M0 H, f6 h/ e
113558- d# |0 j0 F3 ~0 ] X0 Z4 H. r
# t' n' A$ j4 o3 f4 H$ C. ?0 s- E8 K0 j
茅台下周见高1861.62元，行情终结！

厉害的技术。。。等待揭幕的一天，，见证奇迹。。

logoslogos · 发表于 2020-7-16 12:19:46

原帖由 88158 于 2020-7-16 04:32 发表 . _' P% n5 T: S: z( N1 ^
我大致看了下你们的角度线应用对于对象事物描述的层级，充其量停留在“线”的层面，上图描述的是四方角度线，基于线，基于四方，基于角度的综合应用对于对象事物的描述。

四方技术个本质就是平方数的理论吧？就是平方数大概率形成行情的各个拐点？对否？

logoslogos · 发表于 2020-7-16 12:22:24

原帖由 88158 于 2020-7-16 04:32 发表 8 ]3 W. w& Y' G) H
我大致看了下你们的角度线应用对于对象事物描述的层级，充其量停留在“线”的层面，上图描述的是四方角度线，基于线，基于四方，基于角度的综合应用对于对象事物的描述。

大师，你认为以前版主YAY的角度线和江恩箱技术非常厉害了吧？

88158 · 发表于 2020-7-17 01:45:48

原帖由 logoslogos 于 2020-7-16 12:22 发表
8 P s9 t9 D7 y) Y' I! T ^' d" R) ]5 j4 o' X2 e: t$ }
大师，你认为以前版主YAY的角度线和江恩箱技术非常厉害了吧？

这里的斑竹，和其他的一些江恩同道，大多早期从赢家来的，江恩造诣各有特色，相信因时间的沉淀，他们的技术更有进步，甚至新的突破。想当初，我真是小白一个啊，他们聊的，我都看不懂，没有他们，就不会有现在的我。
在我的理论学习与市场实践中，我想告诉大家的是，一个老师，一本书，一个课堂，最后总有一二个学霸，三五个学渣，和大多数的随波逐流，这是一个自然规律，去任何院校，任何教室都是这个情况，学习不分早晚，只要能投入热情，并沉下心潜心治学，一定会有成绩的。这里呢，我更想说的是，学习方法论，因每个人资质不同，有的较能较快进入状态，有的很长一段时间突破不了，学习中会碰到各种问题，自身主观的，外部客观的影响力等等。
江恩理论，在江恩时代，应该是比较先进的，现在，我们受教育程度都比较高，相信江恩的一些内容，其实也不太像书中说的那样晦涩难懂，逻辑方面，只要具备三角函数，平面解析几何，就可以了，这些也就高中里的内容。
物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学。学习是门综合艺术，如何学习好，没有捷径可走，只有广泛阅读。
一个读书人，和一个不读书的人，是不一样的。读书，一掌握知识，更重要的是大脑训练，完善结构，这结构指的是生物学层面的大脑组织结构，缺失早期的必须教育，后期再努力比较费劲，因为已过了生理性生长发育阶段。
哲学的帮助，是打开大脑思考问题，比如熟悉的阿基米德，给我一个支点，可以撬动地球，理论是杠杠原理，但真能撬动地球么？

88158 · 发表于 2020-7-17 01:55:08

再比如，哲学的三大终极命题，“我是谁”，“从哪里来”，“去哪里”，刚讲的是一些我们较熟知的西方哲学，东方哲学，那更海了去了，诸子百家，老子，墨子，韩非子，。。。太多太多，我们拥有比西方更厉害的历史，更厉害的文化，历经千年，世界留下终极三大文化，西方的圣经，印度的吠陀经，东方的易经，而易经为三大文化之首，我们拥有太多太多的文化精神财富，取之不尽，用之不竭啊。

多学习，多学习，再多学习。。。

88158 · 发表于 2020-7-17 02:05:13

原帖由 88158 于 2020-7-16 04:08 发表 . t( L; t9 u1 a+ w2 D, P
113558
/ q, Y+ [5 y/ I, g" u
% X( ^' V! O1 w. K, M茅台下周见高1861.62元，行情终结！

昨天，忘了说上一句，“非股票推荐，只做案例研究！”。今天补上。

88158 · 发表于 2020-7-17 02:09:52

原帖由 logoslogos 于 2020-7-16 12:22 发表
9 {+ O- d* j# G4 }% o% e) i& h: [) [" b; v- B- r' i, j6 v
大师，你认为以前版主YAY的角度线和江恩箱技术非常厉害了吧？

我向你推荐一本书，《定性与半定量物理学》，希望它能带给你一些启发与帮助。

阿泰614 · 发表于 2020-7-29 22:48:57

罗总你这本书真的难读，没大学文化的都读不下
读这本书，我费了两包烟，还是喝两杯飞天比读书香。我都怀疑当年我四年怎么过来的

clxcabber · 发表于 2020-7-30 09:53:35

自己烟瘾来了，还怪起书啊

阿泰614 · 发表于 2020-7-30 11:10:50

原帖由 clxcabber 于 2020-7-30 09:53 发表 @4 \) ^/ e5 G
自己烟瘾来了，还怪起书啊

c兄

，有空你读一下，就能有感受为什么费2包烟了。这书说的是物理学的一些现象概念理论。

logoslogos · 发表于 2020-7-30 11:36:12

原帖由 88158 于 2020-7-17 01:45 发表
7 X0 |' Y- M) J& _* _* N3 g v' E1 L! h) l
6 k+ N; i* W6 Z) P8 G, r
这里的斑竹，和其他的一些江恩同道，大多早期从赢家来的，江恩造诣各有特色，相信因时间的沉淀，他们的技术更有进步，甚至新的突破。想当初，我真是小白一个啊，他们聊的，我都看不懂，没有他们，就不会有现在的 ...

多谢发帖引路。。。指导后进学习。。。

logoslogos · 发表于 2020-7-30 11:37:42

原帖由 88158 于 2020-7-17 02:09 发表
9 ~# h* c; f! r. H
+ d$ P. C& b2 {( g2 v2 I我向你推荐一本书，《定性与半定量物理学》，希望它能带给你一些启发与帮助。

多谢指引，，随后找找这书，学习下。看着很高深的题目。。。

clxcabber · 发表于 2020-7-30 15:10:52

没时间看这些有的没的

阿泰614 · 发表于 2020-7-30 15:38:07

tomfoolery 我还打算问问罗总，这书讲解一下重点的。。

阿泰614 · 发表于 2020-7-30 15:44:10

罗总，上面就是开个玩笑一下，图个乐。没说这书不好的意思哈

、你来了看到了，也别太在意

clxcabber · 发表于 2020-7-30 15:53:17

没关系，他是个很大方的人。不会因为这点小事耿耿于怀的。

88158 · 发表于 2020-8-2 15:14:33

原帖由 阿泰614 于 2020-7-30 15:38 发表
g$ P6 w. P" \( h' H& S& C2 T tomfoolery 我还打算问问罗总，这书讲解一下重点的。。

物理学中的有关守恒，和资本市场的零和游戏，你觉得它们是否存在共性？
价格的空间运动，是否与物质的空间运动，是否存在共性？

88158 · 发表于 2020-8-2 15:14:33

原帖由 阿泰614 于 2020-7-30 15:38 发表
9 L( Z# y+ s' f9 E7 S tomfoolery 我还打算问问罗总，这书讲解一下重点的。。

物理学中的有关守恒，和资本市场的零和游戏，你觉得它们是否存在共性？
价格的空间运动，是否与物质的空间运动，是否存在共性？

chjg50cn · 发表于 2020-8-2 16:10:53

这就是所谓平衡

chjg50cn · 发表于 2020-8-2 16:15:34

2440--3288与2646--3458

阿泰614 · 发表于 2020-8-2 17:18:03

罗总，万物都是有相通性啊。空间没左右没上下没中间，物质守恒这概念太大了。

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

茅台终结点

本帖子中包含更多资源

回复 13# 阿泰614 的帖子

回复 15# 阿泰614 的帖子

评分

回复 18# clxcabber 的帖子

回复 20# 阿泰614 的帖子