阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 4375|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

请能认真说话的朋友进来一下,不是股票的事

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-12 23:14:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先说不是关于股票的事啊# V1 y$ k2 s4 y
8 g5 b9 f  r7 t) o  d+ H
+ h; w- _, }; M6 a) I1 d& v6 T3 Z
有个费解的争论,恳请各位朋友表达您的观点,先谢谢。。呵呵
( o0 Q* [% ~$ f7 ~+ a" u$ ]& `& H! Z, ~" M6 q  {4 o
! Y& N! @9 Q% |% A
5 y: t+ j, H2 n' q% |0 [9 n( ?

: t+ ?) ?+ L. k" a! t9 jAB两个人一直在争论:情景是:5 e+ r$ e# m% M
A一直在说很多话,A认为B有很多错误, A认为B应该改正,A自己认为他劝B的话都是对的。
' |3 F; a& }" W/ I  D* z3 nB于是对A说:你一直苦口婆心劝我改正错误,你也不容易,即使我认为你有的错了,我仍然十分感激你的良苦用心。* ~7 [  r3 [# S1 \, m5 z- h
( r' c) B4 T- ~8 t

. {$ C( ?# _+ Q5 a/ R9 |4 u2 Q4 B请问:B是什么意思?
2#
发表于 2013-4-12 23:46:39 | 只看该作者
荣辱不惊
3#
发表于 2013-4-13 00:34:19 | 只看该作者
A还有菱角。B已经磨圆了。
4#
发表于 2013-4-13 08:59:22 | 只看该作者
原帖由 logoslogos 于 2013-4-12 15:14 发表 0 ~& P+ u' w6 |: Z( m
首先说不是关于股票的事啊
1 i0 }$ c3 G1 Q, w3 r; P* ?" ~4 ~, u& x0 _1 Q1 D

2 p; E% ?# A! Z有个费解的争论,恳请各位朋友表达您的观点,先谢谢。。呵呵
' M$ `4 M9 |# Z4 g+ j* K9 ~2 l8 n5 Q' _& y: Q- r, r$ y; T4 K

+ L6 Z6 h# A# I# X) F& u% g5 q5 ?  v1 b2 Y& H

* ]% a* O5 g$ W# |A和B两个人一直在争论:情景是:
: T7 A( V. g: T; m3 \+ ZA一直在说很多话,A认为B有很多错误, A认为B应该改正,A自己认为他劝B的话都 ...

# C; g# J$ Q0 k; QB有个性,不善表达,坚持己见。B没啥意思。
5#
发表于 2013-4-13 10:13:25 | 只看该作者
同意4楼。B不善言辞,但有自己的意见。
( |- g2 V& d5 i6 N3 W; o+ n0 _这是讲的你和你男朋友吧
6#
发表于 2013-4-13 11:13:14 | 只看该作者
不要妄想改变任何人,包括你自己。
7#
发表于 2013-4-13 11:39:39 | 只看该作者
“即使我认为你有的错了”7 x( B) O+ A! d/ t* P" d' `6 e
这句话是重点,B认为A有错误,但是婉转地说出来了,或者不想和A有不愉快地争论
8#
发表于 2013-4-13 11:59:38 | 只看该作者
危险情景:3 ~) D$ d) G1 c( H2 d
A  一个任性的孩子
) m( ]7 R  ~/ T' T+ _9 gB  相对成熟些,有一定的包容性(口气上似已接近临界值)0 x+ P6 O; b3 D' E% L: f5 s
六楼说得好“不要妄想改变任何人,包括你自己”。每只股票都有各自的轨迹,所谓同类只是共性多些而已,想重合是不可能的。
8 t: t) A) i6 w  u2 Z- [二人相处,在非原则性问题上,很多事情无所谓对错,可能仅仅是价值观的差异。0 ?1 Z9 }6 a2 V) i7 j: v
好像素书有云:
6 x4 [' K  Q. |小功不赏,则大功不立;3 U1 B9 d/ n9 Y
小怨不赦,则大怨必生。- ~  h- p5 e5 V- j3 g
, |) S( T  @/ n$ `5 z
[ 本帖最后由 qhlty 于 2013-4-13 12:08 编辑 ]
9#
发表于 2013-4-13 12:19:13 | 只看该作者
10#
发表于 2013-4-13 12:26:09 | 只看该作者
A君固执己见,执着是非,B君体谅宽容,超越是非!
11#
发表于 2013-4-13 15:52:22 | 只看该作者
如果A是良师益友,B是有恶习之人,
0 {! J7 }8 n8 H; c' N以佛法的观点看,A是对的,劝人弃恶从善,锲而不舍,大慈大悲。
" o& x* q" W! UB执迷不悟,在固执己见,顾左右而言他,有自命清高、搪塞之嫌。, W% J0 i& y  ]8 X% l& N; K

5 C- N; N! k) M5 g$ O: s人的意识判断事物对错的标准是不同的,具有相对性,5 S* Y" R" S: Z+ j5 f1 b
如同物理学中的参照系,选取不同的参照系会得出不同的结果。
, E. h; I  u% @2 ^! N4 m ' o* ~1 z" k* R4 n( f

5 q) q; d- d( y: c3 K% ?[ 本帖最后由 0.618 于 2013-4-13 15:54 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

12#
 楼主| 发表于 2013-4-13 17:16:10 | 只看该作者
多谢各位朋友的友情回复
13#
发表于 2013-4-13 18:39:51 | 只看该作者
B婉拒了A的劝说,说明A的能量不够,道行不够,达不到服人的效果,就好比初窥佛法门径的人,感悟到佛法的好处,就到处劝人学习佛法,初衷虽好,但境界不够,说服不了别人反而容易招人烦恼,所以多大能力做多大的事,凡事量力而行,否则就执着了。
14#
发表于 2013-4-13 19:33:10 | 只看该作者
看上面的回复都执着在 错误 二词上,个人认为是角度,无对无错,从B的角度来看,A错了,从A的角度来看,B错了,其实,都没错,皆因起点不同而已。
15#
发表于 2013-4-13 23:04:12 | 只看该作者
A自己认为他劝B的话都是对的。这本身就不对.8 e5 ~/ V' ]7 d: F
而B说:即使我认为你有的错了,那说明B有时是认可A的意见的.8 u+ v3 X  U/ d4 ^
每个人都会有错,但不是每个人都会认错.A和B的差别太大了,. R. e- y' @: U% Z4 R8 E. x
做一个学会认错的人.
16#
发表于 2013-4-14 00:59:17 | 只看该作者
这贴要火'首先有的人说的很对'不要企图去改变别人'如果能改随便找个人改成你想要的就可以了'他要完全听你话'你也许根本看不上他'多去欣赏别人的优点'包容缺点。
17#
发表于 2013-4-14 08:11:50 | 只看该作者
己所不欲,勿施于人。/ F6 E2 S  D+ {4 K# h

4 {0 j4 Y0 r" \$ d1 Q  F& f5 J己所欲,亦勿施于人。
3 I/ N0 u/ ~" B7 T$ z+ {, t# f( p5 @: A0 h
可能B对A所说的问题有  更适合自己的 看法。并不想因此产生分歧或争议。
18#
发表于 2013-4-14 19:44:39 | 只看该作者
A很在意B,B很了解A
19#
发表于 2013-4-15 11:17:49 | 只看该作者
A如果不在乎B,不会浪费生命对B孜孜教诲(不对A做动机揣测)。B是知道感恩的人,以此心待人接物,将来会有所成(不对B做动机揣测)。
20#
发表于 2013-4-15 15:07:04 | 只看该作者
18楼正解
9 `" R: A* o) q3 sA似是而非* A+ i5 h8 N! U% {/ W
B大智若愚
21#
发表于 2013-4-22 13:22:15 | 只看该作者
A和B 已经成方了
22#
发表于 2013-4-22 22:37:23 | 只看该作者
做好自己,不论他人。这就是自然规律,每个人都有在每个行业的上的闪光点,为人类建设付出很多,不是每个人都适合炒股
23#
发表于 2013-5-1 09:26:49 | 只看该作者
假设前提:A,B二人初次见面,不知对方谁谁.或是网上披马甲聊天时:
7 r# @# |5 J* a% w, }1 l8 v   A是山野村夫, B为李白,6 J' o. F( m5 @5 \
A在指点"白发三千丈"不妥,我想李白如是说,应不奇怪.* q* J: M* K* y: \' S2 i( ^% j
  如果B为白居易,是不会如此回答的.0 A; d4 o! N! N& K/ O/ i
4 V/ H- n9 u5 \
如果A是我一样的没有音乐细胞的人,B为贝多芬,
3 z8 q7 d; T- @  k5 L' H: h 贝多芬这样说已是很风度了.5 _" e( {4 @1 q- D

' s- Q& ^: J! c( H" f8 }如果A是快女快男,B还是贝多芬,
; t5 i( `1 q: \    B如是回答也不奇怪
- O' w* o: \5 x, J
( t& \3 w' q! V$ }0 T3 ?) v5 o假如A是模糊操作者,B为江恩本人, b# ]1 E$ e1 J& W1 b. |
A指笑江恩的精确打击,江恩如此回答说明了什么/ _5 {- W5 V+ @! P" W% i
0 K( A2 R: r3 B
.......
, V3 u9 t6 N, d' ^' Y  A为王明,B为毛泽东' x+ K+ p# D2 C/ E: x) @8 U. t
  A要阵地战,且有苏联为证. B如此回复感觉如何?- \6 ~0 y" D4 s; B- ?
, S* H5 n4 z3 W1 G1 [) T6 Z
A为斯大林,要B(毛泽东,铁托)学习他的模式.........5 C5 g/ }) L0 h: k+ S* d$ I
- _) |4 i  u1 r8 ^( ^* z8 M# D
A为欧美精英,B为邓小平之类3 u6 C; s) k4 t; `$ `; D
  A们在苦口婆心劝B学习他们现成的成熟的先进的模式,不必摸着石头过河.......
7 @2 a: J8 ^: w% |: c" Y B能这么回,答,应是外交口吻., ]( h- k% l* W% w  K" }5 `* x5 G
0 ?& P5 `. \- O- r% g% p. Y
A是安倍,B是真正的中国人,5 b* f7 s& t6 _( s. P
该如何回答....
24#
发表于 2013-5-1 09:28:53 | 只看该作者
这只是一种假设,自然还有许多种.......
25#
发表于 2013-5-4 18:55:59 | 只看该作者
非成败转头空!
26#
发表于 2013-5-4 18:56:26 | 只看该作者
是非成败转头空
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-6-13 23:49 , Processed in 0.136427 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表