市场需要形成新的时空平衡

yangtx

4月市场大起大落，先冲高但并未冲击3100点和触及3478-3186趋势连线而快速回落在26日午评预测的2875点附近止跌回升，月线收出阴星线，使5月市场走势扑朔迷离，5月市场上下均有可能。
一、3067点的性质判断
3067点性质是短期顶部还是中长期顶部，不仅关系到后期市场走势演变而且也涉及到未来交易操作策略，因此需要进行分析。从时间周期看，3067点周期很纠结，中长期周期相互交错。3067点不仅与6124相隔42个月，而且与1783相隔84个月，按照江恩的观点，42个月是很重要的一个时间月份，并且一个历史顶部之后的4年可能再次见到顶部，但是我们要注意到1783是仅次于2245的次高点，而在3478以来，3067到目前为止仅仅只是第三高点（按阶段走势划分）；3067与998点相隔70个月，也不能判定为中长期顶部，原因同样如上，按1664点起算，第10个月见顶3478点构成中长期顶部，第21个月见底2319点，第30个月见3067点为2.5年时间，但在此之前低点分别为2319、2661点，均为2.5年里仅次了1664点低点，在这里需要再次分析下1664点的一样。江恩曾自豪地讲“我最大伟大的发现之一是如何计算平均指数和个股的最高价和最低价的百分比”，那么1664点有什么百分比关系呢？沪指历史最低是95.79点，1664是95.75的17.381，注意17为34的2分之1，这个神奇数字重现在95.79的倍数关系上，同时0.382也重现（注6124是95.79的64（8*8）倍），在利用江恩的数字学进行分析，第一1664与6124本身具有循环关系（请注意思考），第二1664在360*4+210=1650点之上；第三998点作为仅次于95、325、512、752、855的历史大底之一已经无人有疑问的了，那么1664在998-6124区间的8分之7的位置1638点之上（95-6124区间的8分之6的位置是1602点），第三、6124-1664=4460=360*12+140，注意12为24的2分之1,8的1.5倍，140为7的20倍，并且1664与4460相隔250度，与6124相隔220度，4460与6124相隔30度，至于其它的笔者不再分析了，仅仅这些数字和数字之间的关系，仅仅是巧合呢还是一种自然规律的体现、重现呢？据以上分析1664点的底部重要性不言而喻了，因此一遇调整就不断叫喊要破1664点的业内人士要么无知要么是别有用心，如果说在在2008年时不能判定1664点的意义有情可原，但经过这么时间的历史走势、宏观经济面的趋稳还不能去做足够的分析就无法可原谅的。回到3067上来，既然1664点是重要的历史底部之一，那么1664点以来的第30个月见的3067点显然也没有足够的依据判定为中长期顶部，毕竟1664以来的整体升幅不大，而3478以来的横盘时间足够长，就好比在315点之后的第29个月（与30月偏移1个月）见1258点最终并非中长期顶部一样。
如果我们再从浪型分析上看，即使采取中性的分析观点来看，无论是将2319-3186划分为X浪或不划分为X浪，也均不支持3067点为中长期顶部。因此笔者继续维持中长期市场趋势向上的观点不变，3067点非2011年高点不变。
二、市场运行结构的分析
3478点以来市场走势非常复杂，一方面具备了三角形的特点，截止到目前位置，其内部结构整体上均表现为ABC三波特点,第二表明了市场仍处于1664上涨走势之后的中长期震荡阶段，但市场这个中长期震荡阶段处于最后阶段的时期。我们先利用波浪通道做一些分析看看：
1、将3478-3361做趋势连线，并将趋势线平行下移到2639点做下轨线（图中红色线），我们发现2319点正是触及该下轨线受支撑后上涨，这个上下轨线之间的2分之1的中轨线处再10年8-9月之间争夺后放量突破见3186点，2639点远离此中轨线，这为3067点之后的走势留下了预测的想象。将3478-3186做趋势连线，并将趋势线平行下移到2890点，构成了又一个平行通道（图中黄色线），我们同样可以发现2661点正是触及到这个下轨线出反弹上行，同样的其通道中轨线目前远在2871点之下，那么根据之前的一个通道线留下的预测想象，如果3067之后的走势仍保持前一特点，那么市场下行没有多大空间，否则就是另外的走势。
2、无论是江恩周期分析还是波浪理论分析，这两个理论均涉及到结构分析，尤其波浪理论，那么我们要注意到市场在走势过程中截止到目前为止呈现了比较鲜明的对称特点（见下图，为节省空间，本图为3日图），3478-2319形成了四方形，这个四方形中的走势中的10年2日至4月15日在10年11月18日至11年1月25日被重演一次（不是简单的重演，注意看结构和运用亚当理论），在11年2月15日至4月21日再被重演一次（仅时间上有减少），另外如果我们再细细观察市场，可以说10年4月6日至5月18日的走势与10年9月17日至10月8日走势也非常类似，尤其在3日图中更容易发现这点，从某种意义上讲，10年4月16日之后的走势已在10年9月之后重演过一次，这意味着市场在今年3067点的调整中再次重演的几率虽然有，但可能性不是很大，虽然市场3067之后的走势看着很像，但毕竟市场环境等发生了变化，另外市场在2月15日虽然重演的是10年2月2日至4月15日，但更像是重演09年11月23日-10年2月3日那一段走势，只是规模上差异大一些，而如果从周线上以2319点为轴心做周期发现，我们可以先左右两边的高低点之间存在相应的对应（误差者为加减一周时间），另外在2661以来的三角形分析中，利用三角形法则作出的对应图形中夜可以发现3067点对应的是一个几何交接点，因此这里出现调整同样有其自然规律的因素，之后的变盘点均指向了5、6、7三个月当中，这与年初的年中时间节点相差不多，其下档几何支撑点在2867、2810等一带，上档压力则为3005点一带（反证市场在在3005、30121遇阻回落的几何原因），也就是说这个压力仓位后市能否打开上涨空间的关键，市场放量有效突破则将进入主升走势。
三、个人结论
综上所诉，笔者个人继续坚持中长期趋势向上，短期趋势谨慎上看当然需要再次确认3067点以来的调整是否结束和形成新的时空平衡。原做的喇叭形形态和如果市场跌破2871点（短线2871点的重要型在于：1是之前分析的3067-3067/16=2875点，市场实际见2871点；2是3186-2661区间0.618位置2862点，与2871相差无几；3是3478-2319区间2分之1位置2898点，市场下破见2871点收起则市场不应再破；4是360*8=2880点，与2871相差9点；5是95.79*30=2873.70，是一个倍数关口；6是在江恩预测表中与3067处于同一角度，因此2871点关系短期市场走势的进一步变化）下行则下行目标不做改变（区间黄金分割法），由于3067以来的调整仍不能确认结束，预测后需要市场验证，并且节后市场面临时间窗口，下周为2661以来的第14周，下周4为2661以来的第64天，周5为3067以来的第13天且为立夏节气，2919以来的第200天，2319以来的第99个自然日、3478以来的第480个自然日等等均聚齐在下周，因此在操作上仍需要采取防守措施和两手准备，如果市场无量反弹可根据个股情况逢高减仓。

liyan60

369258208

mrgjy1818

谢谢分享~~~~~~~~~~~~~~~

aa147852

哈，楼主，记住“检查再检查，一个小小的疏忽将陷你于无尽的错误中”1664不是底，历史将证明这一切！

wfjtjlyrrl

不错，如果能够把四边形与六边形的结构同一，就真正反映市场的生命结构。才能够找到真正的起点。

yangtx

原帖由 aa147852 于 2011-5-2 11:42 发表
.gif" border="0" smilieid="200" alt="" />哈，楼主，记住“检查再检查，一个小小的疏忽将陷你于无尽的错误中”1664不是底，历史将证明这一切！

1664的时间周期我并未计算，那么我这里再补充上，95.79到1664点历时214个月，214/12=17.83，注意17再次重现，0.83与0.809附近，因此也是一个数字，而1664是95的倍数也出现在17上，那么这是什么意思呢？不是江恩的时价四方吗？再从轮中轮来看，1664在95点的附近，350度得位置，四方形中则处于150度上，至于时间角度这里就不谈了，同样历时上的熊市时长的44个月，最长的是48个月，而熊市的平均时间江恩同样谈过。对1664有不同观点很正常，历史会最终告诉我们的。

lp8263482

学习学习   顶了再仔细研究

tg0066

技术贴，有水平

aa147852

没有理解波动法则的机械对比是毫无意义的对比，是，目前我们的历史上最长熊市暂时是48个月，但你就能肯定这个“最长熊市”记录不会被打破？所以，江恩才会说，检查再检查……哈

xixicat2007

1664不是底，30年以后再等吧

阿泰614

质疑2871

阿泰614

3067和998和1664和325 有很大联系。个人看法。

yangtx

原帖由 aa147852 于 2011-5-2 16:17 发表
没有理解波动法则的机械对比是毫无意义的对比，是，目前我们的历史上最长熊市暂时是48个月，但你就能肯定这个“最长熊市”记录不会被打破？所以，江恩才会说，检查再检查…….gif" border="0" smilieid="200" alt=".gif" border="0" smilieid="200" alt="" />" />哈

当然不是说这个目前最长的48个月熊市时间记录以后不会打破，但是至少目前尚未有明确的依据，而且没有对比哪里有未来，江恩同样也是对历史数据的统计分析和总结的哦，另外预测和实战不同，预测是为实战服务但并不是统领实战，实战必须依据实战的原则，如果预测符合市场实际走势则实战操作将是依据规则进行相应的增加力度的操作。没有统计、对比和总结就没有江恩理论！

[ 本帖最后由 yangtx 于 2011-5-2 19:55 编辑 ]

realht

技术贴，有水平

489km

1664和6124都是有别其它顶底的特殊顶底

yangtx

原帖由 阿泰614 于 2011-5-2 16:46 发表
3067和998和1664和325 有很大联系。个人看法。

不错，它们之间也有数字上的倍数关系，但所有的都离不开95.97这个历史最低数字的倍数关系，那么各阶段重要的高低点之间也有数字倍数关系，只是这个关联有多大，还要和时间周期结合，同时我以为和江恩所讲的三段或四段走势即和波浪结合起来更好一些。

aa147852

所谓之波动法则其实就是要用发展的眼光来看待市场，市场是不断发展的，假如市场是静止的话，那么股票的真正底就是其面值，市场假如也是静止的话，底就该是计算基准日后出现的最低点！我们都知道，这些假如是不可能的，因为市场是运动的..........由此，任何用静止的方法分析出来的结果都是错误的...........嘿嘿

yangtx

原帖由 aa147852 于 2011-5-2 20:52 发表
所谓之波动法则其实就是要用发展的眼光来看待市场，市场是不断发展的，假如市场是静止的话，那么股票的真正底就是其面值，市场假如也是静止的话，底就该是计算基准日后出现的最低点！我们都知道，这些假如是不可能的 ...

请再去认真阅读江恩原著！因为波动而否认历史的统计、分析、总结是从一个极端走到了另外一个极端。不再回复和争论了，各人按各人的想法、思路去看待市场吧！

xixicat2007

原理如果有问题的话，即使结果正确，那也是巧合。原理如果正确，结果即使错误，那也是巧合。原理大家不会说出来，那就只有结果了，一方是跌破1664，一方是不破1664，验证这个结果付出的是时间的代价。

aa147852

呵呵，在他们眼里，仿佛市场是一个小姑娘，可以随意打扮和忽悠，但是，市场只有唯一一个正确答案，这个是铁一般的实是。当然假如只愿活在自己的忽悠里，拒绝不同观点，自己骗自己，那也是他的选择，我们也该尊重这样的选择，毕竟，人类社会中，个体是多样性的

xixicat2007

对于任何一方都是唯一的答案，30年不破1664这也是唯一的答案，谁在忽悠 ，拒绝不同观点，自己骗自己，这句话用谁身上都合适，因为阁下也拒绝接受另一种观点，不是吗，商鞅说作茧自缚，用在这里也挺合适了

aa147852

，历史自有公论！

xixicat2007

言语太空洞了，如果不想说，又何必浮出水面

greensspan

暴跌啊，要破2800

RJSK

技术贴，有水平

j91191

辛苦了 辛苦了

369258208