原帖由 浮萍 于 2012-10-23 19:11 发表 ![]()
/ b# h! {; H1 S3 i没有何时何价吗? # X# T# x" k( O1 h+ {
$ A4 ]# s$ k- }" \$ p
哈,你好似对何时何价很兴趣
# z9 |) c+ K' q( D- _当然有,怎么没何时何价?,上证指数在2008/10/28日到达1664.93,这不就存在何时何价, 只要证交所存在,就存在何时何价啊
' e- `( R, N9 v8 Y* k0 e' S0 g/ Q& M江恩有关"何时何价"的定义及工具,在法则及时间因子相关文献中,( W# X5 {5 w9 }
只有在"The ticker andInvestment Digest"(这是波动法则原始文)一篇访谈中有这么一段
# y1 ~+ G* {0 H7 W! E8 L2 }" i------------------------------------------------------------------------------
. j) Y1 z, {! |8 OIdiscovered that the law of vibrationenabled me to accurately determine the exact points at which stocks orcommodities should rise and fall within a given ." (波动法则能精确地定出在一段时间内股票涨跌的精确价位)
- V' { @$ _, ]) v; L2 P9 j4 I+ e----------------------------------------------------------% c0 G; h' P: C# n w
2 k% ~8 [; R; E0 Z p% K' x3 W
另外在"时间背后的因素"有此一段(此文找不到英文无从知道翻译是否正确)$ z. g+ U* e7 M7 v
! K& E$ V) G6 J9 w0 x----------------------------------------------------------------------------------------------
$ T5 h/ I' {+ \. c时间因素与价格因素是相互和谐的,依照两者之间的关系,我能知道特定时间中的特定价位。也就是说,我会知道多少的时间后会到达什么样的价格或到达某一价格
( _1 N: r+ q3 g1 T/ ]; D# o至少需要的时间会是多少。其实知道相对的拐点是很初级的东西,预先几个月甚至一年判断趋势转折的具体性质和转折力度才是我的精髓。
! y. E. e4 J4 w* P----------------------------------------------------------------------------------------------9 W2 L7 N5 `, C8 k* s* x( C
依照"空中隧道"一书有关法则的描述如下:, y+ N( A4 {: S' O" E* E d* N3 y
-------------------------------------------------------------1 @2 U; X; S% J. `! c3 D! R
我预测股票市场或任何未来事件的方法是重视其历史,并努力发现我们正处在什么样的循环中,据此指出其未来的轨迹,未来不过是市场运动的再现。伟大的波动法
+ f5 J, j8 A8 D则就是建立在波的相似性原理上。即,相近的原因产生相近的结果。无线线、电话及收音机的发明都归功于这一法则。制约使用这种数学法则对未来进行预测的唯一( U; I2 s# P4 N2 h- ]9 Z
因素是不能正确地理解和掌握历史的数据、资料。如果你站在正确的起点上,又知道再现历史的那种循环,那么预测100年甚至1000年将会同预测1年或者2 年一样简单。 x) U6 K* t) \8 [5 I
. a( f& o6 u. X8 r-----------------------------------------------------------------------------------------------
M0 | _" O" }2 ^6 X4 D # ]2 S: g) b$ V* L
显然波动法则是建立在波的"相似性"原理上,而非波的精确性复制 T& o$ A! Q: [
' i1 f& D; M( J+ V" J# {从定出"在一段时间内"股票涨跌的精确价位,建立在波的"相似性"原理& U5 q! `! d2 m3 f6 o
等用语可看出法则这工具并非是一种何时何价的工具.! ?( T- n* }+ Q$ e1 U2 I7 o# i, t6 D
1 Q* f& Q0 M+ O6 V/ E3 W% f
何时何价的工具是否存在,有且存在,那是一种神人的工具,那一天有人目赌神灵显灵或被神灵附身,就可能使用神人的工具5 b2 _" a; V* J. t% Z5 D
开玩笑, 何时何价是多神圣的事,要是有人告诉你他会何时何价,譬如在6124完成后,两周内他可以告诉你下一个大底会发生在2008/10/28日到达1664.93,那你就一笑置之,因为真的会"何时何价",要不他早把股市金山搬回家,环游世界享福去了,不会有时间来给你练疯话,要不就是不敢公开或不敢出门,除非他不命了,开完笑"何时何价"是无价之宝,你想没有政治人物那样的安全机构保安,出门岂非在玩命
. w7 N3 W, O0 W8 O 5 r& \2 Q" X+ F2 O
江恩在其它工具或其它文献是否还有精确定义过"何时何价",我没兴趣知道,也没兴趣就此回复你,因为若其它工具或其它文献已经有"何时何价"至高无上的精确定义及精确的工具,我只猜测江恩应不会无聊到又出了"空中隧道"一书来愚弄世人,而且又公开表演286次交易8 \2 l$ @% i3 f7 h
至于若是像"11月豆柏"那段文所描述的几十日内是否超越平衡所定义的"何时何价",这也是当今一般江恩研究者最热衷的研究技术,很抱歉,我也没兴趣也不想就此复你,原因有二,一是这种是否超越平衡的"何时何价"未涉"正确的起点", 这是法则工具的核心,是时间自然法则的核心,是空间自然法则的核心,是宇宙法则的核心, 二是有一天你找到"时间自然法则"的轨迹后,你同样会一笑置之9 m, S4 q- U: ?% B; \
6 e/ G% N! W0 F, L3 ?9 o$ ?
总之,有人说他用"波动法则"来估测何时何价,心理笑笑就好,别多嘴,
B6 x* I! e7 T8 `' f7 z9 `3 q依照"江恩传奇"一文的记述,江在一个月内对同一支股票交易286次(本人恐怕一辈子都学不到),猜测江恩已经找到"时间的自然法则"的轨迹,这是一种法则心法的操作, 286次中只有20几次亏损,只能猜测一因是江恩还没能找到"空间自然法则"的轨迹,至于另一因有一天你找到"时间自然法则"的轨迹后自然明白# _/ P; z5 J) F# S1 |& s$ g F0 ]# i
% v8 J; b! ~% ~1 y4 P[ 本帖最后由 静芸 于 2012-10-23 23:24 编辑 ] |