2010年9月8日-浅谈爱因斯坦狭义相对论对股市的指导！

318国道 · 发表于 2010-9-8 23:30:45

浅谈狭义相对论在股市研判中的指导
自从研究股市以来，总是搞不清楚股市的涨涨跌跌的原因，随着学习的深入、昂贵学费的缴付（亏损），开始知道一些所谓的K线、指标、形态、趋势、牛市、熊市、资金、庄家、机构、基本面、行业、业绩、筹码分布、世界宏观经济、中国经济发展状况、交易心理等要素，在学习了道氏理论、波浪理论、江恩理论、混沌理论等理论，觉得自己懂得不少了，但还是不放心，担心是否还有遗漏的“宝贝”，不停的学习，几近入魔!但依旧有许多的问题没有满意的答案。最近，在研读了爱因斯坦的狭义相对论后，搞清楚了一些问题的原因。
在早期（一年前）实践（交易）中，还不能准确研判大盘的走势、把握个股的涨跌，常常发生买进就套，跑了就涨的故事，这样故事一点都不好玩！但在散户中经常发生。究其原因，总觉得自己还是没有学好技术、理论等，再推倒再学，向高手请教、在网上不停的学秘笈、技术、技巧等，费尽心血，但依旧未解决以下问题：
1、为何大盘涨，个股却能大幅上涨或下跌？
2、大盘的运行与散户之间的关联度是多少？如何确定？
3、大盘是否因权重股的存在而失真？失真的话，失真多少，如何避免？未失真的话，其中的机理是什么原因？
4、大盘与历史的高低点间的内在关系是什么决定？
5、大盘的运行周期是如何确定？
6、大盘的涨跌幅度如何确定？
7、大盘时间与空间的比例？牛市的、熊市的比例各是如何确定？
8、大盘的波段如何准确判定？
9、资金、仓位、交易心理、指标、筹码等要素对大盘运行的影响各是多少？
10、那些要素是研判大盘的最主要的？诸多要素的最佳组合如何确定？
11、为什么艾略特、江恩等大师对交易量能等要素视而不见？
......
以上问题涉及面广而深，都要专门研究才可能略知一二，也不一定能完全搞明白。不过，最复杂的问题，应当有最简单的答案。问题在于能否找到正确思路和解决方案。看了许多的理论，一直到我看过爱因斯坦的狭义相对论和广义相对论后，才想明白了许多问题的原因。
还是先看看爱因斯坦的狭义相对论主要讲了那些理论（网络上都有，只选择部分相关的内容）：
狭义相对论的两条原理：1905年，爱因斯坦发表了狭义相对论的奠基性论文《论运动物体的电动力学》。关于狭义相对论的基本原理，他写道：“下面的考虑是以相对性原理和光速不变原理为依据的，这两条原理我们规定如下：
相对性原理
　　物理体系的状态据以变化的定律，同描述这些状态变化时所参照的坐标系究竟是用两个在互相匀速移动着的坐标系中的哪
一个并无关系。
光速不变性原理
　　任何光线在“静止的”坐标系中都是以确定的速度c运动着，不管这道光线是由静止的还是运动的物体发射出来的。”
　　其中第一条就是相对性原理，第二条是光速不变性(人为假定的）。整个狭义相对论就建筑在这两条基本原理上。
　　爱因斯坦的哲学观念是,自然界应当是和谐而简单的。他的理论常有一种引人注目的特色：出于简单而归于深奥。狭义相对论就是具有这种特色的一个体系。狭义相对论的两条基本原理似乎是并不难接受的“简单事实”，然而它们的推论却根本地改变了牛顿以来物理学的根基。
狭义相对论最重要的结论是使质量守恒失去了独立性。它和能量守恒原理融合在一起，质量和能量可以互相转化。如果物质质量是M，光速是C，它所含有的能量是E，那么E=MC^2。这个公式只说明质量是M的物体所蕴藏的全部能量，并不等于都可以释放出来，在核反应中消失的质量就按这个公式转化成能量释放出来。按这个公式，1克质量相当于9X10^13焦耳的能量。这个质能转化和守恒原理就是利用原子能的理论基础。
　　在狭义相对论中，虽然出现了用牛顿力学观点完全不能理解的结论：空间和时间随物质运动而变化，质量随运动而变化，质量和能量的相互转化，但是狭义相对论并不是完全和牛顿力学割裂的，当运动速度远低于光速的时候，狭义相对论的结论和牛顿力学就不会有什么区别。
这些都是物理学的顶尖理论，与股市运行有何关系呢？那就再看3遍！！！物理学的顶尖理论应当能指导所有的运动规律。
首先，股市里的主力、机构、散户等人的买卖行为也是物理行为。对总多散户买卖行为来说，犹如水中的水分子在无序的运动，并不知道某个水分子会撞击哪个水分子，即自己究竟买了谁的股票，自己的股票究竟卖给谁了；但对主力机构来说，却是相对有序的。因为除了自己人，都是对手，对手的买卖行为对自己来说都是有序的。这种有序也是相对的确定，如筹码的分布、趋势的研判、实际成本等。既然是有序的运动（买卖），那就应当可以做出，最可能有利自己的操作方案，但对散户来说，如何确定呢，其实，答案（思路）已经明了。
其次，股市的时间、空间都是在不断的变化中。散户一般都是只看见眼前利益，常常不能从全局的角度研判大盘（或个股），以至于被玩于股掌之间。常常有人说股市的空间（价格）是经常变化的，所以，重点关注价格的涨跌；因时间是不变的，只能向前，不可能倒退，所以，时间是绝对的（牛顿的观点），不会变化的。现在，爱因斯坦的狭义相对论已经告诉我们，时间和空间一样都是相对的，不是绝对的，在股市中，每次大盘（或个股）的回调，就是时间是相对的有力证据，也为我们研判提供了正确的理论依据和法宝！
最后，狭义相对论最重要的质能方程式E=MC^2在股市中运用。古往今来，期市、股市的大师们对市场的量能的解释都不多，大多都一笔带过，其实，这是千古秘密！狭义相对论认为，速度越大，质量越大，在股市中，个股的快速拉升，常常伴随着巨量，答案已经出来。
前面的诸多问题，在爱因斯坦狭义相对论的指导下，已经解决了部分问题，剩下的问题需要用爱因斯坦广义相对论的指导！以后有时间再将其中的要点，一一道来！

cress2002 · 发表于 2010-9-9 09:08:06

相对论只适用于描述宏观高速物体，对于微观物体的描述，量子物理完胜相对论（欧洲大型粒子对撞机的试验数据多次证明），相对论和量子物理目前还没有普遍公认的统一理论。那么对于市场，是从相对论那获取灵感，还是从量子物理那获取灵感？

况且，无论任何一种自然科学的成型理论，都是建立在数学基础上的，它都有严格数学模型来描述它，现在的情况是，江恩提供了一种准确率6-7成左右的模型（部分学的好的同志所讲），下一步该咋办？

jun_lan74 · 发表于 2010-9-9 09:31:29

318国道 · 发表于 2010-9-9 20:19:44

原帖由 cress2002 于 2010-9-9 09:08 发表 # ^& N% F. q9 x. C$ w* a
相对论只适用于描述宏观高速物体，对于微观物体的描述，量子物理完胜相对论（欧洲大型粒子对撞机的试验数据多次证明），相对论和量子物理目前还没有普遍公认的统一理论。那么对于市场，是从相对论那获取灵感，还是从 ...

狭义相对论的贡献在于：时间是相对的，不是绝对的；速度越快，时间则相应减慢，即时间是相对的；能量与质量的关系等。
广义的相对论的贡献在于：时空的弯曲，对引力的解决等。
量子力学的贡献在于强力、弱力、电磁力的解决，即是微观的！
三者用于股市，其中之重点在于何种情况用何理论！！！

2012年的春天 · 发表于 2010-9-9 20:39:29

东儿 · 发表于 2010-9-9 21:37:43

不得不佩服太有才了

cress2002 · 发表于 2010-9-10 21:06:58

原帖由 318国道 于 2010-9-9 20:19 发表
4 k8 G7 K$ t/ ^$ R- T  s  O
& r( O7 A2 `* t: r, e" ~+ E3 S狭义相对论的贡献在于：时间是相对的，不是绝对的；速度越快，时间则相应减慢，即时间是相对的；能量与质量的关系等。
/ O, q# {  x( ?' P广义的相对论的贡献在于：时空的弯曲，对引力的解决等。
/ z" m! k# [, H% n  R- v& X7 z) c2 V量子力学的贡献在于强力、弱力、电 ...

在投机市场任何情况都不能“应用”上述三种理论！

你可以从它们那获取灵感，可以建立假设，可以验证并坚持验证过的正确的东西，但是你就是不能直接“应用”。每一个理论都有它严格的数学表达模型，模型里每一个变量都被严格定义，依据模型可以接近100%预测试验事实，这是人家干的事，你凭什么换掉人家严格定义好的变量，然后把模型拿来直接“应用”？

牛顿力学统一天下的年代，用牛顿的模型，别说俩小球碰来碰去，你就是掷骰子，只要知道确切的抛掷力度角度，骰子和地面的材质等等全部因素，可以精准的预测骰子出哪面。相对论预测某个星体被太阳直线挡住了，但是依据它的数学模型，光通过太阳这个质量球的时候空间发生弯曲，光线也会被弯曲，从而让地球上的人看到那个星体，精准的预测出弯了多少。量子物理的薛定谔方程数学模型可以预测微观例子的运行行为，随便你大型例子对撞机怎么撞，我量子物理的预测模型，是偏差最小的。最重要的一点，所有的这些理论，他们全都可以证伪！如果发现条件符合模型，但是试验数据和模型不符，这理论就可以被推翻。

我问你，你怎么直接“应用”人家这些玩意？拿那出数学模型来，没有数学模型也要拿出来可以证伪的命题来，如果命题成功率还不如均线理论，还用它做什么灵感？

318国道 · 发表于 2010-9-10 22:21:43

原帖由 cress2002 于 2010-9-10 21:06 发表 . q9 \; V8 l. T0 E. P. m: Z+ |

2 }0 @) L3 f; ?5 c! }+ m/ K, {: t+ _$ w$ M7 s
在投机市场任何情况都不能“应用”上述三种理论！
' t2 P, `6 P; R6 L6 A6 ]' v( v
- s, d( e7 w" _: C$ h0 V' t6 t你可以从它们那获取灵感，可以建立假设，可以验证并坚持验证过的正确的东西，但是你就是不能直接“应用”。每一个理论都有它严格的数学表达模型，模型里每一 ...

cress2002 兄，我说的应用是指用其思路，咋么能直接使用呢！
“最重要的一点，所有的这些理论，他们全都可以证伪！”，的确如此！！！

cress2002 · 发表于 2010-9-11 07:56:26

318国道兄，因为我也一直在尝试从物理学角度获取灵感，一无所获，直到我看到了这个视频：
http://www.tudou.com/programs/view/aLHPX_CYQ30/
我敢说，这样画江恩角度线的，不在少数！但是江恩啥时候说过角度线是这样画出来的？他那个角度线模型不是这样定义的，这样用行么？所以我就考虑到是不是提出假设的方法出了问题，起码变量的自定义要类似，再提出假设，最后从数学模型上加以推导，才可能得出比较正确的模型。只要能得到验证，就是这样画角度线，当然也行。

那么318国道兄，你的意思，质量、时间、速度，对应到市场的什么量？是否可以这样对应，是否能得到验证。真的不是抬杠，我是觉得，不按这样的套路来，最后只能是浪费时间，就像我做过的一样

zengranzhi · 发表于 2010-9-11 08:10:25

时间是绝对的，相对论站错地方了，爱因斯坦生在上世纪。

syt一点诱惑 · 发表于 2010-9-11 09:56:57

爱因斯坦做股票亏了不少啊也！

星元 · 发表于 2010-9-11 10:27:51

在江恩研究价格的时候
与他同时代的天才人物爱因斯坦
于1905年发表了著名的狭义相对论
我们没有证据证明江恩研究过相对论
一个沉迷于价格研究之中的天才
是否会关注当时科学发展的前沿理论
是否有机会阅读到相对论
我们不敢武断地妄下结论
但从江恩对价格的定义中
相对论原理对江恩的研究起了很大的作用

价格是运动的
从我们绘制的走势图来观察
价格的运动表现出波动的轨迹
两位大师——道氏和艾略特
将价格比作潮汐和波浪
正是抓住了价格的这种波动特征
但如果我们以相对论力学来解释价格的运动
我们就会发现波动轨迹并不符合
相对性原理

按照相对性原理
任何运动都是相对于某一参照物的运动
那么波动轨迹的参照物是什么呢
我们在波动轨迹上截取任一一点A
用价位a与时间t来标明坐标
价位a表示价格A与原点0的空间距离
时间t表示价格A与原点0的时间距离
假如3天后
价格运行到B点
价格上涨了10个点
用坐标表示价格B就是
价位a+10与时间t+3
价位a+10表示价格B与原点0的空间距离
时间t+3表示价格B与原点0的时间距离
由此我们可以得出一个结论
价格的波动轨迹不是B相对于A的运动
而是相对于价格原点0的运动
价格原点0是价格波动轨迹的参照物
由于这个参照物是永恒不变的
是绝对的
因此
价格波动轨迹是绝对运动
而不是相对运动

无论是宏观世界
还是微观世界
一个运动的物体相对于另一个运动物体的运动
才是确定的
可预测的
如果相对于一个绝对静止的物体的运动
是难以确定的
不可预测的
绝对静止不只是空间位移上的静止
还包括时间位移上的静止
相对于一个绝对静止的物体
即使你知道位移了多少时间
但你绝对计算不出位移了多少空间
所谓宏观世界的确定性
是因为我们计算的是相对运动
所谓微观世界的不确定性
关键在于我们测量的
不是相对运动
而是绝对运动
同样
如果我们测定宏观世界的绝对运动
也是测不准的

也许只有价格的相对运动模型
才能解释技术分析的三大理论基石
可惜的是
江恩并没有公布自己的
价格相对运动模型
但根据相对运动
江恩得出了自己的
循环理论和数学方程
江恩在《空中隧道》中有这样一句话
我的计算是以循环理论和数学方程为基础
对循环理论
我们已经相当熟悉了
但他的数学方程是什么呢
我们还是引用江恩在《访谈录》中的原话
存在的一切都基于确切的比率和完美的关系
自然界中没有巧合
因为最高级的数学原理是万物的基础
法拉第曾说过
宇宙中只存在力的数学特征
摘自峥嵘岁月《解读江恩》

[ 本帖最后由星元于 2010-9-11 10:34 编辑 ]

远汐 · 发表于 2010-9-11 10:48:08

原帖由 cress2002 于 2010-9-11 07:56 发表
% u- i) T( r9 ~3 `; x! F8 \318国道兄，因为我也一直在尝试从物理学角度获取灵感，一无所获，直到我看到了这个视频：- H m$ O% f7 O: G! x( u
http://www.tudou.com/programs/view/aLHPX_CYQ30/
1 y4 w) J5 J4 }+ g3 A& u$ W1 R2 o我敢说，这样画江恩角度线的，不在少数！但是江恩啥时候说过角度线是这 ...

这样画角度线，当然也行
同时，这种画法的角度线，当然不是江恩角度线

貔貅72 · 发表于 2010-9-11 11:14:51

不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。幼儿园孩子饿了的做法是告诉妈妈：妈妈我饿了。他得到了自己想要的东西。只要能从任何渠道得到自己稳定获利的方法，那就是成功的。

318国道 · 发表于 2010-9-12 00:32:58

原帖由 cress2002 于 2010-9-11 07:56 发表 ) Y+ L0 [, G- X5 p- J6 w& K
318国道兄，因为我也一直在尝试从物理学角度获取灵感，一无所获，直到我看到了这个视频：
: s- Z# }. T: M% X! zhttp://www.tudou.com/programs/view/aLHPX_CYQ30/3 q0 W5 m& w8 V
我敢说，这样画江恩角度线的，不在少数！但是江恩啥时候说过角度线是这 ...

cress2002兄，我看过您的视频链接：财富赢家江恩自由角度线；我理解的角度线是从一个高点（低点）为起点，与一个较远（较近）的低点（高点）连接（1X1），其中的高低点，很多高低点都在角度线上，越多越好，这样的角度线可能更加有参考价值！这样的角度线有上升的和下降的、大周期和小周期的，现在与历史的等等，也可以将多个角度线放在一起研判，为我们的研判提供参考！
我更加注重对时空的研究！确定的研究！质量、速度、能量等在不同的形态中，反映了市场的最核心的态度，是我们决定买卖的依据之一！
欢迎您的探讨！

恒益 · 发表于 2010-9-12 09:23:06

物理学家和天文学家说的时间和我们股市中用的时间是一回事吗？

cress2002 · 发表于 2010-9-12 10:28:38

318国道兄，期待你给出灵感

318国道 · 发表于 2010-9-12 20:47:08

原帖由星元于 2010-9-11 10:27 发表 1 M0 n0 p; s! Z) Y
在江恩研究价格的时候6 e3 z" Z$ f- ~2 x0 T# [2 D+ f
与他同时代的天才人物爱因斯坦
: s% c. d: ]# K/ n于1905年发表了著名的狭义相对论# @6 K# W3 l7 G; A
我们没有证据证明江恩研究过相对论
x o, {3 n$ V! @9 ]; k0 ~& ^一个沉迷于价格研究之中的天才: ]7 _' M5 D, G. ~9 O. E1 k
是否会关注当时科学发展的前沿理论/ A- f7 k( u8 ~4 [' z
是否有机会阅读到相 ...

学习！

318国道 · 发表于 2010-9-12 20:48:49

原帖由 cress2002 于 2010-9-12 10:28 发表
' j( k2 A( R- q9 I4 g# ^2 k" z+ F318国道兄，期待你给出灵感

cress2002兄，您再看看几遍广义相对论的内容，可能有启发的！

2012年的春天 · 发表于 2010-11-9 23:09:37

E=MC^2,
E/M=C^2,
P=E,
M=T,
P/T=C^2=K,

merry_liu · 发表于 2011-5-18 10:52:56

谢谢，我这段时间也在研究相对论！～

谢谢你们的分享和启发！

		自动登录	找回密码
密码			手机注册