【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

12
返回列表 发新帖
楼主: river.
打印 上一主题 下一主题

蛊惑一哈

[复制链接]
31#
发表于 2010-5-9 20:05:06 | 只看该作者
假设现在股市极度混乱,没有明显的升降走势,也就是说,在这段时间内你选股票上和下的机会是50%/50%,有办法从中获利吗?
任何一个中学老师都会说:不可能。就象抛硬币,两面出现的几率相等,正和反出现的次数平均上相等,平均上互相抵消,不能获利。确实如此,你压正面,每盘注是$10,若开了正面,你赢$10;若开了反面,你输$10,......最后,开正和反的次数平均一样,互消,你没钱赚。时间一拉长,你资金若非无限,肯定输光(据随机理论)。但慢着,如果把游戏规则改一下:若开正面,赢$10,若不巧开了反面,你本该输$10,但现在允许你拿回其中的$9,只输$1,你玩不玩?谁都知道这不公平,铁赚嘛!世上恐怕没有一家赌场敢立这规矩。
然而炒股偏偏就是这种机制,只要你真正理解了煞车原理!“这怎么有可能?那世上还有穷人吗?”细想一下,怎么没可能,例子:假设你不会预测股市,市道又比较乱,你先后随便选了堆股票玩了,十次,平均5升5降,若你不下止跌单,那平均不赚不赔.若下了止跌单,一跌超过3%,你就抛掉,结果就会: 5只升,每只平均赢5%(一般都可以),总赢5x5%=25%。5只跌,每只仅输3%(由你控制!),总输5x3%=15%。净赚=25%-15%=10% 谁还会说股市有风险呢? 若股市全面在升,就更不用说;若全面在跌,傻瓜才入市(信不信由你,真有无数的傻瓜在跌市时入市,愚蠢地“逢低吸呐”,底有真底和假底,又不懂煞车,能不死吗?)
32#
发表于 2010-5-9 20:06:56 | 只看该作者
身后有余知缩手
眼前无路想回头

评分

1

查看全部评分

33#
发表于 2010-5-9 20:17:49 | 只看该作者
炒股的技术而言,有两种思路: 一叫"预测",二叫"确定",两种方法天大不同, 如果一个人能总是可以在股票到达顶或者底的那一刻作出确定,那么他就很厉害了. 相反,如果一个人老是要提前很多天作出"预测", 有什么意义呢? 因为等到了你预测到期的时候,如果预测正确,当然好,如果预测不正确,还要临时修改. 因此, 提早很多天预测没有任何使用意义,只有娱乐意义. 当然了,这是指抄底出顶的炒家而言的. 如果对于长期投机者,那么提前预测,就很有好处.

评分

1

查看全部评分

34#
 楼主| 发表于 2010-5-9 21:20:29 | 只看该作者

回复31楼 xixicat2007

今天碰巧看到古籍的价值

还有那里面说 欲望多 很有害 偶是同意的

所以本打算不灌水了

但不回也不礼貌

对股市的观点 每个人都有自己 认为合理 和 别人很难推翻的根据

偶很犟的 别的股民也应差不多的

所以 偶只是说偶的观点
35#
 楼主| 发表于 2010-5-9 21:25:35 | 只看该作者
31楼 的那些假设 偶认为是有问题的

20世纪90年代末的纳斯达克股票花了数年时间成长,但如果你把这一成长放入更长的历史趋势中看,它会显得剧烈得多。看待事物应该以相对而不是绝对的时间尺度衡量:地震持续几分钟,“9.11”持续了几小时,

26楼 里有一句 股市 并不是只有趋势 就是指 地震、“9.11”这些不是普通事件

不能拿来进行平均
36#
 楼主| 发表于 2010-5-9 22:00:03 | 只看该作者
36楼的股是偶手中的股

图里是先有线(除了起点)  后有股价

有点经验的话 就很容易看到 50%/50% 这样的观念 在图里没有意义
37#
 楼主| 发表于 2010-5-9 22:04:45 | 只看该作者
另外 可以把主力比喻 为用冲锋枪的(资金多)

散户是用狙击枪的
38#
 楼主| 发表于 2010-5-9 22:09:21 | 只看该作者
就说这些吧 论对错会比炒股还累的 呵呵
39#
发表于 2010-5-9 22:17:14 | 只看该作者
没有依据的预测还不如不预测,那样还不至于死得很难看!
40#
发表于 2010-5-9 22:19:19 | 只看该作者
这只不过是为了说明刹车法则在股市中的作用而打的比方,至于你那图上的线(我一个朋友就是这样玩的,但他一样按江恩的三点五点制定了操作法则)也一样要遵循刹车法则,只不过指定的法则不同而已,但遵循法则确实铁律不二。
41#
发表于 2010-5-9 22:28:57 | 只看该作者
只要有了刹车机制,就算对股市技术了解一般也不会死得很难看,而一个成功率高的炒股模式加上刹车机制就上了双保险,江恩建立了一套概率很高的操作方法,同时又建立了一套概率很高的操作法则,至于要做逆市英雄的人,更应如此。
42#
 楼主| 发表于 2010-5-9 22:29:40 | 只看该作者
不争论了 交易终归是非常个人的事

语言只是信息呈载的工具 是不能包括全部要交流思想的 每看本书或别的资料 就会就新的思想融入了交易中

而那些思想说不全 别人也是无法理解的 别人只能看到表面的 交易位置 看不到后面融进的思想
43#
 楼主| 发表于 2010-5-9 22:35:44 | 只看该作者
在别的行业 同意的观点 越多越好

但股市 是相反的


  古人说的是对的

俺还是歇歇  
44#
发表于 2010-5-9 22:38:41 | 只看该作者
嗯,就此打住,道不同交流反无益,语言反成障碍,各行其道吧。
45#
发表于 2010-5-14 16:34:21 | 只看该作者
request request request request request
46#
发表于 2010-5-14 16:36:12 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2025-7-13 23:27 , Processed in 0.102359 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表