求证

winwincn

今晚没事胡思乱想，
; m* M9 V' H0 s& ]* b) G开始画角度线，
有新故事出来了，
5 o: X7 h% `% p) U/ i发现熊市将要持续到2016年的1~2月份，
* |" ]) t, X: c6 B3 l: D* H2 d（当然不排除中间的有波动，但是高度不会超过去年的高点，）
; t% K& g7 _0 g具体底部点位不详，
如果是这样，
那么中国的股市刚好持续了25年到2016，
就是从1991到2016，
+ }7 w! X7 @3 j: q9 ~+ s25年，很重要吗，有例子吗？

另外，还得出一个结论，
4 f% o) l3 Z% B* L$ F' `, r& n2016年以后的股市可能是一个新的起点，
8 z- ]8 B3 ~% p+ `可能有新的波动率，
或者完全重复前面25年的波动率的规律，
0 x2 c( ]" }  s) c. K7 Y为什么这样也搞不清，
因为到这里1*1角度线的角度为91度了，
* G$ Y2 \, e3 L& f# w& [! I9 `这是根本不可能，
9 D8 ]6 p/ v- g所以一定意味着转变，
要么算法错了，
要么股市将有一个新的开始，
+ M- [+ n. R, `+ T0 D4 U美国的股市是这样吗？

  I0 [+ n6 G8 r还有，2开平方＝1.414，和开四次方1.1875的重要性有谁知道，
这几个数字在角度线的算法上有应用吗。

32，38，54，64，是重要角度吗

以上的观点，
7 v8 o7 M/ h1 p3 Y/ a7 i% q5 A有人和我有相同的看法吗。

[ 本帖最后由 winwincn 于 2010-5-1 23:55 编辑 ]

xyzabc

新思路

samyongq

原帖由 winwincn 于 2010-5-1 23:39 发表 今晚没事胡思乱想，开始画角度线，有新故事出来了，发现熊市将要持续到2016年的1~2月份，（当然不排除中间的有波动，但是高度不会超过去年的高点，）具体底部点位不详，如果是这样，那么中国的股市刚好 ...

& M$ k1 O. t2 ]( a' C7 t* F' S这个要看你是怎么定义熊市的了。