如果你掌握了它，你就掌握了一切

8991000 · 发表于 2009-11-21 23:04:47

再次回到原点。
PS:有点吸引眼球之嫌。
相信有电脑的时代一定会比手工时代进步N倍，前提是你完全掌握了它-----GANN线。
这是个比较郁闷的推理，在手工时代，只要有经历和时间，GANN线会指明一切金融市场，只要你遵循平衡的原则。
同理，在电脑时代，你应用此原则，同样，甚至效率应该会远超手工时代。
问题在于，目前应用软件，GANN线的风格会衍生出多种，你如何确定那个唯一？那么就需要经过市场时间的验证，走势的验证，如果在一个重要起始阶段，时间和空间没给出确定性之前，如何确定那个唯一呢？每个种类的波动都有特性，如何把握那个唯一？

[ 本帖最后由 8991000 于 2009-11-21 23:05 编辑 ]

shongshu · 发表于 2009-11-22 00:49:41

刻度决定角度我也是绕了一个大圈才思考出来的就是还没有学会如何正确的验证角度线

777777 · 发表于 2009-11-22 12:19:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CASDAQ · 发表于 2009-11-22 15:25:40

www2185 · 发表于 2009-11-22 22:39:33

s970701 · 发表于 2009-11-22 22:52:17

杜乔 · 发表于 2009-11-23 09:50:24

mrgjy1818 · 发表于 2009-11-23 10:40:16

每个种类的波动都有特性——江恩也是这样说的，问题是怎么找出来，并把它应用到市场之中。

qwerty231 · 发表于 2009-11-23 20:33:01

杜乔 · 发表于 2009-11-24 13:15:33

yay · 发表于 2009-11-24 18:29:30

原帖由 8991000 于 2009-11-21 15:04 发表
再次回到原点。
PS:有点吸引眼球之嫌。
相信有电脑的时代一定会比手工时代进步N倍，前提是你完全掌握了它-----GANN线。
这是个比较郁闷的推理，在手工时代，只要有经历和时间，GANN线会指明一切金融市场，只要你遵 ...

这或许就是预测中的不确定性!
一般来说,当时间接近那种结构时,应考虑相应的角度线,尤其价格触及角度线时,确定性应更大些!
正常情况下,二种均应关注,在历史中那种线有效,就应更关注.
祝贺兄弟,已到了很高境界!

[ 本帖最后由 yay 于 2009-11-24 10:36 编辑 ]

xmhenry · 发表于 2009-11-24 20:57:21

同样的工具在不同人手里结论不可能唯一,
与其讲唯一,不如公布唯一的答案.

chanjacky · 发表于 2009-11-26 11:56:16

yang0303 · 发表于 2009-11-26 20:33:39

ths20236 · 发表于 2013-9-5 10:35:46

skywater · 发表于 2013-9-7 12:08:10

没怎么看懂啊。

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

777777 777777 当前离线积分 864	3^# 发表于 2009-11-22 12:19:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
777777 777777 当前离线积分 864
	回复支持反对举报

如果你掌握了它，你就掌握了一切

评分

评分

评分

评分