手机号快速注册登录
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册
查看全部评分
hecha
举报
张婷
原帖由 777777 于 2009-11-22 12:23 发表 对历史上周期划分,由于起点的不同,周期间隔的不同,能衍生出无数种周期分割,难说谁的就对谁的就错。参对未来,心里也就是个西里糊涂
samyongq
原帖由 高飞家族 于 2009-11-22 12:18 发表 图中时间周期的划分不见得正确。
原帖由 poiuy00111 于 2009-11-22 21:23 发表 高飞兄,能指出错在什么地方吗?我是用的斐波那契时间工具分割6124-1664,而后在1664-3478自动生成的分割,大概在11.24号,根据前几次时间错位的判断9提前1-2天),我认为昨天的高点已经到了时间的转折点, 但是在 ...
原帖由 高飞家族 于 2009-11-23 08:40 发表 图中的100T起点有问题,后面小的时间周期划分都不对。
原帖由 高飞家族 于 2009-11-23 08:34 发表 我理解的时间周期不是斐波那契,而是由时间因子衍生出来的。我在月线,周线,和日线上都看到了同样的规律。当然斐波那契也是比较好用的,所以我并没有说你是错的,只是说不见得正确。能指出11.24时间点就很不错哦。( ...
原帖由 poiuy00111 于 2009-11-24 13:30 发表 此时间周期被证实--有效,自己表扬一下自己
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )
GMT+8, 2025-7-16 00:05 , Processed in 0.174967 second(s), 25 queries .
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.