有谁看见过江恩论述正方形？

heoaim

有谁看见过江恩论述正方形？麻烦传一下了，稀里糊涂的看了他的基本原著，好像没看见过他的正方形。
5 P. q$ r# K2 Y: @3 Z
1 A4 G; P* }8 k4 _+ X+ a是以1为中心，开始螺旋上升的那种。

春秋嘉年华

正方好象通了,现在在研究三角.

jennyqjb

yay

原帖由 heoaim 于 2009-10-12 02:50 发表
5 o( ?' u, Y; y$ k! z+ ]有谁看见过江恩论述正方形？麻烦传一下了，稀里糊涂的看了他的基本原著，好像没看见过他的正方形。

4 F6 N* J4 L& c; l% D7 |是以1为中心，开始螺旋上升的那种。

如果是讲SQUARE OF NINE-----那是后人总结出来的!

春秋嘉年华

原帖由 yay 于 2009-10-12 19:14 发表
, X7 s0 [. r- o( @* _6 L% o如果是讲SQUARE OF NINE-----那是后人总结出来的!

/ a9 Q7 F" N* H5 g不过好象SQUARE OF NINE很有用哦!我都怀疑角度线的波动率是根据这个算出来的.(有人说GANN总是携带一个微型的九方图进场交易)

heoaim

原帖由 yay 于 2009-10-12 19:14 发表
4 R! v2 j9 u- w1 d如果是讲SQUARE OF NINE-----那是后人总结出来的!

江恩好像论述的都是正方形（a*a），螺旋（以1为中心）的那种江恩是否论述过？

yay

原帖由 heoaim 于 2009-10-13 01:51 发表


6 d( R+ K; G7 |  u3 V# p( B9 }  A1 q江恩好像论述的都是正方形（a*a），螺旋（以1为中心）的那种江恩是否论述过？

$ \6 @. C2 k/ S; v' i' Q8 m& ^在见过GANN唯一文章中没见具体论述,但在一些零散资料中GANN已触及此类思想!

koniqiwa

嘿嘿 在这个帖子里问一下：金字塔俯视图是9方图吗 我觉得不仅仅这样

yay

原帖由 koniqiwa 于 2009-10-13 05:06 发表
嘿嘿 在这个帖子里问一下：金字塔俯视图是9方图吗 我觉得不仅仅这样

说说看,你的理解!

koniqiwa

我的看法 不知道对不对：
2 k4 F& e- \( L& \平时一般都把金字塔俯视图作为九方图 很多资料里也是这样写的 但如果这样 四方图是做什么用的呢
想了一想 也许是这样：
* h1 s8 W+ {, A% |* r0 v金字塔4个侧面都是正三角形 并且大小一样 于是简单了 像台球里的“黑8”那样摆法 总共15个球 第1行1个球  第2行2个球 第3行3个球。。。
这样 金字塔俯视图就是九方和四方的间隔结合 但是如果这样去做一个俯视图的话 在数字的排列上会有问题 把它分开为九方和四方两种图 数字排列问题就解决了。

koniqiwa

N年前忘了哪国弄的机器人去金字塔里面探秘 结果被里面的门挡住了 晚上看那节目还真激动

heoaim

原帖由 koniqiwa 于 2009-10-13 15:17 发表
- X1 R: e! @$ w1 ^我的看法 不知道对不对：
平时一般都把金字塔俯视图作为九方图 很多资料里也是这样写的 但如果这样 四方图是做什么用的呢
想了一想 也许是这样：
金字塔4个侧面都是正三角形 并且大小一样 于是简单了 像台球里的“ ...

' O8 S0 [) c' P& R5 _" [: P4 J% m6 Z9 v
3 ]- Q! b4 L, e7 P4 L7 N5 R7 J兄弟 你能画个这样的数字图吗？没有剥离的，混合的那种、

koniqiwa

1
; X  p% X1 P" @6 i2 Q0 G     1  2  3
2 D( R! y1 E' b$ n( m1   2  3   4  5
- W7 }  T; [( ]* r9 z

. @. x1 S# j% G. U( L$ T0 z4 S8 t$ u8 n* K         1
      1   2
   1    2    3
" O1 Z. ]' l  ^0 @2 _, F% l+ i9 |1    2     3   4
' i- c  w# ?; M2 c- ]  y金字塔是第2个图这样比较合理吧 第一个图看着有点别扭

koniqiwa

原帖由 koniqiwa 于 2009-10-13 15:25 发表
' A1 M  `9 Y$ K+ g% t8 `( C' Z" G1
     1  2  3
1   2  3   4  5


# v  ?0 @5 D8 s/ }         1
      1   2
   1    2    3
% E. m- k; H+ D: S  S) z: r1    2     3   4
  P8 H. f. ?2 O  t$ K$ q5 c金字塔是第2个图这样比较合理吧 第一个图看着有点别扭

' U# Q) T7 K0 M6 E
' F: O. B* E( p+ ~7 Q+ }        1
     1  2  3
# b5 @8 g" I/ U! n4 q1   2  3   4  5
! \2 K1 ?" M) J! V; \" q
, V4 B# I5 G: p9 u& A0 |' o: N5 M1 j
4 H2 M7 T2 [! S/ T. H( E$ R         1
      1   2
9 Z" ?% g# i8 Y) s! M. l   1    2    3
* m' }2 H! s9 _- [8 _1    2     3   4

heoaim

原帖由 koniqiwa 于 2009-10-13 15:27 发表


        1
     1  2  3
  l9 K/ E6 T& n7 f1   2  3   4  5

4 z4 P) P5 Z2 [) T+ l
% Y. D% q$ u- @9 h         1
9 K) p  @) G6 H) _( X6 {+ Q  & ...

谢谢兄弟

koniqiwa

那样的俯视图我是想象的 估计不好画 奇数和偶数结构不一样 会比较乱

gannyjyj

原帖由 koniqiwa 于 2009-10-13 15:17 发表
我的看法 不知道对不对：
平时一般都把金字塔俯视图作为九方图 很多资料里也是这样写的 但如果这样 四方图是做什么用的呢
想了一想 也许是这样：
金字塔4个侧面都是正三角形 并且大小一样 于是简单了 像台球里的“ ...

6 C0 {& Y, r: v- A5 I) h5 N
牛！

东儿

有味道了 请继续

koniqiwa

只想到这么多 还得看书学习

skywater

继续讲。。。。。。。。。。。