弄不明白的问题

天蓝蓝

把2.8当0点，28*0.14=3.92，28天时价格正方.
1 b. L# j/ J) D9 R/ e加2.8则为2.8+3.92=6.72时。。。。。

koniqiwa

原帖由 一叶 于 2009-8-7 14:30 发表


是时间。

- {# R  M  D+ e: z% Y谢谢

kincash

呵呵我也晕了
# @: G+ ]+ j, H2 ?# n- D
[ 本帖最后由 kincash 于 2009-8-7 15:20 编辑 ]

kincash

YAY版说的很清楚了 你是SQ 是0.14 不是1比1

nongminlao

原帖由 koniqiwa 于 2009-8-7 11:57 发表
0 Q) d& F  ]3 T) S4 ]( `* g如果用原始方法坐标纸来画这个箱子 横坐标时间1英寸代表1天 纵坐标价格1英寸代表0.14元 最低价为2.8元 该如何表达呢

5 ?) _7 ]0 E4 S! ~你可以放在坐标纸的任意地方，如果考虑到可能下跌，可以留下适当空间。

adinos

三种时价正方形的方法涵盖了这些，且我认为，没有固定的取点和公式，一切以合适为准。如此画出的BOX应该就可以用了。当然那条线有效果是另一个问题了。

xiaojing

抛出个人的理解，不知道对不对，但感觉这些知识点都是江书所讲的，比较初级，属于基本功。
) T3 c8 m+ _9 O# _* \, ^1 X
& ?" M+ s, J4 E( b先要搞清楚什么是1*1线，
4 D5 N- {0 P- Z$ y6 G斜率为1的1*1线是1价格等价于1时间，刚好是45度，或者135度。
如果斜率0.14，那么相当于1时间等价于0.14价格，或者说0.14价格等价于1时间.
2 i  O5 k5 T$ _$ q( o而square点的选择则仁者见仁，智者见智了.
楼主所说用最低的价格做为square时间，那相当于2.8做为square，而时间不可能有小数，所以放大十倍，成了28，或者放大五倍，成为14
28天对应价格28*0.14+2.8=6.72
/ X8 _3 `7 _1 ~) E2 {6 k- c3 B! u14天对应价格14*0.14+2.8=4.76
, S1 I& y% S3 _$ g上面价格的计算只是初中水平的知识，而江恩的知识则告诉我们 价格等价于时间，或者说价格时间互换原则。

# M7 }" j8 a* o! ]% r0 E+ \0 G  G2 H貌似没什么难的，有啥弄不明白的呃？嘿嘿

koniqiwa

如果是按照价格2.8元来说 那么时间是28
5 d9 ]: h' f3 h9 Y) Z& _  H+ Q, m如果把2.8元的价格放到坐标纸上 那么对应于每格0.14元的尺度来说 2.8元位于第20个格呀 竖20格需要横20格来平衡 这样时间就是20了啊 这样错在哪里呢？并且这样仍然是0.14元/天啊 不理解

一叶

原帖由 koniqiwa 于 2009-8-8 08:39 发表
3 t; ~0 r+ L$ ?* f: {* f& a如果是按照价格2.8元来说 那么时间是28
如果把2.8元的价格放到坐标纸上 那么对应于每格0.14元的尺度来说 2.8元位于第20个格呀 竖20格需要横20格来平衡 这样时间就是20了啊 这样错在哪里呢？并且这样仍然是0.14元/天 ...

试着从0开始画，看看坐标位置。

9 k( ^( K; Z$ e+ ][ 本帖最后由 一叶 于 2009-8-8 09:24 编辑 ]

koniqiwa

原帖由 一叶 于 2009-8-8 09:23 发表

! l5 a3 C' J+ _" t& A7 c$ h试着从0开始画，看看坐标位置。

叶兄所说的“从0开始画”是指把2.8放在坐标原点吗 如果是这样的话我好像明白了

koniqiwa

似乎理解这个问题的关键在于坐标纸上的价格标示为实际价格 而不是格子的格数 我好笨

yay

原帖由 koniqiwa 于 2009-8-8 02:04 发表
- L& \; G4 Z7 B. o! w* v0 `似乎理解这个问题的关键在于坐标纸上的价格标示为实际价格 而不是格子的格数 我好笨

搞明白就好!

xiong7203

注意y版图下面的公式及下后面的一句话，先确定价格求时间, 或先确定时间求价格! 还有y版另一帖中说的一句话，江恩无论如何也想不到，在如今的电脑信息时代，多大的秘密都会大明于天下。（大意）

xiong7203

我想这些应是何时何价的基础，虽说我还是门外汉。

koniqiwa

谢谢大家 没分可加了 明天补上

xiaojing

斜率 确定了，就只剩下初中几何，呵呵
用到江恩的角度线里，只有1*1线 和 square才是难点。

而书上讲的有时候觉得有些罗嗦，江用到的多数计算方法相信都是简单几何，当然江关键的不是几何，几何是计算方法HOHO。

楼主似乎把江书的理论讲解和实例混在一齐了？1时间等价1价格是实验室的情况吧，实例里既然斜率是0.14，那就是1天时间对应0.14价格，或者0.14价格对应1 天时间；如果要把0.14价格当成1格，这样就把问题想复杂了，实例计算没什么意义吧？

xyzabc

heoaim

原帖由 xiong7203 于 2009-8-8 10:20 发表
注意y版图下面的公式及下后面的一句话，先确定价格求时间, 或先确定时间求价格! 还有y版另一帖中说的一句话，江恩无论如何也想不到，在如今的电脑信息时代，多大的秘密都会大明于天下。（大意）

' N4 J9 R) b$ u) o先确定价格求时间或先确定时间求价格，首先二者都是不确定的，假设其中的一个再去求另外一个，从数学计算的角度肯定求出的结果是正确的，但是你假设的那个变量时未来即将发生，而不是唯一的。条件不成立的话，计算结果虽然是对的，但是真正的结果是对的吗？  这也是我的迷惑。

axcqy

" /> " /> ;很好的学习收藏了

远汐

学习
8 `0 L' @( w# K+ y7 v/ V

xuexijingen

辛苦了

xxxtorrent

几大要素都包含了
  C* V. e' h/ Q& T& O2 P但大多数人仍然要猜