这篇文章可能说明江恩学习过易经

stevenluo1688

原始文物彻底粉碎“反伪斗士”对《易经》的诽谤。 ovbtlvv
[直言了] 于 2006-01-28 10:38:37上贴 ovbtlvv
ovbtlvv
“反伪斗士”何祚庥和他的伙伴们，还有自然辩证法学会的一帮人，竭尽全力诬蔑诽谤中国传统文化，特别是试图把中医和《易经》当作“伪科学”而要彻底打死。他们的一个说法是：《易经》是迷信巫术，没有数学也没逻辑演绎；西方人从《易经》汲取了科学营养是“伪科学”谣言，等等。他们的老外根据，就是英国学者李约瑟的《中国古代科学技术史》把《易经》等归为“伪科学”和迷信巫术。由此呢，他们都说，近代科学没中国的份儿，中国传统文化没科学。 ovbtlvv
ovbtlvv
可是，美国国会图书馆曾陈列展出的原始文物，彻底粉碎了“反伪斗士”何祚庥等人对《易经》搞的诬蔑诽谤，再次证明他们那些“反伪斗士”自己就是作伪作假的；同时，那些原始文物也给持有严重偏见的李约瑟打了一记响亮的耳光，证明了他对中国古代科技所做的结论是根本不可信的。 ovbtlvv
ovbtlvv
美国国会图书馆曾展出陈列了罗马梵蒂冈文物，其中有个部分记述了14世纪到17世纪近三百年的罗马人在中国的学术活动。陈列品里有些原始文献记录了西方人学习研究和使用中国《易经》的学术活动和他们的研究笔迹，其中有段记录说： ovbtlvv
Adam Schall's assistant, Verbiest, labored in a strange mode not quite Euclidean and not quite Chinese, as he pondered questions of the Chinese I-ching and geometric form. Aside from being a fortune book, the I-ching was the mainstay of an ancient philosophy of number and symmetry. It deals much with the numbers three and six, as seen in Verbiest's hexagons and triangles. He has larded his pages with sayings from that classic, apparently in his own hand. This pull-out page is one of many working notes that were bound together with Verbiest's printed eclipse predictions and his apologia of western astronomy for the Manchu court. ovbtlvv
ovbtlvv
大意是：一位叫Verbiest的罗马人，很认真地研究了《易经》，他既不用西方古典的欧几里德方式、也不用中国语言文字，而是用《易经》与几何学形式来研究。他的研究说明，除开所谓“算命”成分，就能明显看到，《易经》是数学和平衡对称古老哲学的基础，它特别使用数字“3”和“6”以及三角形和六角形来做各种数学推导。因此呢，他学习研究中国《易经》的笔记被作为数学和天文学的文献资料而收藏。 ovbtlvv
ovbtlvv
陈列说明文字解释说：这些原始笔记是梵蒂冈图书馆于1668年到1697年陆续收藏的，但早在马可·波罗到达中国之前，罗马人就到达中国，在中国很有系统地学习研究了中国的科技与文化，并把他们的研究带回罗马，成为梵蒂冈主持或赞助的科学学术活动内容之一。 ovbtlvv
ovbtlvv
后面附图，是陈列品之一。在笔记页上方中间，是河洛八卦的合图，其余部分是各种数学几何的推导。这原始文物证据、还有同时陈列的罗马人研究中国古代罗盘星象图笔记等等文物，都直接间接地说明了许多问题，譬如： ovbtlvv
ovbtlvv
* 《易经》是数学工具，包括推导和逻辑演绎道理。那笔记的内容方法，其实在《易经》、《素问》、《九章算术》等等，还有李淳风和陈抟的东西里，早有十分明白的文字阐述。“反伪斗士”说《易经》没数学没逻辑，纯属是造谣诽谤和作假欺骗。 ovbtlvv
ovbtlvv
* 那些罗马人在中国学习研究《易经》和罗盘星象图等等的时候，正是意大利文艺复兴和西方近代科学酝酿和启蒙兴起的时候。那些罗马人把研究《易经》等内容和笔记带回罗马、并形成有严格系统的科学学术内容之一，无疑，那对西方文艺复兴和西方近代科学的启蒙和兴起来说，发挥了重要的知识传播作用。 ovbtlvv
ovbtlvv
* 一些历史学界的人，质疑文艺复兴时期的欧洲曾直接从中国汲取科学知识营养，他们说是经过阿拉伯人的传递，由此进一步怀疑那些知识不是中国的、而是阿拉伯的。原始文物证明，那些质疑和传说都是臆想和谣言。换句话说呢，西方文艺复兴和近代科学的兴起，包括了中国《易经》等中国传统文化和中国古代科技知识。“反伪斗士”说西方近代科技发展没从《易经》汲取中国古代科学营养的谎言编造，在实物证据面前，是不攻自破了。 ovbtlvv
ovbtlvv
* 英国学者李约瑟把《易经》等归为“伪科学”和迷信巫术，伪造了许多理由，譬如，他说中国罗盘是炼铁技术以后才有的，还说八卦是算命的而没有数学和逻辑。可他就没看看，中国古代居民可以用磁石作指南针材料！他也没到梵蒂冈图书馆做文献考察！ ovbtlvv
ovbtlvv
“反伪斗士”们或许要狡辩说，李约瑟可能不知道罗马梵蒂冈图书馆呀。嘿嘿，在西方文艺复兴和近代科学启蒙的时候，梵蒂冈图书馆是最重要的文化中心之一。英国亨利八世曾就路德宗教改革而跟梵蒂冈有很密切的学术往来、并把那作为有高等教育水平的象征。路德宗教改革动摇了罗马天主教的许多传统原则、加速了文艺复兴到来和人文主义启蒙，以至于许多王室贵族在婚姻上面临自由作主和继续服从罗马的严峻选择，亨利八世就是其中之一、为婚姻自主而使英国脱离了罗马教廷；然而，他自由恋爱的情书却保存在梵蒂冈图书馆。莎士比亚戏剧亨利八世等等对这些重大历史转折的象征性事件，都有非常经典的文学艺术反映。 ovbtlvv
ovbtlvv
作为一个英国人、而且是作为一个英国的历史学的学者，李约瑟居然不知道本国历史上的重大事件、不知道欧洲有个罗马教廷，那可能吗？李约瑟严重地忽略历史上持续了近三百年的罗马与中国的科技文化交流往来，只能有两个解释：他没有必需的知识水平，要不然，就是他对中国古代科技和文化带有极大的偏见、故意忽略罗马与中国的交流往来的历史。不管咋样，原始文物证明，李约瑟给中国古代科技所做的结论是非常不可靠和不可信的。 ovbtlvv
ovbtlvv
好了，搞历史和考古专业的，或许能从那些文物中挖掘出更多的中欧古代往来的故事和秘密。咱要说还是那些话：越来越多的事实证明，越是作假的就越高喊“打假”、越是作伪的就越喜欢自封“反伪斗士”。美国国会图书馆陈列的原始文物，不但再次证明这一点，而且，也彻底粉碎了“反伪斗士”们多年来对《易经》等中国古代科技和中国传统文化所搞的诬蔑诽谤。# ovbtlvv
ovbtlvv
附图：文艺复兴时期罗马人研究《易经》的工作笔记片段。 ovbtlvv
（梵蒂冈图书馆于1668年到1697年陆续收藏）。

stevenluo1688

这个帖子是在一个周易网找到的

stevenluo1688

http://blog.sina.com.cn/s/blog_51f0abc70100d8a4.html

很多研习过江恩理论的投资者或许只知道江恩理的八分法，岂不知江恩的八分法和三分法都来源于中国的《易经》，有证据证明江恩确实学习过中国的伟大智慧——《易经》。大家知道“八”这个数字是怎么来的吗？知《易》之人均知先天八卦与后天八卦，并且波浪理论的八浪早就有人用八卦解释了。按照《说卦》中“八卦相错，数往者顺，知来者逆”所说，阳卦盘旋而上，阴卦盘旋而下，一个完整的循环就是一个太极。先天八卦是伏曦氏根据河图、洛书画出来的，伏曦氏根据这个画出八个卦来，所谓“卦”通“挂”，就是挂在天上的八个现象，乾代表天，坤代表地，离代表太阳（火），坎代表月亮（水），巽代表风，震代表雷，兑代表泽，艮代表山。所以“八”代表了自然规律。

江水海水

依楼主这样推理
江恩还学过《太玄》，因三分法出自玄而非易。

hecha

以前论坛里有狐友发过的.
如果如此套亲戚套关系的话,估计任何文化任何宗教都和GANN有干系了,何必?

stevenluo1688

以上 仁者见仁

信不信  由你   


反正 我与懂易学的交流  分析大盘的转折与用江恩分析的是一样的

中华先古文化   被外国学会就变成人家的   忘恩负义的罗马人        还有日本人......

想一想我大唐盛世，   在此之后中国倒退是封建社会的原因       而罗马人已经推翻罗马天主教进入文艺复兴时期   ......

stevenluo1688

如果你到 梵蒂冈图书馆找 1668年到1697年陆续收藏到中国学习易的笔记


就会有另一种想法了          值得大家 去证明之

xinju

圣经易经同一时代的~~

84308

~~大路通罗马

heoaim

原帖由 stevenluo1688 于 2009-5-1 00:23 发表
http://blog.sina.com.cn/s/blog_51f0abc70100d8a4.html

很多研习过江恩理论的投资者或许只知道江恩理的八分法，岂不知江恩的八分法和三分法都来源于中国的《易经》，有证据证明江恩确实学习过中国的伟大智慧—— ...

按照《说卦》中“八卦相错，数往者顺，知来者逆”所说，阳卦盘旋而上，阴卦盘旋而下，一个完整的循环就是一个太极
张延生对这句话的解释大概意思是：八个经卦两两组合形成一个六爻卦，数往者顺：（预测事物）事物发展从中心向外扩散（从初爻到上爻），知来者逆：想追求事物的本质就要从外向内看（上爻到初爻）
这是张延生的理解。

heoaim

原帖由 江水海水 于 2009-5-1 01:17 发表
依楼主这样推理
江恩还学过《太玄》，因三分法出自玄而非易。

易经里的六爻卦，分为天地人，个人认为这个是不是三分法啊

[ 本帖最后由 heoaim 于 2009-5-1 15:28 编辑 ]

polly-yang

bjqyzxxfawyl

feijiu

原帖由 xinju 于 2009-5-1 10:32 发表
圣经易经同一时代的~~

乱说，能比吗？

feijiu

好好看看周易去。

stevenluo1688

伏羲八卦
　　伏羲为人类文明进步做出的具大贡献是始画八卦。八卦可以推演出许多事物的变化，预卜事物的发展。八卦是人类文明的瑰宝，是宇宙间的一个高级“信息库”。早在十七世纪，德国大数学家莱布尼兹创立“中国学院”，研究八卦，并根据八卦的“两仪，四象，八卦，十六，三十二，六十四卦”，发明了二进位记数和当地欧洲先进的计算机。八卦中包含的“二进法”，现在广泛地应用于生物及电子学中。公元一九八四年，一位欧洲科学家在谈到八卦的易理被现代广泛应用时，叹为“至为可惊”。八卦中的许多奥妙神奇之处，至今还正在研究和探讨之中。
http://baike.baidu.com/view/13762.htm

wyw787

学习了，谢谢

xinju

原帖由 feijiu 于 2009-5-3 20:22 发表
乱说，能比吗？

那你说说圣经和易经怎么不能比~~~

zdl

学习 学习 再学习