一点不成熟的认识，也许是错的

nongminlao

      江恩大师告诉我们：如果你站在正确的起点上，又知道再现历史的那种循环，那么预测100年甚至1000年将会同预测1年或者2年一样简单。中国股市循环的正确起点从哪里开始好呢，确定了起点，其循环就应该有其规律。江恩大师研究循环是采用类比分析的方法，类比分析就是相似性分析。
      从趋势分析可以看出，有两段趋势极为相似。那就是1991-5-17的低点104.96点，从该点开始到1992-5-26的1429.01，基本上是一个单边上扬的趋势，交易天数261天，从1429.01下跌到1992-11-17的386.85，交易时间124天。而另一段趋势，即998以后的行情，如果我们把起点定在2005-7-19的低点（不是最低点）1004.66，它到2007-10-16的6124.93的交易时间是544天，6124到1664.93点之后的1678.96点（2008-11-04）交易时间是259天。
      我们来看看这两段对应时间的比值他们有什么关系:544/261=2.084，259/124=2.089，这两个比值的误差只有5/1000，但如果你用998和1664位起止点，上述两个比值为：2.20和2.05，误差为15%。
      选择2005-7-19作为起点的理由很简单，因为从2004-4-7的下跌到998并不能确认趋势的结束，而正是2005-7-19以后的一段升势才确认了下跌趋势的结束。1664以后的终点也是如此。
      另一方面，1429.01跌至386.85，跌去1042.16点，跌幅72.93%。
                       6124.93跌至1678.96，跌去4445.97点，跌幅72.59%。其跌幅几乎相当。
       从上述数据可以看出，如果从1991-5-17的104.96点到998之后的2005-7-19是一个大的循环周期的结束（历时2X7年日历天数5177天。交易天数3480天）。那么，从2005-7-19开始的将是一个更大的循环周期，他可能与前一周期成2倍左右的时间关系。将于2033年结束于一个更高的平台之上。如果上述条件成立，对我们判断当前的反弹行情和以后的走势具有一定的指导意义。如果2579.22不是本轮反弹的高点，那么在之后的时间里股指有可能大幅飙升，如果2倍多的时间关系成立而且5.18将检验会不会出现本轮反弹的高点。或者这个时间倍率关系发生改变，而空间关系也随之改变。
       这只是个人不成熟的看法，也是这段时间学习江恩理论的一点体会。

wsgswsgs

苦等九年了     谦虚吧
我是真的不会啊

anyway

wwwwqq

个人认为:
1,江恩理论绝不是数字游戏.不会是"总有一款适合你",而是"只有一款适合你".
2,正确的起点应该是一个固定的东西,起码是一个具有可公度性的东西.
3,历史的高低点是果不是因.
4,两个人之所以是亲兄弟,不是因为他们长的相象,而是因为他们有相同的基因.

nongminlao

原帖由 wwwwqq 于 2009-4-29 18:49 发表
个人认为:
1,江恩理论绝不是数字游戏.不会是"总有一款适合你",而是"只有一款适合你".
2,正确的起点应该是一个固定的东西,起码是一个具有可公度性的东西.
3,历史的高低点是果不是因.
4,两个人之所以是亲兄弟,不是 ...

我不是搞经济的，上一段行情的因很难查找了，我唯一可以找到的是经国家调整后的GDP增长数据，1990--3.8%(最低)，1991--9.2%，1992--14.2%(最高)，1993--14%，.....1999--7.6%(最低 )。从2000年到2007年分别是8.4%；8.3%；9.1%；10.0%；10.1%；10.4%；11.6%；13.0%(最高)。2008--9%(未最后调整)。

[ 本帖最后由 nongminlao 于 2009-4-29 22:15 编辑 ]

天蓝蓝

xinju

这叫凑行情法~~~

股痴cx

楼主好用心！

赞一个！

天威太阳

wsgswsgs

原帖由 wwwwqq 于 2009-4-29 18:49 发表
个人认为:
1,江恩理论绝不是数字游戏.不会是"总有一款适合你",而是"只有一款适合你".
2,正确的起点应该是一个固定的东西,起码是一个具有可公度性的东西.
3,历史的高低点是果不是因.
4,两个人之所以是亲兄弟,不是 ...

贴者无心     看者有意

xiong7203

就是说正确的起点要选最低收盘价那天 有道理

东四十条

这种比例之间的关系，可能正是江恩先生选择正确起点的办法之一吧！！" />

xiong7203

虽说帖中数据有小误差 但我想主人还是悟出了一定的道理 这些小误差应该是故意的