阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 2475|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

为何如此画线,找不到答案

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-21 15:00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
自已乱画了一堆线,发现竟然有点奇妙
+ T* M7 C# _9 q' @) z特别是6124处与1664处几组K线与这些辅助线的关系
' q/ q5 W. U. @$ ?( w7 y" o
8 I, i1 R* i/ r- e$ H记录下来
' e. U, q9 G1 u3 I7 a- X" c! t* `0 _. H2 R- d) b  u" i) V* {
95(黄)-325(土黄)-998& H& h# X* z: a$ c( B7 O

( l, A7 B! i9 c4 l; d! E4 d8 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
2#
发表于 2009-3-21 15:46:41 | 只看该作者
数学关系
+ ], E* D0 f. r+ ]7 N+ B

评分

1

查看全部评分

3#
 楼主| 发表于 2009-3-21 17:39:53 | 只看该作者
如何看待与应对外汇投资巨亏* u; {) r" X# M6 j  w) P" A2 e

& Z4 G$ k6 a* V: [4 C6 W0 x: g作者  吴辉) p* s: ~4 h1 f7 k- P- Z
: ^5 K  ~' A  j; D/ O. i6 ~
博客地址
5 y; \: r8 w# ~3 W6 Z+ f( e" k& B. J* w" ~6 r$ `
据央行公布的数据,截止到2008年底,中国的外汇储备是1.95万亿美元。这1.95万亿中,约7000亿美元是美国国债,约1.2万亿美元是美国股票或者机构债券。
% F% p; j2 F# J- t+ U4 r- t% ~8 x: v9 M/ {) ]
耐人寻味的是,09年2月27日,由美国官方(财政部)和民间机构(纽约智库Brad Setser)披露,到2008年6月底,中国所持的美国“垃圾股票”、“垃圾债券”达到12050亿美元,其中只有80亿是中投公司所为,其他绝大部分是由外管局购买。
% k* j% p3 Q8 T
1 p1 R; q6 G0 c9 {8 _这个问题的实质是什么?
  n$ }/ F% o% F% h/ S* i2 w$ u9 ?* X1 X
一定要辨别清楚,首先不要粗暴责怪外管局。美国人所披露的这个信息中,“1.205万亿”这个数字并不重要,重要的是,美国人希望通过散布这样的信息,要把中国的这个“1.205万亿”,变成“垃圾”!然后又把这个屎盆子扣到外管局的少数几个领导人身上。- g& p4 T: j9 p" A

; S% @9 G) A1 R; A* E( j5 ]2 u4 a外管局是应该承担责任。但却不能做美国人的替罪羊!把这“1.205万亿”变成垃圾的关键力量,不是外管局,是美国人!是美国人背信弃义!9 V4 X8 [) O5 K' R3 \% L4 P

; }% B9 H' o- b7 m% ^; o7 m! p" F在07年9月29日中投公司成立的当天,我写了一篇《论中国投资公司的战略选择》,10月17日我收到电话,说这篇文章被批示给了中投公司。与此同时,我写的《外汇掉期交易严重威胁金融安全》也被批示给了国家外汇局。外汇局几次与我通话,我向他们阐述了这个道理:“储备巨额外汇,意味着我们向美国人奉献了巨额实体财富。所以这个储备是用财富换纸张的结果,是上了大当,倒了血霉!现在再把这个外汇储备拿去投资,人家绝对不可能把这个当再上回来,所以外汇投资理论上就行不通”——我还告诉他们,我的这个建议得到了领导人的批示。
! O$ h4 M0 w- e# A. D/ G  Z' L! p
! v% E* J- K1 _, G* D+ n其实到现在为止,我也不知道那篇《中投战略》是不是某领导人亲自批示。但外汇局听了我话,非常惶恐。我感觉到,储备这么多外汇,他们确实感到茫然,不是故意为之。# T& a# X$ j6 f4 S

5 N2 f5 ]& o: H& B, r0 o+ ?4 F所以我们要明白一个重要的道理——次贷危机,确实出乎外汇局的意料,也出乎中国政府和所有中国人的意料。但却符合我所预言的“外汇投资理论上行不通”的推理!1 n2 W1 n8 i$ M9 r
0 _5 t* F( b- ]4 b% |5 a) V* o
可以断定,中国购买美国国债或机构债务的1.95万亿美元,美国人其实是有偿还能力的!只是因为美国人不想还,不想“把这个当再上回来”,所以才放出了“次贷危机”这么个烟幕!     
( [* q: o. c$ b4 E7 H" C( h
- m+ A6 V  d* K! o7 Y  `是谁在放这个烟幕?是美国人,和美国人的走狗!
6 J/ l# b" C% T2 s0 ^! O- D! f, f# C+ f0 I) F" O9 T4 M
所以,这个事情首先不要去责怪外汇局,冤有头债有主,最大的主,是美国政府!& x& h/ X. r' D8 R: ]( I* x1 L

( q) u4 c) N. v" x5 C6 {0 x强盗借了我们的钱不还,帐房先生是有责任。但关键不是找帐房先生的麻烦。而是要对强盗还以颜色!把烂帐的责任推到帐房先生的身上,而让强盗逍遥法外,那是主子的懦弱!
& ?: E7 M6 @- J$ d9 ^0 R
: R3 \$ L( m7 s+ L千万不要按美国人的逻辑办事!如果我们承认海外投资巨亏800亿美元是外管局的责任,是外管局的“丑闻”,那后果不堪设想!那一年以后,这个“亏损800亿”就会一瞬间变成“亏损8000亿”!因为你这个钱已经捏在美国人手里,他说亏多少就是亏多少!& C, \& u% B/ d8 J) C+ s' @1 e

1 R8 F2 s2 ]* r" ?, ^哀求美国人是没有用的。你按照他的逻辑去哀求他,只会让他觉得你软弱可欺!
5 z% q$ Z/ T7 P) R) e, \2 K; z" f, E5 Q# q5 o3 _: [+ v; T
中国应该单方面要给美国人订一个归还债务的时间表,不管是国债还是公司债,都必须无条件归还!一分钱都不能少!    
: [8 v& ^1 W# g, V, B0 z+ ?3 x
( n, B1 G$ r3 k  W0 Y+ ?& k8 x我的钱放到你手里,是对你的信任。你辜负了我的信任,这个钱说次贷就次贷,说破产就破产,说没了就没了,这是什么强盗规则?    
: X' j. P- u0 k% }
3 Z: u2 A; D4 K3 [我们绝对不要接受这样的规则,我们应该有自己的办事逻辑!     
1 h/ z! _) g0 m& e& ?. T! T8 z  ~3 f9 F# ?. E( a1 q6 t
任何美国人借走的债务,都要找一个美国的在华公司提供担保。没有担保的,要补办担保手续!你不提供担保,我单方面给你强制担保!     
) m8 M6 U8 N" Z# i# q' u' M$ D
8 h2 Q: ]% `7 q2 S# d# K雷曼兄弟破产,我们就以沃尔玛抵债!       O( K$ O) p/ O. v

" b& y  C1 X1 u% h对不起,这就是中国人的游戏规则!    
0 z: g! n6 ]  z3 [/ W( N7 v
0 S. ^5 x; B3 F* ?& |共和国的缔造者,伟大领袖毛主席,从来就没有在美国人面前屈服过。也从来不按美国人的逻辑办事。“凡是敌人拥护的我们就要反对,凡是敌人反对的我们就要拥护”。毛主席领导下的人民解放军,曾经用世界上最落后的武器装备,把美国人打得落花流水!; Y' L$ ~) c, l, G0 k9 z

& X+ B4 s2 y3 b4 ^8 {4 D& f面对美国人通过“次贷危机”吞噬我们财富的强盗行径,面对美国人单方面制定的强盗规则,我们绝对不能迁就、默许,而应该以牙还牙!
/ F& Z# Q" a" A+ ^% x9 }7 Q. M# A
中国是一个独立的主权国家,在关系到国家利益与前途的重大问题面前,我们应该有自己独立的思考,我们要按自己的规则,而不是按美国人制定的规则,来维护自己的正当权益。
) i' o3 B4 i5 `2 ^: i8 D
1 b$ S" p. e. q2 u" N我们有实力制定这个规则。这个实力就是毛主席为我们奠定的国家基础,这个实力就是我们的战略核武器和“两弹一星”!     / }0 z8 P- H, h5 E' a% g& D$ p5 b

6 U$ P/ V' g1 u% |9 h; {告诉美国人,跟中国人打交道,请按中国的游戏规则办事!; {2 T+ A$ ?" k2 O) g

& h6 t9 g2 [# i5 I" /> " />
4#
发表于 2009-3-21 22:54:22 | 只看该作者
股市的标准答案就是没有标准答案 哈

评分

1

查看全部评分

5#
发表于 2009-3-22 09:02:02 | 只看该作者
原帖由 拈药童子 于 2009-3-21 15:00 发表 $ l, L* M; g+ l# d2 Y5 S( o
自已乱画了一堆线,发现竟然有点奇妙
* ~9 W1 ]# D% o; Z5 X& m% n特别是6124处与1664处几组K线与这些辅助线的关系
) l: X( k' K, X
' B. Z5 U! m9 j/ s记录下来 ( T; U6 t" g' V" o& \) X
+ y9 Z( P- D4 Q! K5 T5 g* N
95(黄)-325(土黄)-9984 y1 W' ?1 L% h8 n9 t+ c# k( E
# g$ I5 k. G: m+ V9 C
76669

7 G/ n9 O' X, x* Y$ I+ J8 h童子对BOX的痴迷让人尊重!

评分

1

查看全部评分

6#
发表于 2009-3-22 09:33:19 | 只看该作者

回复 3# 拈药童子 的帖子

先不讨论文章说得是否有道理。! O$ h) \! X: v! P2 d0 S
问题是这么重大的投资决定,为什么开始不向公众公开?
  d6 P: O/ |/ i; u5 J/ M不经过充分讨论?集体主义不等于推诿主义,也不等于虚位负责主义。
" Q2 W& ~* [5 q; H事情办好了,都抢功劳;事情办砸了,互相推卸责任,然后利用合鼓动毫无权力,得不到起码尊重的民间去和美国叫板。科学理性到那里去了?真正的爱国主义在何处?

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-9 17:31 , Processed in 0.107404 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表