象,数,理,与技术分析.

hrdeng · 发表于 2009-3-15 10:45:31

   象,数,理是易经留给我门对事件标准的思考模式,用这个观点来看做股票或投机. 技术分析,基本分析,或者其他的分析.所有的分析都是对"象"在"数"上的研究,就是用某重语言在解释某个现象,或把某个现象用某种方法给表现出来,然后再从"数"中总结出某种规律即"理",然后依据"理"做出某个决策.
      从这个过程可以看出象,数,理是帮助我们思考或方便我们思考.而不是股票或投机的全部.
      在市场上,最重要的就是"活"下来,然后是积累"经验",接下来才是"发展","获取最大利润",但是在实际操作中往往迷恋某种技术指标或方法,而把最基本的最重要的东西给丢在一边,以为某个工具就是做股票或投机的全部.我想这是不可取的.这种方法是不可能取得成功的.
   同样,在江恩理论学习的时候,把规则抛在一边,只学哪些神奇的预测工具是不可取的,这是舍本求末.

      以上是一家之言.还请高人指点.

非常理由 · 发表于 2009-3-15 10:53:55

支持！

polly-yang · 发表于 2009-3-15 10:57:56

象,数,理。

顶！！！

原来如彼 · 发表于 2009-3-15 11:22:10

绝对同意,严重支持.

今天没分了,改天补上.

[ 本帖最后由原来如彼于 2009-3-15 11:27 编辑 ]

xixicat2007 · 发表于 2009-3-15 17:48:41

原帖由 hrdeng 于 2009-3-15 10:45 发表
& R+ B: A4 |- E- o1 R 象,数,理是易经留给我门对事件标准的思考模式,用这个观点来看做股票或投机. 技术分析,基本分析,或者其他的分析.所有的分析都是对"象"在"数"上的研究,就是用某重语言在解释某个现象,或把某个现象用某种方法给表 ...

不错，就操作而言与其抄底逃顶不如抓主升，逃主跌。与其预测哪天有雨，不如发现天气不好的时候带把伞。除开操作就研究而言大可尽情追求！

river. · 发表于 2009-3-15 18:00:24

工欲善其事，必先利其器。

river. · 发表于 2009-3-15 18:04:14

望远镜没发明前的混沌天文望远镜发明后的各学科的突飞猛进

淘金大使 · 发表于 2009-3-15 18:10:54

原帖由 hrdeng 于 2009-3-15 10:45 发表 9 K; e" P* L" s; c
象,数,理是易经留给我门对事件标准的思考模式,用这个观点来看做股票或投机. 技术分析,基本分析,或者其他的分析.所有的分析都是对"象"在"数"上的研究,就是用某重语言在解释某个现象,或把某个现象用某种方法给表 ...

面线点

淘金大使 · 发表于 2009-3-15 18:11:54

原帖由 xixicat2007 于 2009-3-15 17:48 发表 , @$ i# U* p) H3 c
: _) D5 z* M9 Q! d; T
不错，就操作而言与其抄底逃顶不如抓主升，逃主跌。与其预测哪天有雨，不如发现天气不好的时候带把伞。除开操作就研究而言大可尽情追求！

结实的透彻！

xixicat2007 · 发表于 2009-3-15 18:26:40

原帖由 river. 于 2009-3-15 18:04 发表 % K! `' f% N% M( a, p$ S
望远镜没发明前的混沌天文望远镜发明后的各学科的突飞猛进

也许有了望远镜，我们的确看得远了，可回头看原来我们的先祖早就看到了，古天文学计算的天文数据一点不逊色，而且那时候没有望远镜，究竟是工具的问题还是我们已经丧失了原始的概念？

wfjtjlyrrl · 发表于 2009-3-15 22:37:30

我补充一点，就是“义”。这个问题就如同，我们活着而能有几个人想过没有，我们为什么“活着”为“谁”活着。“物化”的结果又想过没有。

？！

river. · 发表于 2009-3-16 10:21:18

原帖由 xixicat2007 于 2009-3-15 18:26 发表
! Q) |! E; i/ W! n! X$ ?0 p& }$ ]9 T
也许有了望远镜，我们的确看得远了，可回头看原来我们的先祖早就看到了，古天文学计算的天文数据一点不逊色，而且那时候没有望远镜，究竟是工具的问题还是我们已经丧失了原始的概念？

望远镜对人类文明所起的作用，可以说超过一切其它单件工具，因为没有它，就没有可能了解天体的基本运动，也就没有对神的勇敢否定，就没有可能在天体的观察中得到牛顿定律，也就没有以这个定律为基础的现代工业社会，人类在400多年前通过望远镜在宇宙中获得了驾驭物质的法则，于是，人类生活日新月异……

xixicat2007 · 发表于 2009-3-16 10:47:31

你凭什么否定神？人对神的否定，换来的是神对人的惩罚。既然谈到牛顿，牛顿否定神了吗？

river. · 发表于 2009-3-16 10:55:50

为什么只看字面的意思呢？

12楼那段话是转贴的，是说江恩或其他方法之于市场，就象望远镜对于人类

有了望远镜，人类对宇宙更加明澈

江恩或其他方法，使市场变得更加明澈……

river. · 发表于 2009-3-16 11:03:57

道的海纳百川在很多时候都可用一个字表达出来：空。

虚空是什么都包括，没有对立的，没有不属于它或与之相反的。

没有哪种工具是没有缺点的，没有哪种说法是没有破绽的

river. · 发表于 2009-3-16 11:07:18

只是在灌水升级而已不要当真

xixicat2007 · 发表于 2009-3-16 11:09:51

可能river兄也没理解我的意思。我说的是工具之与思想或者说概念的关系。看到的就是真实的吗？那么用眼睛看和用望远镜看又有何区别呢？如果没有看的法门，那么你不管怎么看，看到的东西都不是真实的。

xixicat2007 · 发表于 2009-3-16 11:11:03

哈哈，同灌！！

river. · 发表于 2009-3-16 11:31:51

江恩的方法区别于其他的方法，之一是聚焦效应，

江恩方法很容易让人倾向于点交易，但退一小步，变成区域交易，就海阔天空

当股价从低位向上涨，这个区域将随股价向上越来越窄，就象黑夜中防空探照灯照射下的飞机，

当股价脱离这个区域时，易成头部反过来也是

这种聚焦效应是市场的故有性质，只要市场存在，永远也变不了

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

象,数,理,与技术分析.

评分

回复 13# xixicat2007 的帖子

回复 17# xixicat2007 的帖子