角度线

logoslogos · 发表于 2020-5-30 10:30:05

原帖由 老夫子 于 2020-5-29 15:30 发表 ; V3 A; V6 v$ w) _# D- Q7 J
有个危险迹象没有完全消失，将造成“必杀”局面，要么杀多要么杀空
* n0 c0 b- u7 J! I+ p: j我们再结合个股摆动去验证“必杀”方向，做相应的策略

就是还有可能涨到2914？然后在跌到2646附近？多谢提示

xmhenry · 发表于 2020-6-1 10:05:52

原帖由 老夫子 于 2020-5-29 15:30 发表
4 R# n9 x( p- l4 A4 H" N有个危险迹象没有完全消失，将造成“必杀”局面，要么杀多要么杀空
0 v! e- C. Y3 ?我们再结合个股摆动去验证“必杀”方向，做相应的策略

2914对未来的影响是不是可以忽略了？

老夫子 · 发表于 2020-6-1 15:36:42

心中有杆称，有人称一日，有人称一世

logoslogos · 发表于 2020-6-1 16:33:43

原帖由 老夫子 于 2020-6-1 15:36 发表
+ Q; R. @, v4 Y) r* B) R心中有杆称，有人称一日，有人称一世

看来是杀空了？还会去2646附近吗？多谢提示。

clxcabber · 发表于 2020-6-4 10:26:27

先不要去管什么大盘杀不杀空，就现在胶着的走势，估计都有很多人在亏钱。

logoslogos · 发表于 2020-6-4 12:13:17

原帖由 clxcabber 于 2020-6-4 10:26 发表 - g' W; u7 u( I) ?' F. @
先不要去管什么大盘杀不杀空，就现在胶着的走势，估计都有很多人在亏钱。

股市永远都是有很多人亏钱。。。

哈。我们尽可能不亏就阿弥陀佛啦

logoslogos · 发表于 2020-6-4 12:17:01

原帖由 老夫子 于 2020-5-29 15:30 发表 & L0 O( t/ J1 |; B! T
有个危险迹象没有完全消失，将造成“必杀”局面，要么杀多要么杀空" T5 X/ e/ [; U" r* G8 F
我们再结合个股摆动去验证“必杀”方向，做相应的策略

什么危险迹象啊？大师，，多谢提示

老夫子 · 发表于 2020-6-9 15:46:20

都是过去式了，
必杀，是杀空了，＝＝缺口，长阳，直接新高
奔向大周期了
另，别叫俺大师，好不

原帖由 logoslogos 于 2020-6-4 12:17 发表
" O/ m! l8 _# Z
; a2 @5 K# {. u8 h什么危险迹象啊？大师，，多谢提示

老夫子 · 发表于 2020-6-9 15:49:05

明天，又是补齐2968的缺口，又有一杀

logoslogos · 发表于 2020-6-9 16:10:16

原帖由 老夫子 于 2020-6-9 15:49 发表 G R4 l4 K# H) q5 ^
明天，又是补齐2968的缺口，又有一杀

怎么称呼您好呢？老师？前辈？夫子兄？
明天冲到2968补缺口后会开始大幅回落了吧，就是杀多？您任务明天就会结束这波多头了吗？多谢提示。

clxcabber · 发表于 2020-6-11 14:18:29

角度线原理是什么？

clxcabber · 发表于 2020-6-11 14:19:15

然道只是对1/4圆进行等分切割吗

老夫子 · 发表于 2020-6-12 16:07:11

既然本贴翻出来了，那么说二句
本贴《角度线》，有我本人的对江恩时价技术的思想
江恩也是用众多的工具来掩藏其秘密法则
兄台“只是对1/4圆进行等分切割”所言，这只是一方面的另外一种说法，并非不对，是我们不要于此，要放开思想，以达其妙

logoslogos · 发表于 2020-6-14 08:54:46

原帖由 老夫子 于 2020-6-12 16:07 发表
1 E9 e a$ s' n9 R7 } y既然本贴翻出来了，那么说二句
' W3 x1 B+ |( a! z本贴《角度线》，有我本人的对江恩时价技术的思想
: L* l9 ?* g: s( I% {' G2 o江恩也是用众多的工具来掩藏其秘密法则
( c" V% |5 F9 [1 o7 Z% |7 ~兄台“只是对1/4圆进行等分切割”所言，这只是一方面的另外一种说法，并非不对，是我们不要 ...

是不是要用正确的刻度做图表，然后才能使用角度线？多谢

clxcabber · 发表于 2020-6-15 10:22:04

所谓的刻度，还有正确的起点。这个怎么区分？有如何选择，谁又有个标准呢？还不是随意取个，看似有条有理的，实际情况，给你个起点，你能做出一到二条唯一的角度线，未来一定会成为价格有效的支撑或阻力位吗？

clxcabber · 发表于 2020-6-15 10:26:40

其实一直在考虑一个问题，阻力和支撑，它到底存在吗？阻力支撑都是讲究一个点，但趋势转变对于大部分来看，是一个势。趋势形成的后，该破的阻力支撑都会破。

老夫子 · 发表于 2020-6-15 19:55:32

如果一味追求刻度，或者将刻度来僵化角度线，那么有种体舍本逐末的感觉。
真正的刻度，是基于角度线或时价合一的前提下，其刻度自然就出来了。
当然刻度有唯一性和波动性，取决于几何数学原则。
打个比方，我们在2005年998点构成之前，就可依“刻度原理”可知未来2年可达6124点，这是有效的刻度，这是唯一性。
其余内容都是江恩著里有说的

logoslogos · 发表于 2020-6-16 15:18:11

原帖由 老夫子 于 2020-6-15 19:55 发表 - Q2 N) r1 V% l5 _" o0 @% ?
如果一味追求刻度，或者将刻度来僵化角度线，那么有种体舍本逐末的感觉。
8 a ~! W2 w2 J3 ?: G真正的刻度，是基于角度线或时价合一的前提下，其刻度自然就出来了。6 f8 `. r2 f$ q, Z3 i7 Y' p! c+ U
当然刻度有唯一性和波动性，取决于几何数学原则。
! a5 p. k( Z" s' T1 C, Z打个比方，我们在 ...

深奥。真的理解不了啊。。。
没有刻度，角度线根据什么斜率来做呢？难到不是先知道了刻度，然后做角度线来预测未来的高低点吗？
明白人的任何提示都十分感谢。。

clxcabber · 发表于 2020-6-18 17:22:01

江恩最大的贡献，我觉得是时间在市场上的应用。998点对应530这个点 1067对应6124这个点

logoslogos · 发表于 2020-6-19 08:28:13

原帖由 clxcabber 于 2020-6-18 17:22 发表 7 {1 V1 {' d/ \3 J1 g0 \: s
江恩最大的贡献，我觉得是时间在市场上的应用。998点对应530这个点 1067对应6124这个点

1067到6124是721天= 2x360,对应是这个意思吗？多谢提示

clxcabber · 发表于 2020-6-19 09:10:20

如果我没记错的话，应该是24个月。

logoslogos · 发表于 2020-6-19 16:11:38

原帖由 clxcabber 于 2020-6-19 09:10 发表
5 C( @# U" d D8 ]: F7 B1 ^如果我没记错的话，应该是24个月。

24个月=2年=365天X2===大约=720天，也是说转了360度，，，是这个意思吧。。。多谢提示。。

logoslogos · 发表于 2020-6-19 16:11:38

原帖由 clxcabber 于 2020-6-19 09:10 发表
$ }8 e. b9 O# H1 I% h1 L1 t3 K如果我没记错的话，应该是24个月。

24个月=2年=365天X2===大约=720天，也是说转了360度，，，是这个意思吧。。。多谢提示。。

clxcabber · 发表于 2020-6-19 17:18:39

带着江恩提到的时间因子，去市场数数K线，会有所发现。做好笔记，一定会从中找到属于自己对市场规律的理解

clxcabber · 发表于 2020-6-19 17:19:58

不用这么复杂。只有达到夫子这样深度后，才能应用时价关系得奥妙，不然都是凑数

[ 本帖最后由 clxcabber 于 2020-6-19 17:22 编辑 ]

老夫子 · 发表于 2020-6-22 10:50:01

时价一定要“一体”的，而不是先转圈圈。

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

角度线

回复 72# clxcabber 的帖子

回复 80# logoslogos 的帖子

回复 83# logoslogos 的帖子