角度线

logoslogos

原帖由 老夫子 于 2020-5-29 15:30 发表
* x6 }* v/ f2 N' j5 d2 N6 r* g: t有个危险迹象没有完全消失，将造成“必杀”局面，要么杀多要么杀空
' n$ j+ i$ ^0 @我们再结合个股摆动去验证“必杀”方向，做相应的策略

就是还有可能涨到2914？然后在跌到2646附近？多谢提示

xmhenry

原帖由 老夫子 于 2020-5-29 15:30 发表
有个危险迹象没有完全消失，将造成“必杀”局面，要么杀多要么杀空
我们再结合个股摆动去验证“必杀”方向，做相应的策略

% L: a' ^+ I2 ^* y4 m$ c2914对未来的影响是不是可以忽略了？

老夫子

心中有杆称，有人称一日，有人称一世

logoslogos

原帖由 老夫子 于 2020-6-1 15:36 发表
' b5 {: Q8 D/ m* f心中有杆称，有人称一日，有人称一世

看来是杀空了？还会去2646附近吗？多谢提示。

clxcabber

先不要去管什么大盘杀不杀空，就现在胶着的走势，估计都有很多人在亏钱。

logoslogos

原帖由 clxcabber 于 2020-6-4 10:26 发表
$ k- T! b% f- \/ M* w先不要去管什么大盘杀不杀空，就现在胶着的走势，估计都有很多人在亏钱。

2 Y  _" M4 I  y( g2 }9 K
$ K4 G- z. J7 o! N' k股市永远都是有很多人亏钱。。。哈。我们尽可能不亏就阿弥陀佛啦

logoslogos

原帖由 老夫子 于 2020-5-29 15:30 发表
0 k4 t1 x+ [+ N' u# l9 g+ D9 r) V有个危险迹象没有完全消失，将造成“必杀”局面，要么杀多要么杀空
1 y/ o" g0 z& b. a; B6 t我们再结合个股摆动去验证“必杀”方向，做相应的策略

什么危险迹象啊？大师，，多谢提示

老夫子

都是过去式了，
必杀，是杀空了，＝＝缺口，长阳，直接新高
5 K! d# Y) Z4 ~7 y0 j奔向大周期了
另，别叫俺大师，好不
# U6 h( D' H6 A, W

原帖由 logoslogos 于 2020-6-4 12:17 发表

什么危险迹象啊？大师，，多谢提示

老夫子

明天，又是补齐2968的缺口，又有一杀

logoslogos

原帖由 老夫子 于 2020-6-9 15:49 发表
& j, a0 l+ h  Q明天，又是补齐2968的缺口，又有一杀

  C; r' \: L& d% V怎么称呼您好呢？老师？前辈？夫子兄？
' \2 D" G+ [# n* Y; Z明天冲到2968补缺口后会开始大幅回落了吧，就是杀多？您任务明天就会结束这波多头了吗？多谢提示。

clxcabber

角度线原理是什么？

clxcabber

然道只是对1/4圆进行等分切割吗

老夫子

既然本贴翻出来了，那么说二句
  ^% O7 V6 V) e# X2 f% N  Q+ v本贴《角度线》，有我本人的对江恩时价技术的思想
0 r1 f1 l* y5 c- m江恩也是用众多的工具来掩藏其秘密法则
3 X' p- z5 C" U: F" @5 [2 m兄台“只是对1/4圆进行等分切割”所言，这只是一方面的另外一种说法，并非不对，是我们不要于此，要放开思想，以达其妙

logoslogos

原帖由 老夫子 于 2020-6-12 16:07 发表
既然本贴翻出来了，那么说二句
( [( G8 p! o; @% L7 b- g6 \本贴《角度线》，有我本人的对江恩时价技术的思想
* M# w# s* N. \. K4 K0 `江恩也是用众多的工具来掩藏其秘密法则
3 b3 x% T0 E( W" \) W" W% X9 G兄台“只是对1/4圆进行等分切割”所言，这只是一方面的另外一种说法，并非不对，是我们不要 ...

是不是要用正确的刻度做图表，然后才能使用角度线？多谢

clxcabber

所谓的刻度，还有正确的起点。这个怎么区分？有如何选择，谁又有个标准呢？还不是随意取个，看似有条有理的，实际情况，给你个起点，你能做出一到二条唯一的角度线，未来一定会成为价格有效的支撑或阻力位吗？

clxcabber

其实一直在考虑一个问题，阻力和支撑，它到底存在吗？阻力支撑都是讲究一个点，但趋势转变对于大部分来看，是一个势。趋势形成的后，该破的阻力支撑都会破。

老夫子

如果一味追求刻度，或者将刻度来僵化角度线，那么有种体舍本逐末的感觉。
1 A+ x$ h& c" u! ^真正的刻度，是基于角度线或时价合一的前提下，其刻度自然就出来了。
5 A% J. i) ^$ r当然刻度有唯一性和波动性，取决于几何数学原则。
打个比方，我们在2005年998点构成之前，就可依“刻度原理”可知未来2年可达6124点，这是有效的刻度，这是唯一性。
其余内容都是江恩著里有说的

logoslogos

原帖由 老夫子 于 2020-6-15 19:55 发表
" x0 z+ ?0 i" D9 _2 a, t* {如果一味追求刻度，或者将刻度来僵化角度线，那么有种体舍本逐末的感觉。
, f" |  P7 w& C' X& k, r; e真正的刻度，是基于角度线或时价合一的前提下，其刻度自然就出来了。
当然刻度有唯一性和波动性，取决于几何数学原则。
4 `& O4 b4 T8 ^3 G& i( w% _8 x打个比方，我们在 ...

8 D8 t5 G+ ~4 [" l8 }: j0 b5 s深奥。真的理解不了啊。。。
# L* z+ Y' S8 x# ]" f$ _3 R没有刻度，角度线根据什么斜率来做呢？难到不是先知道了刻度，然后做角度线来预测未来的高低点吗？
明白人的任何提示都十分感谢。。

clxcabber

江恩最大的贡献，我觉得是时间在市场上的应用。998点对应530这个点 1067对应6124这个点

logoslogos

原帖由 clxcabber 于 2020-6-18 17:22 发表
' k$ X6 I* u8 x! r# c; L% K6 j江恩最大的贡献，我觉得是时间在市场上的应用。998点对应530这个点 1067对应6124这个点

1067到6124是721天= 2x360,对应是这个意思吗？多谢提示

clxcabber

如果我没记错的话，应该是24个月。

logoslogos

原帖由 clxcabber 于 2020-6-19 09:10 发表
+ p8 T, L4 D. @9 }$ I如果我没记错的话，应该是24个月。

6 B" n7 ?- c; @; t24个月=2年=365天X2===大约=720天，也是说转了360度，，，是这个意思吧。。。多谢提示。。

logoslogos

原帖由 clxcabber 于 2020-6-19 09:10 发表
* B. h! N$ X; t; A( b8 }* g如果我没记错的话，应该是24个月。

1 Q" b% Y2 R: Z1 b2 e24个月=2年=365天X2===大约=720天，也是说转了360度，，，是这个意思吧。。。多谢提示。。

clxcabber

带着江恩提到的时间因子，去市场数数K线，会有所发现。做好笔记，一定会从中找到属于自己对市场规律的理解

clxcabber

不用这么复杂。只有达到夫子这样深度后，才能应用时价关系得奥妙，不然都是凑数

[ 本帖最后由 clxcabber 于 2020-6-19 17:22 编辑 ]

老夫子

时价一定要“一体”的，而不是先转圈圈。