最新江恩怪论--新、奇、怪、邪

zero-zero · 发表于 2008-10-30 14:13:53

新收到的地址
这不是广告
希望对大家有帮助

http://www.gawei.com/html/jiangenbolang/200810/14-2403.html

http://www.gawei.com/html/jiangenbolang/

试解“太极图”、“自然法则”、“道”http://www.gawei.com/html/jiangenbolang/200810/14-2446.html

[本帖最后由 zero-zero 于 2008-10-30 14:15 编辑 ]

yay · 发表于 2008-10-30 14:22:04

很早就在网络上了, 其根本就没看懂GANN, 或者只了解些中文的GANN!

zero-zero · 发表于 2008-10-30 14:25:41

catlet · 发表于 2008-10-30 14:54:14

原帖由 yay 于 2008-10-30 14:22 发表 9 ]4 |0 E3 ]* A9 ]8 w1 C" W
很早就在网络上了, 其根本就没看懂GANN, 或者只了解些中文的GANN!

yay版看过的资料真多啊，向您学习！

yay · 发表于 2008-10-30 15:09:20

搞出三段, 大家看看其说法有何问题:
1. ............在江恩理论中我们看到的时间似乎就是各式各样的周期线：费氏线、螺旋历法线、黄金分割线、江恩周期线,二十四节气、上下弦朔望等，如果再加上周期中又分周期，则这些所谓转折点可能天天有。用哪一个，怎么用好呢。难道这就是所谓的时间运动么,绝对不是.这些只是时间运动中的一个点，给人的感觉是时间是直线匀速平行推移的运动形态，给人的错觉而不知。

============
2.另外，看了江恩做的那么多工具后，我一直在问自己他为何要层出不穷地做这多手工工作。它们之间的区别、联系是什么；另外会不会有矛盾之处？分析下来，这些东西似乎都在说明同一个问题。关于这个是不用我多说了。而我想在这里说几个疑点，这些疑点可能证明了江恩遇上了一个瓶颈。为何如此说，先看看他的轮中轮和六角形吧，相信各位很少将二者一起运用过，在一起运用之中，我多次发现在轮中轮中出现的时价明显共振，也出现了股价反转，而在六角形中则不一定是这么回事了。相反，在六角形中亦如此。这是为什么，江恩又在想找什么呢，我想，这两个东西应该不会错，其中可能还有一个曾令江恩无法解决的秘密，如果两个东西真正一模一样，又何必去手工制作一个轮子类。......
========================
3.。......还有一个问题就是角度线了，于它,我的质疑可大了：请注意，角度线是由一个点发出的一组射线，而不是一组线段。正由于射线的无限延伸性，不似乎在告诉我们：波动率是不变的吗。具体一点，麻烦各位在上证指数第一天制出一个由上角度线和下角度线共同组成的江恩角度线看看，哈哈，上证十多年的指数不全在这个波动之中吗，那么二十年后、三十年、六十年、一百年呢，不仍脱离不了这个"手掌心"么。竞然是"一受成型，不受损益",任你指数有多高多低，不还是在这个永恒的波动之中么。这合理吗，而"天理日流，初终无间"，"未成可成，既成可革",不用说了，肯定错了。

cnshlyh · 发表于 2008-10-30 15:14:17

外行人说外行话，要么就是别有用心

沙沫 · 发表于 2008-10-30 15:48:55

看他对角度线的说法是不懂。

weigechac · 发表于 2008-10-30 16:27:00

江恩也在不断总结摸索，否则期货教程中不会有那么多的预测和操作的方法。在他所有的这些方法不断积累中，怎么去理顺这些众多的方法，才不会顾此施彼。江恩没有谈到。在使用其某种方法的预测的时候，有时候灵，有时候不灵。

如何综合运用，这是我们后人所面对的课题。
江恩理论发展至今，衍生出许多派别，大多属于创新派。

[本帖最后由 weigechac 于 2008-10-30 16:48 编辑 ]

[本帖最后由 weigechac 于 2008-10-30 21:43 编辑 ]

牛股 · 发表于 2008-10-30 19:41:29

yay · 发表于 2008-10-31 09:09:14

网络上如何去伪存真! 我以为是最大课题!尤其对新手而言!

xinju · 发表于 2008-10-31 09:25:58

他的疑问有道理
但他应该考虑的是如何做到唯一,自己做不到,不要以为别人做不到!
宇宙中的那个唯一

yay · 发表于 2008-10-31 09:37:29

原帖由 xinju 于 2008-10-31 01:25 发表 . ^! }3 ] X8 S* N' X
他的疑问有道理+ o5 Q$ V0 U4 X/ @. J
但他应该考虑的是如何做到唯一,自己做不到,不要以为别人做不到!
+ a8 L$ V. }) _1 N/ t) K& a2 J( b6 f宇宙中的那个唯一
: A* y5 I$ W1 v9 M$ Y) ] ^: m5 {% Y+ t( G

与疑问无关啊! 连最基本的东西都没说正确,何来疑问?

xinju · 发表于 2008-10-31 09:47:34

呵呵,不破不立~~~
他是先怀疑江恩,破江恩
怀疑过后,没有立~~~

phtsl · 发表于 2008-12-3 23:48:49

挺好的解释。

dogbiscuit · 发表于 2008-12-4 14:13:53

原帖由 yay 于 2008-10-31 09:09 发表 0 a, b& S, C0 ?* E r" L
网络上如何去伪存真! 我以为是最大课题!尤其对新手而言!

非常同意

fang05114 · 发表于 2008-12-4 23:30:40

原帖由 yay 于 2008-10-31 09:09 发表 1 M3 \$ f2 A2 F9 m( \ l J
网络上如何去伪存真! 我以为是最大课题!尤其对新手而言!

还望ＹＡＹ斑多多出手，救新手啊！！！

		自动登录	找回密码
密码			手机注册