|
|
角度线也好
: V' y" C" \/ L3 L# b周期循环也好% U8 ?/ L" F* |7 @0 j
轮中之轮也好; @5 j/ K9 v2 n' Q3 G% a+ C& e
并没有完全反映这个核心中的核心- B3 ]( Y1 d7 A4 i# Q4 r
确切的比率与完美的关系运用于市场分析
" R# S. T# g; u1 ^) B必须与转折点紧密联系起来* }; H8 t4 D5 F( G& T2 u1 g
当你明确了一个转折点的确切的比率和完美的关系
4 d1 y, w) {( E/ z9 z3 |. k你就可以在几天之前 }4 X5 `$ n* Q, T' ]' Q1 ?
几月之前
' m+ D, s0 ]% v# a甚至几年之前9 n: T* \4 Z5 v+ @! N' W5 G
确定它的时间和空间坐标
+ O2 C; I- h+ y9 v7 e: t0 {5 m# k价格的运动也是因为力的吸引与排斥# @/ ~1 O, ?( c3 Q2 U5 f& i Z9 j
不同的市场结构形成不同的力- Z G# d5 C: B1 P4 l
一种力是推动力
# f+ i* u" ?5 b; T ?另一种力是反转力
2 C# P5 N/ Z, \0 l9 M6 a由于不同周期的推动力
]7 b3 J9 u0 }* I$ Q- e( {与不同周期的反转力
& s3 _# b7 [! y: N: |8 h, [同时作用于同一个转折点
# y& f) R# X7 p; l引发强烈共振
5 p2 Z* K2 Y: T, m" ^井喷或者崩盘$ r. N1 K' @( f
于是就爆发了
0 N4 j6 ?7 ?/ R2 o价格力学从江恩开始
1 @1 B7 H4 u) ?2 u9 M* h) d$ y% N==============================================================
$ s# U$ Y; I' o; F. m全文总结的很好,赞美的话我就不多说了
0 s4 i- Y8 {9 u7 V+ m% i; L* E3 x' d2 O/ H$ \
但是引用部分说的含糊,值得讨论啊,角度线周期轮中轮也是可以预测折返点的,文中说这些与核心的差距就在于确切比率和完美的关系,而比率和完美的关系从何来呢?不同周期力量在同一变盘点共振。共振就是完美,难道不同的角度线周期轮中轮就没有共振?这也是共振水平的技术吧,这个差异在哪里呢?我们使用角度线周期轮中轮共振找变盘点位,也有井喷或崩盘,也有时候不震吧,难道江恩分析的最高境界就只有常常所谓的时空共振水平?就不能像邵雍那样“如指此屋,便知起于何时,至某年月日而坏,无有不准。” ——元·脱脱《宋史·邵雍传》 ?江恩应该是这个水准才对啊 - C, r% z* F# W/ _" n! d1 d. h
1 A: P _) J: p0 |$ V( `" s1 G! G
[ 本帖最后由 zhouyi1083 于 2009-12-30 20:04 编辑 ] |
|