|
|
角度线也好/ t/ P/ u0 c* O- L$ z) c& F! V
周期循环也好, s: x. t& e& D( P' w) Z
轮中之轮也好' ^# Q: W# f |2 l6 a w
并没有完全反映这个核心中的核心1 N5 m1 h0 g8 T) w% l
确切的比率与完美的关系运用于市场分析4 M- x" X0 c3 f( G' s) j$ i# d3 s4 W
必须与转折点紧密联系起来: ~$ k0 ?5 g+ b+ ^! M! L
当你明确了一个转折点的确切的比率和完美的关系3 S! D: @& _+ o
你就可以在几天之前
8 D! a. h# X! B6 q& G: G& f* a" a几月之前9 q# [2 A# Y4 h. H. H
甚至几年之前
' ^1 \5 ^! Z( K0 C$ M9 M4 V7 v确定它的时间和空间坐标
5 l% F. D2 C4 I8 k价格的运动也是因为力的吸引与排斥
( e" i# |' V1 S" f不同的市场结构形成不同的力
2 Y1 P* n6 ^8 \! S z一种力是推动力$ y% ]& }' K2 d9 G: O) ]4 M+ y
另一种力是反转力
$ T, G7 r3 }2 q2 e由于不同周期的推动力
! l# o! n V5 S, n与不同周期的反转力
! V: K: _" W% M8 D5 P6 s同时作用于同一个转折点+ D7 V/ @: m F& `- }3 Y
引发强烈共振
4 \8 L) M0 R+ q2 y E3 l# r: @井喷或者崩盘; H/ ^; h1 `# s, j1 _9 o- T; g1 j
于是就爆发了, Q6 F% k) f9 j' h5 a8 U
价格力学从江恩开始
4 g, D Q; l9 ]) B* `, W==============================================================+ A* |* h( q) r1 Q$ z9 }
全文总结的很好，赞美的话我就不多说了6 ?9 @- ?3 x. D
. }1 k" e6 i6 p) C! c
但是引用部分说的含糊，值得讨论啊，角度线周期轮中轮也是可以预测折返点的，文中说这些与核心的差距就在于确切比率和完美的关系，而比率和完美的关系从何来呢？不同周期力量在同一变盘点共振。共振就是完美，难道不同的角度线周期轮中轮就没有共振？这也是共振水平的技术吧，这个差异在哪里呢？我们使用角度线周期轮中轮共振找变盘点位，也有井喷或崩盘，也有时候不震吧，难道江恩分析的最高境界就只有常常所谓的时空共振水平？就不能像邵雍那样“如指此屋，便知起于何时，至某年月日而坏，无有不准。” ——元·脱脱《宋史·邵雍传》 ？江恩应该是这个水准才对啊
# m4 S, V( n- B( d: w' Q* d0 i
! {# }) e% u- l3 I3 u0 N8 R[ 本帖最后由 zhouyi1083 于 2009-12-30 20:04 编辑 ] |
|
楼主: yhj618
|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】
( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )
发表于 2009-12-30 20:02:24
5 P5 C% K0 s, W) ]
