|
|
角度线也好: A. P! @ ]6 A/ |) r
周期循环也好9 e m! |1 \" [ g* k5 j8 A( V
轮中之轮也好
, K4 ^4 \' t. R8 U/ j0 b并没有完全反映这个核心中的核心 V- M2 T0 I, v
确切的比率与完美的关系运用于市场分析
6 M2 V7 I+ g3 R- y( V9 g- p2 [/ j1 A3 K必须与转折点紧密联系起来+ O$ w- H" V: R9 ]4 ]
当你明确了一个转折点的确切的比率和完美的关系/ Z9 ~( P+ Y6 T5 T; A
你就可以在几天之前
* @7 y0 C- {4 v, S+ p0 m几月之前+ r0 q9 q+ w# C& n0 h6 g: \5 j
甚至几年之前. y8 C# q: ]0 \; o
确定它的时间和空间坐标
7 u" _/ m2 r' U5 v价格的运动也是因为力的吸引与排斥' ^" G1 X$ \! y; u0 I* b- K3 k1 H
不同的市场结构形成不同的力, l1 a/ {& F0 ]! u. |$ u) p% T
一种力是推动力0 D7 R: I$ V" D9 G6 n) v% N; b# c
另一种力是反转力
& ^8 u, ^4 T7 Z由于不同周期的推动力
% [$ P& l- A3 [5 F3 S+ [* W与不同周期的反转力
; b1 [1 j9 O. Q+ r" _5 u+ B同时作用于同一个转折点
- K) j. [0 D% y8 x; A' H. l引发强烈共振: {2 ~! p% `1 c4 I3 I9 ?- \7 @6 g
井喷或者崩盘) J; E( V3 W4 H9 ~( P
于是就爆发了% ^( z H1 g. \/ B
价格力学从江恩开始- @( k; k+ W! H( p0 r! Y
==============================================================
! M1 k& \1 \ k: Z9 `- d全文总结的很好,赞美的话我就不多说了* z2 |; h8 @9 X( h9 i0 U* `
0 H6 c! l1 B1 T7 Z
但是引用部分说的含糊,值得讨论啊,角度线周期轮中轮也是可以预测折返点的,文中说这些与核心的差距就在于确切比率和完美的关系,而比率和完美的关系从何来呢?不同周期力量在同一变盘点共振。共振就是完美,难道不同的角度线周期轮中轮就没有共振?这也是共振水平的技术吧,这个差异在哪里呢?我们使用角度线周期轮中轮共振找变盘点位,也有井喷或崩盘,也有时候不震吧,难道江恩分析的最高境界就只有常常所谓的时空共振水平?就不能像邵雍那样“如指此屋,便知起于何时,至某年月日而坏,无有不准。” ——元·脱脱《宋史·邵雍传》 ?江恩应该是这个水准才对啊 - E! O9 ^* s- A
8 V, F7 b, J7 V2 ]# u
[ 本帖最后由 zhouyi1083 于 2009-12-30 20:04 编辑 ] |
|