|
|
角度线也好
* ? r. V) h2 @& d; m- N周期循环也好' o& s$ @3 k) \. ~+ [3 i- a# K6 }' y
轮中之轮也好, j, p6 ^# m- i! l2 M1 W/ L! t* G
并没有完全反映这个核心中的核心4 d3 W; O" k4 c- c4 h5 o/ ~
确切的比率与完美的关系运用于市场分析, }" ]$ D+ k6 [' I- b" |
必须与转折点紧密联系起来
' o. P+ L7 |( d% l' Q当你明确了一个转折点的确切的比率和完美的关系
; @( ]1 ?# @" v7 g6 G你就可以在几天之前0 L4 f: s$ v; b* P9 Q5 \- h
几月之前
. j- P9 \2 T ?& V甚至几年之前2 V% i& z6 h& b0 o+ P" H7 q- `
确定它的时间和空间坐标/ f& @5 w! |) D
价格的运动也是因为力的吸引与排斥& k. a: o; u8 m7 d; |4 s* n
不同的市场结构形成不同的力0 H9 P( n& {8 \3 F% I
一种力是推动力6 W5 l+ e2 d. u' c6 [8 V
另一种力是反转力5 D6 g) O# Y, M/ Z Q* R" E: u
由于不同周期的推动力7 V+ |# Z( N( d* X; v
与不同周期的反转力3 {2 V% C+ {, @, y1 H2 T* W- t/ ^
同时作用于同一个转折点3 l+ ?" b4 s7 g0 h& l8 j, Z
引发强烈共振& R) X3 p. i7 c0 T% j, x
井喷或者崩盘
7 I1 e( p. q$ T1 E3 w% C于是就爆发了
- P" B4 {6 a9 v) r/ c价格力学从江恩开始
& `, u. z z6 r1 a8 }==============================================================7 E' j$ e( s+ I$ y0 Q' ?( h
全文总结的很好，赞美的话我就不多说了1 N5 v7 Y; {: |# }
* T5 K% d7 v6 L) l l5 k
但是引用部分说的含糊，值得讨论啊，角度线周期轮中轮也是可以预测折返点的，文中说这些与核心的差距就在于确切比率和完美的关系，而比率和完美的关系从何来呢？不同周期力量在同一变盘点共振。共振就是完美，难道不同的角度线周期轮中轮就没有共振？这也是共振水平的技术吧，这个差异在哪里呢？我们使用角度线周期轮中轮共振找变盘点位，也有井喷或崩盘，也有时候不震吧，难道江恩分析的最高境界就只有常常所谓的时空共振水平？就不能像邵雍那样“如指此屋，便知起于何时，至某年月日而坏，无有不准。” ——元·脱脱《宋史·邵雍传》 ？江恩应该是这个水准才对啊
) K% ~+ i! Q/ E) M; ^, A ?- X, n) U8 r' y7 K- M' q6 W5 |
[ 本帖最后由 zhouyi1083 于 2009-12-30 20:04 编辑 ] |
|
楼主: yhj618
|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】
( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )
发表于 2009-12-30 20:02:24
