原帖由 yay 于 2007-10-18 09:16 发表 3 d2 O+ D: Z* B% q( K9 J: l
回到标题:为什么这样的形态很多无果而终
3 z1 T* V! S& J7 y: \& d回答是: 总是时价不平衡的结果! ) j+ F7 z7 G6 M7 N
( @; x# a& _7 i" g+ t! V
时价不平衡,应该如何判断?2 i. W# {2 d! ~0 E1 N4 Z8 P5 ]
' W3 c/ j% r3 Q r6 G原帖由 yay 于 2007-10-18 08:04 发表 ! p0 z) V, n- s* ?1 \2 d
很有意义的研究与挑战!2 o8 q; [9 E/ d0 s- h; p: _
正好操作过600197! 并与友人谈及,如果没有深入研究,很难全身而退!# d( P5 Z2 C$ X' s3 m& h9 [
不该出现的价格出现,导致时间强烈回吐!
% S; L M) V" d/ y4 v. ~% d! J" D4 E5 _2 o/ ~; ]! m" m6 ^1 v
对比600702! 是势在必得的短线空间! 并时间回吐压力不大!
+ ?6 I. |! ]3 c2 i) s4 R! ]) H D* S1 ^% K# \
1 ^7 z' @, P* l6 Y$ W+ j
仔细看yay兄3楼的两张图,600197 600702 ,且不说其他,单看两张角度线图就够郁闷了,不同的角度线对应的图形也不一样,一旦画错,反而觉得现在理所当然,而往往是走向失败 y/ U Q' K1 @5 _0 b Z% A
# X8 e5 [( H6 l- Q' s% k: y P如下图,同样是600702,如果画错,对当前形态的位置理解也有所偏差,失败在所难免,看来把角度线掌握好,不是容易的事情
( ^( @. K% G4 F0 {: F/ l/ U% g6 f; B: z. F
[ 本帖最后由 fdfdfd 于 2007-10-18 14:01 编辑 ] |