求问

L360

像图中，下边两个波，通过叠加，自动合成上方的图形，这样的软件，我们国内有没有？最好是专业用在市场里的

fhrwx

* N% K2 |0 p/ Z3 G- [
波的叠加和分解，在物理上属于傅里叶级数和傅里叶变换的内容。叠加相对简单，分解相对复杂一些。
0 k: [) {4 |' K" c6 `( d; J叠加，在数学上面很容易用波形公式实现，包含对初始相位不同变化的演化观察。类似GeoGebra这类工具就可以实现。
2 [: g6 l5 ?# z1 F, Z分解，比较复杂，包含matlab等都有函数，但是数据采集和输入需要特定格式，所以实际使用并不方便。

' E% ^+ j. i" M. m1 _这个思路，我在6月份做过尝试，当时还请教过老夫子，不过老夫子以物理学专业角度建议放弃。后面偶然的机缘之下，我通过软件的超强模拟计算能力，最终实现了这个拆解。我目前的级别体系搭建就是基于这个傅里叶变化基础上的强行拆解，这个技术的基础应用就是滤波器，可以分解出来任意一个你想要共振的模型。
7 g- M2 v* a2 O) u* ]" |% U. o
调谐、共振、放大。这就是无线电报发明的背后原理，就如同江恩的所有工具一样，背后原理都是一样的。
+ M/ v8 v8 X  D) y  E# Y( Z
# Y- e: _$ m1 G) ?6 u" U看到MACD中把这个当作宝贝秘而不宣，只能说一声世道艰难。

2 n$ C( y! u* i2 i  s
当时做的ggb被我删除完了，还有一个老版本的截图，给你参考下（合成的波形没有显示）。

fhrwx

5 D! C" V1 H: `/ x9 N4 B2 E方图的8分线，就是对应90/180/270/360这些特殊角度。资金博弈是动力，多空角力是源头，波动是表象，这些探索过程和结论，我在帖子中都有过分享。

L360

fhrwx 发表于 2021-12-27 15:52
) Q2 g( F, M1 Q波的叠加和分解，在物理上属于傅里叶级数和傅里叶变换的内容。叠加相对简单，分解相对复杂一些。
/ r6 h6 T$ m5 w& h0 n' m; N' D0 v叠加，在 ...

这个东西，国外好像有个软件，可惜国内市面上没见过，也不知国内精通编程的大佬学习人家的独自弄了没有

fhrwx

+ r  w1 ~8 O/ o/ ?; O* y4 l$ H* j
要是经常上国外的技术论坛，可以看到国外量化的，都是实现后的工具，这些都是最基础的东西了。国内还在玩泥巴。
/ d6 |3 h9 g% y4 `2 x# c
6 b3 |, ~$ [3 n3 k" Z数学、物理、软件技术，缺一不可，注定了一般人的能力和财力，是搞不了这个方向的。

L360

确实这方面跟人家有很大差距

fhrwx

一些人认为江恩只有小学学历，不可能搞出来复杂数学，实际上我认为江恩是数学大师，起码超过爱因斯坦这种大物理学家的数学水平。理论到不了，未必实践到不了。国内固步自封太久了，就如霍元甲痛心的那种门户之见，想交流是不可能的，都理解不了欧拉公式的话，交流没有基础。国外一些研究结果在b站上就有了，油管上也有一些，你要是追索这个方向，可以去搜索一下。

L360

fhrwx 发表于 2021-12-27 16:33
一些人认为江恩只有小学学历，不可能搞出来复杂数学，实际上我认为江恩是数学大师，起码超过爱因斯坦这种大 ...

! s1 s3 t7 T* p学历和知识不是一个事，学历低，可以自学，某些方面知识一样丰富

pengyi

这里清净还是不错的。
: Q( c+ x. H- y% J. P& N
  X: y# U. J: n图片算做macd的回帖的补充
) C8 y) c7 M9 L2 z8 i# H" J9 w

L360

pengyi 发表于 2021-12-27 20:55
1 l5 ]3 i* a+ @, d$ ]/ D( B- [这里清净还是不错的。
7 S: R; N$ U5 m0 s8 f
6 T& Y: o" L" D8 }0 L1 k图片算做macd的回帖的补充

这是自己设计的？

pengyi

是的，就是自己做的，但是，并不准确

L360

试试不同的起点，调节一下波长等，多试验试验

老夫子

fhrwx 发表于 2021-12-27 15:52
波的叠加和分解，在物理上属于傅里叶级数和傅里叶变换的内容。叠加相对简单，分解相对复杂一些。
: L  o4 T: k' q2 N* K叠加，在 ...

/ \1 C1 ?( L. l# C# _还要考虑合成波与原波动的再次谐动过程

fhrwx

老夫子 发表于 2021-12-30 17:01
还要考虑合成波与原波动的再次谐动过程

! `0 k0 m, s/ S8 N6 o# P谢谢老夫之前辈的关注。
当时听了您的指点，我也没有延续之前的思路。后面所谓的共振剥离看似是对合成的分解，其实也不是分解，用了另外的思路。如果本来就没有合成就没有必要去分解。不过楼主走到合成这里，我也曾经这么思考过，就顺便参与一下讨论。

fhrwx

pengyi 发表于 2021-12-27 22:06
, ?! X$ K5 K% d/ [8 I' N是的，就是自己做的，但是，并不准确

6 ^' W. X$ t/ b( ^7 ^$ D: S% T2 b) z波动是周期的，这个毋庸置疑，但如果周期也是周期变化的呢？就不是简单函数可以拟合的了。

老夫子

fhrwx 发表于 2021-12-30 21:13
谢谢老夫之前辈的关注。
, w: g. e3 c1 h/ k) Y/ Z: u6 ^当时听了您的指点，我也没有延续之前的思路。后面所谓的共振剥离看似是对合成的 ...

: O$ c9 }8 U& ?) p( X# o; c- w在股票K线图，各种波合成潜在的新波型，原波型仍然存在，仍然会与产生的新波型产生作用，生生不止。 更进一步，我们思考的最终目的，就是把波的高点或低点或重点，看作为一个数字点，这样就是一个数字的谐波..

老夫子

这个贴，好象在MACD那边有过，被618屏掉了---他是版主，他留给他一个人看了-
3 [+ P$ }" y$ y3 T--------这个7通6专唱高调的家伙，私心大大的

pengyi

小级别的涨跌幅度和周期，类似于波的叠加和干涉原理