阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 4612|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

请能认真说话的朋友进来一下,不是股票的事

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-12 23:14:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先说不是关于股票的事啊
& G2 ]( `7 V( `
+ s3 Q) {9 {6 X
2 ?4 w4 t* u' Y有个费解的争论,恳请各位朋友表达您的观点,先谢谢。。呵呵
& d4 j, e2 e- x1 m# D9 x4 ^: O- G/ W$ y- C& @6 o+ l& K

: [. z6 J% m7 f; q) ]" K1 q, m' o5 K7 ], A3 \" N4 T* v2 R* V
! W+ n/ a5 z, R5 O" u0 A
A和B两个人一直在争论:情景是:- B8 }$ r# G7 J, b9 ^+ Y
A一直在说很多话,A认为B有很多错误, A认为B应该改正,A自己认为他劝B的话都是对的。
" M" W0 y) I3 ~* u* ^7 F- Y  bB于是对A说:你一直苦口婆心劝我改正错误,你也不容易,即使我认为你有的错了,我仍然十分感激你的良苦用心。
8 `3 _0 k. W2 A* |3 u
" k' z5 ^4 E, X; x$ b+ y
$ R$ P! ~5 ^1 Q; R' e请问:B是什么意思?
2#
发表于 2013-4-12 23:46:39 | 只看该作者
荣辱不惊
3#
发表于 2013-4-13 00:34:19 | 只看该作者
A还有菱角。B已经磨圆了。
4#
发表于 2013-4-13 08:59:22 | 只看该作者
原帖由 logoslogos 于 2013-4-12 15:14 发表 # m, r; y! F5 L8 J# f
首先说不是关于股票的事啊
$ `) I% [$ f  h' X! @0 z) O+ S* o/ a; D4 y% l
9 t) `/ f" p) F4 @* [/ f* K, P  I
有个费解的争论,恳请各位朋友表达您的观点,先谢谢。。呵呵! _$ L# m# o7 b& [+ W2 ]) y
' U- p7 a& R8 o6 k
2 ?/ ]9 w6 u# A. }' J
8 D% I# x/ X; f! C

; c8 \" I' o7 X  xA和B两个人一直在争论:情景是:8 Q! c9 \5 ~  P' ~8 N
A一直在说很多话,A认为B有很多错误, A认为B应该改正,A自己认为他劝B的话都 ...

3 l' }# R5 R1 o1 P. g: r! xB有个性,不善表达,坚持己见。B没啥意思。
5#
发表于 2013-4-13 10:13:25 | 只看该作者
同意4楼。B不善言辞,但有自己的意见。
7 n8 w( u# R$ c  K8 B/ L8 V这是讲的你和你男朋友吧
6#
发表于 2013-4-13 11:13:14 | 只看该作者
不要妄想改变任何人,包括你自己。
7#
发表于 2013-4-13 11:39:39 | 只看该作者
“即使我认为你有的错了”' ^, d- e% w0 ?0 c. b  b
这句话是重点,B认为A有错误,但是婉转地说出来了,或者不想和A有不愉快地争论
8#
发表于 2013-4-13 11:59:38 | 只看该作者
危险情景:
3 b: ?8 A- ?$ _7 gA  一个任性的孩子: }& `$ s: ?% m! _
B  相对成熟些,有一定的包容性(口气上似已接近临界值)
- }/ B. L$ f0 U7 N六楼说得好“不要妄想改变任何人,包括你自己”。每只股票都有各自的轨迹,所谓同类只是共性多些而已,想重合是不可能的。. H5 C+ O8 \9 L- y, C
二人相处,在非原则性问题上,很多事情无所谓对错,可能仅仅是价值观的差异。2 K2 o1 H' p1 M5 ]: o% d- e& r
好像素书有云:
: ]  _( u8 e. O小功不赏,则大功不立;2 ~4 F; f$ `9 u- A
小怨不赦,则大怨必生。
' E7 Y) w' \! k6 G2 F
6 B2 C8 w" x& j, p' k[ 本帖最后由 qhlty 于 2013-4-13 12:08 编辑 ]
9#
发表于 2013-4-13 12:19:13 | 只看该作者
10#
发表于 2013-4-13 12:26:09 | 只看该作者
A君固执己见,执着是非,B君体谅宽容,超越是非!
11#
发表于 2013-4-13 15:52:22 | 只看该作者
如果A是良师益友,B是有恶习之人,6 K% ?+ L3 R! @) V3 I8 y% q! ~
以佛法的观点看,A是对的,劝人弃恶从善,锲而不舍,大慈大悲。; a( f1 d! z& Y% d6 G
B执迷不悟,在固执己见,顾左右而言他,有自命清高、搪塞之嫌。4 g2 w# }* p3 [! Y  Q& v- t6 `

( b& ]1 F- j1 Y/ g; B2 c% ?6 h4 m人的意识判断事物对错的标准是不同的,具有相对性,
# z, ^5 R' ^+ D- {0 a" I! ~, r如同物理学中的参照系,选取不同的参照系会得出不同的结果。: g$ u% n* F' X4 M& m4 ]- h2 u

3 T( @3 ~# S: t- r
3 P6 c4 _( P* L5 N0 {5 P[ 本帖最后由 0.618 于 2013-4-13 15:54 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

12#
 楼主| 发表于 2013-4-13 17:16:10 | 只看该作者
多谢各位朋友的友情回复
13#
发表于 2013-4-13 18:39:51 | 只看该作者
B婉拒了A的劝说,说明A的能量不够,道行不够,达不到服人的效果,就好比初窥佛法门径的人,感悟到佛法的好处,就到处劝人学习佛法,初衷虽好,但境界不够,说服不了别人反而容易招人烦恼,所以多大能力做多大的事,凡事量力而行,否则就执着了。
14#
发表于 2013-4-13 19:33:10 | 只看该作者
看上面的回复都执着在 错误 二词上,个人认为是角度,无对无错,从B的角度来看,A错了,从A的角度来看,B错了,其实,都没错,皆因起点不同而已。
15#
发表于 2013-4-13 23:04:12 | 只看该作者
A自己认为他劝B的话都是对的。这本身就不对.
4 V+ E+ z" ?1 D2 j% T! p, a而B说:即使我认为你有的错了,那说明B有时是认可A的意见的.
, z$ z) B( u4 R3 ~0 z- h每个人都会有错,但不是每个人都会认错.A和B的差别太大了," R$ L0 D! M% {' g
做一个学会认错的人.
16#
发表于 2013-4-14 00:59:17 | 只看该作者
这贴要火'首先有的人说的很对'不要企图去改变别人'如果能改随便找个人改成你想要的就可以了'他要完全听你话'你也许根本看不上他'多去欣赏别人的优点'包容缺点。
17#
发表于 2013-4-14 08:11:50 | 只看该作者
己所不欲,勿施于人。
+ E& P9 ~$ f5 `' a4 `4 ^
" K2 c' X' [, b, G4 H$ T: S( |己所欲,亦勿施于人。5 k! O. t2 ^- |$ I4 [& a8 c

/ J6 U9 ^3 z; b- L可能B对A所说的问题有  更适合自己的 看法。并不想因此产生分歧或争议。
18#
发表于 2013-4-14 19:44:39 | 只看该作者
A很在意B,B很了解A
19#
发表于 2013-4-15 11:17:49 | 只看该作者
A如果不在乎B,不会浪费生命对B孜孜教诲(不对A做动机揣测)。B是知道感恩的人,以此心待人接物,将来会有所成(不对B做动机揣测)。
20#
发表于 2013-4-15 15:07:04 | 只看该作者
18楼正解
3 T* Q/ x& m7 m1 A- dA似是而非/ y3 a7 Z7 _, |/ o& X. q( b' t2 b
B大智若愚
21#
发表于 2013-4-22 13:22:15 | 只看该作者
A和B 已经成方了
22#
发表于 2013-4-22 22:37:23 | 只看该作者
做好自己,不论他人。这就是自然规律,每个人都有在每个行业的上的闪光点,为人类建设付出很多,不是每个人都适合炒股
23#
发表于 2013-5-1 09:26:49 | 只看该作者
假设前提:A,B二人初次见面,不知对方谁谁.或是网上披马甲聊天时:
% }% p7 K0 d# r! K8 T/ b: Z   A是山野村夫, B为李白,
/ T+ p2 {- {! Y- KA在指点"白发三千丈"不妥,我想李白如是说,应不奇怪.5 c* H3 c: r. }
  如果B为白居易,是不会如此回答的.) L6 K6 H& V1 u# o' d
* y1 ~0 o2 |0 q- d! E  ]0 y
如果A是我一样的没有音乐细胞的人,B为贝多芬,
4 |" u7 ]0 @" e* e 贝多芬这样说已是很风度了.
) ]9 R  Y1 L8 ^' b0 B1 B/ v
+ j5 B8 j' A4 T如果A是快女快男,B还是贝多芬,# @! z( \9 b) I3 G% e
    B如是回答也不奇怪8 ]0 }* ]/ u. _

0 V( h; k# @* c, P4 ?; S5 x6 o假如A是模糊操作者,B为江恩本人$ X) t9 j- {  g* }
A指笑江恩的精确打击,江恩如此回答说明了什么. c. t& K* m0 P) \# W
. b/ n: W, i! p/ T5 e3 c" U+ L
.......9 |9 [) G* m1 X. ~* J
  A为王明,B为毛泽东
; Q0 [, }+ b; G/ I- v+ j; N  A要阵地战,且有苏联为证. B如此回复感觉如何?/ ?# D/ ?& o9 d0 |
9 Z3 {/ b5 q' B9 h8 o! r+ x
A为斯大林,要B(毛泽东,铁托)学习他的模式.........
4 }' I% R, |, K' P- J/ p  f2 c  B& [7 {+ y* L0 @1 g( b9 C
A为欧美精英,B为邓小平之类
% a2 M3 K9 G0 u7 u  A们在苦口婆心劝B学习他们现成的成熟的先进的模式,不必摸着石头过河.......( {0 z' D% p; x2 Z9 o5 x0 ]; ?  O$ I
B能这么回,答,应是外交口吻.* `; a/ s1 b& y) [- N# u( }

( B: Q* f$ _5 n) M; s2 G5 nA是安倍,B是真正的中国人,- E3 T9 H  U- _: z. q+ N" ]% n3 S$ Y
该如何回答....
24#
发表于 2013-5-1 09:28:53 | 只看该作者
这只是一种假设,自然还有许多种.......
25#
发表于 2013-5-4 18:55:59 | 只看该作者
非成败转头空!
26#
发表于 2013-5-4 18:56:26 | 只看该作者
是非成败转头空
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-20 12:10 , Processed in 0.135758 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表