简简单单

杜乔 · 发表于 2009-12-26 20:12:45

简简单单

xyxg · 发表于 2009-12-26 20:16:07

zhouyi1083 · 发表于 2009-12-26 20:57:08

好图，价格刻度一点都不简单

river. · 发表于 2009-12-26 21:36:44

xyxg · 发表于 2009-12-26 21:45:14

xyzabc · 发表于 2009-12-26 22:09:09

原帖由 xyxg 于 2009-12-26 21:45 发表 J+ T9 |( Q* Y( {8 S0 |0 f0 `

不会写程序，这个正弦波怎么写呢？

mcwhmm · 发表于 2009-12-26 23:24:58

原帖由 xyxg 于 2009-12-26 21:45 发表

楼主再多发几张吧，介绍介绍，偶想偷偷艺～

I like

时价量形 · 发表于 2009-12-26 23:44:04

这个应该是行星线吧

CASDAQ · 发表于 2009-12-26 23:54:00

adinos · 发表于 2009-12-27 00:08:22

周期抛物线，有点意思。

xmhenry · 发表于 2009-12-27 00:13:13

原帖由 zhouyi1083 于 2009-12-26 20:57 发表 3 a& M' ?5 m/ ] o. M2 ]
好图，价格刻度一点都不简单

阿杜的意思是:瞧,俺多不简单

xmhenry · 发表于 2009-12-27 00:16:04

原帖由 adinos 于 2009-12-27 00:08 发表
, w j& \- G$ U8 ?" j周期抛物线，有点意思。

明明是正弦波,非复复杂杂

塞翁 · 发表于 2009-12-27 09:38:41

感觉角度线应该是最难的.
因为一直没能彻底弄明白价格刻度是怎么算的,所以很少画角度线.
据我现在的理解价格刻度可能与行星的周期有关.

xmhenry · 发表于 2009-12-27 14:22:16

阿杜为何反对电脑作图? 手工画的出电脑就作的出.

pkfulung · 发表于 2009-12-27 15:20:05

好图简简单单

bdtlw · 发表于 2009-12-27 16:34:10

那个行星线是如何做出来的？

bjqyzxxfawyl · 发表于 2009-12-27 17:10:46

学习

adinos · 发表于 2009-12-27 17:55:51

原帖由 xmhenry 于 2009-12-27 00:16 发表
5 y/ f6 O% C& V6 A3 r% ?: T. [' n4 U

9 D J/ m; p k- t! l! `6 O明明是正弦波,非复复杂杂

对对，是周期正弦波，纠正一下。

yidow · 发表于 2009-12-27 21:08:35

糊里糊涂不明不白

.gif" smilieid="200" border="0" alt="" />

river. · 发表于 2009-12-27 21:38:53

谢谢

杜乔 · 发表于 2009-12-28 12:18:02

关于用电脑画图，我也试过，但是不好把握，因因电脑的的屏幕的宽是不变的，而长是可以缩放的，也就是说，你拉伸是的放大和缩小不是同比例进行的，你在3478与2639可以是一个画面，1664与3478可以是一个画面，但是做出的角角度是不同的，所以到目前为止，我还没有找出一个较好的电电脑软件来画图，

xmhenry · 发表于 2009-12-28 12:38:36

阿杜,你刻度的思路由软件实现,1*1线确定后,线和K线的位置就固定了,无论画面怎么缩放,
角度线和K线的关系都不再改变.

赚钱应该是件轻松快乐的事情,打开任何一只股票,角度线就出来了,这样不是更简单吗

zjcobject · 发表于 2009-12-28 12:49:24

正弦波那么多，看不明白后市的走势呀

瞎估计大盘今天调整到2点就拉一下。

[ 本帖最后由 zjcobject 于 2009-12-28 13:26 编辑 ]

xyxg · 发表于 2009-12-28 12:55:46

屏幕确实缩放存在失真，只能固定屏幕比例来减少，手工图是好，就是不方便。

xmhenry · 发表于 2009-12-28 12:58:22

失啥真? 简单逻辑判断有什么失真也是一起失真

[ 本帖最后由 xmhenry 于 2009-12-28 13:02 编辑 ]

xyxg · 发表于 2009-12-28 15:22:08

原帖由 zjcobject 于 2009-12-28 12:49 发表
" _" b) Y3 H2 _; u2 e正弦波那么多，看不明白后市的走势呀1 }& D6 I$ A8 j8 s# M) a" A

* R' S% N2 K9 k2 b! G* \& m7 Q瞎估计大盘今天调整到2点就拉一下。

还是角度线实在！正弦波弱点缩放位移大，且无限延长，不能固定长度。

xyxg · 发表于 2009-12-28 15:25:27

原帖由 xmhenry 于 2009-12-28 12:58 发表
3 j/ N2 l5 W _' x0 K失啥真? 简单逻辑判断有什么失真也是一起失真

就是看能否克服，或忽略~

shongshu · 发表于 2009-12-28 16:06:56

手工画图 1*1 刻度是一个圈容易绕进去
电脑时代 1*1 刻度和像素是两个圈了进去难出来也难

杜乔 · 发表于 2009-12-28 23:27:03

电脑画我也有画的，大约画了500多个股，与在线上画的一起使用，但是个人认为还是在线上画的好点也很直观，比如你要画从1664点为低点的角度线，你不必从1664点来画，你只要数下1664到3478为多少天，然后与一天多少点相乘，再加上1664点，得出的数字就是3478点这天1*1线通过的点，相同的你可以得出其它的线，如果你在电脑上就不同了，你要画很长时间前的低点的1*1线，就要缩放图面，但是电脑画面不管是1664到3478，还是6124到1664都是宽度不变的，这就要求作图时要注意这些。不过有一点，一但找到了一个股的合适比例图面的角度线，无论你怎么放大和缩小，你只要把画好的角度线复制到其它的高低点（在同一个股有效），一样的有效。

xmhenry · 发表于 2009-12-29 10:06:16

阿杜,如果1*1是这样的,俺就不会来这里泡了. I F了 U.

你的意思俺明白,就是Y版说的角度线的变与不变. 软件可以处理的办法多了.

如果图是这样的,人已经晕倒,还怎么分析,何况算法也是错的

[ 本帖最后由 xmhenry 于 2009-12-29 10:08 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

简简单单

本帖子中包含更多资源

评分

复复杂杂

本帖子中包含更多资源

评分

评分

评分

评分

评分

本帖子中包含更多资源