阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 10948|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

也谈Gann角度线--与YAY兄商榷

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-17 22:11:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
笔者学习Gann理论也有时日,读了Yay兄的角度线与江恩箱一文,有不同认识,浅述如下仅供讨论:
! j% c! g$ h4 i9 d) m! L6 f6 }2 n' A0 R  b
WD GANN力图揭示价格与时间的自然规律,他首先找到了时间的规律(时间本来就是有循环规律的),再利用自然的法则(如四方,圆等分法则)---去找价格的平衡,也就是角度线中的1X1关系,但由于道琼斯指数当年的高度远没有今天的12000点那么高,所以,gann用的坐标纸和时间恰好是1X1-----是恰好反映了当时的道琼斯指数的平衡关系. 当我们翻开Gann的书会发现,Gann研究期货的1X1关系可不是1point=1Dollor.这也证明,Gann发现不同的市场,其1X1角度线的价格刻度是不同的----因为市场的平衡关系是不同的.3 ?- Z& g3 E1 c

. m& I: R$ w& D4 F# V笔者认为2 [# q* W! `+ J# F. _! N
(1)Gann的1X1是非常重要的关系,确定P/T关系就是确定市场的运动平衡.* b0 t9 ?$ S" a7 a' s) r# V
(2)要确定P/T关系,首先必须确定你的时间框架,是月线,还是周线或是日线,60min等,不同的时间框架,其P/T关系肯定是不同的.
4 r- A8 R$ }0 N1 L: R# ?(3)确定时间框架后,你必须获得足够的历史数据(笔者认为最少需要120个周期线数据),所以,如果要分析10年的P/T关系,必须采用月线框架;如果要分析半年的P/T关系,可以采用日线框架.否则就无法指导实战应用了.
, f, m& {) |& y(4)最常见的错误是将1X1作为趋势线使用----Gann的角度线1X1不是趋势线,是市场平衡关系,他不应该有阻挡和支撑的含义,如果有个别情况发生,只是巧合./ ]( O5 @0 k) d( Y( p' _% r3 Y
(5)角度线1X2,1X3....和2X1,3X1是描述价格偏离1X1平衡的情况,由于Gann的思想是平衡思想,所以,过度偏离平衡的情况必然会自动修正,但平衡偏离达到1倍或2倍的情况,修正的概率最大,所以,上述角度线的阻挡和支撑含义较1X1角度线大的多.
' C5 J* z9 Z1 D  P: r8 W5 `; F
% h3 P, ~  e6 \. |先谈到此,欢迎大家讨论和批判.

评分

1

查看全部评分

2#
发表于 2007-6-18 08:08:16 | 只看该作者
非常欢迎此类讨论贴!  只要能说出自己想法, 本人均愿意讨论!
' q' n$ \( x) b" P5)角度线1X2,1X3....和2X1,3X1是描述价格偏离1X1平衡的情况,由于Gann的思想是平衡思想,所以,过度偏离平衡的情况必然会自动修正,但平衡偏离达到1倍或2倍的情况,修正的概率最大,所以,上述角度线的阻挡和支撑含义较1X1角度线大的多.7 P( s3 F( i! w
------------------不是偏离平衡,是另一种平衡, 不是自动修正, 而是一种平衡到另一种平衡的转换!  ~1 |: r% {) g7 T, p) C
研究GANN, 学会GANN的思维很关键, 有了正确的思维方式, 就可很清晰地用GANN的语言表达."& |, p- S4 |1 D! H4 C
1 L4 D( |% k& M( |* W8 _" I
[ 本帖最后由 yay 于 2007-6-18 00:09 编辑 ]
3#
发表于 2007-6-18 08:13:19 | 只看该作者
但由于道琼斯指数当年的高度远没有今天的12000点那么高,所以,gann用的坐标纸和时间恰好是1X1-----是恰好反映了当时的道琼斯指数的平衡关系. & }, s! N9 @7 M( D! S  t2 T  @
------------------GANN不只研究道琼斯指数, 从商品期货, 股票, 到世界大战,总统选举.......
4#
发表于 2007-6-18 08:18:22 | 只看该作者
(4)最常见的错误是将1X1作为趋势线使用----Gann的角度线1X1不是趋势线,是市场平衡关系,他不应该有阻挡和支撑的含义,如果有个别情况发生,只是巧合.
/ j) {) S4 ^9 Z8 _6 J! @
-------------------------------------------------------------趋势线是角度线的特例.  呵,这是我的看法!
5#
发表于 2007-6-18 16:14:41 | 只看该作者
6#
发表于 2007-6-18 22:45:32 | 只看该作者
好帖
7#
发表于 2007-6-19 20:38:08 | 只看该作者
请高手们多谈谈看法
8#
发表于 2008-12-11 21:58:13 | 只看该作者
学习了.顶上来大家都看看.
9#
发表于 2008-12-11 23:10:45 | 只看该作者
双方有理 有力 有节,期待高手论剑.
10#
发表于 2008-12-12 00:01:23 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2007-6-18 08:18 发表 3 P: Z& R8 J0 v% x% ]% M) m
(4)最常见的错误是将1X1作为趋势线使用----Gann的角度线1X1不是趋势线,是市场平衡关系,他不应该有阻挡和支撑的含义,如果有个别情况发生,只是巧合.$ K7 M: }# i6 j% Y' f
-------------------------------------------------------------趋 ...
Y版的这句话很耐人寻味,不错,
9 Z: ]  l  a& U: u
( a6 K6 _& y- o! \6 V) [7 A( w9 Y[ 本帖最后由 紫罗袍 于 2008-12-12 00:03 编辑 ]
11#
发表于 2008-12-12 19:08:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12#
发表于 2008-12-12 19:10:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
13#
发表于 2008-12-12 19:18:36 | 只看该作者

回复 11# 方圆肖 的帖子

同意你说的一半。2 N! t+ e% n5 Q+ R. l. f
楼主说的(1)(2)是对的。7 Q% R: w  m1 J5 j
(3)(4)(5)是错的。
14#
发表于 2009-1-10 18:11:39 | 只看该作者
来此学习
15#
发表于 2009-1-10 20:57:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
16#
发表于 2009-1-10 21:00:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
17#
发表于 2009-1-11 00:03:55 | 只看该作者
原帖由 方圆肖 于 2009-1-10 13:00 发表
# Q: P$ ?& W; |- p$ A
5 ^4 ?" m1 Y& h+ U8 N$ M6 g; k4 w" e+ T+ ^7 v; W
道指的波动率,一直到现在都没有改变过。还是江恩所用的波动率。
: ]( o9 A. d) O9 }不论指数的高低,波动率就是一个品种的固有特性。除非事物的本质发生改变,否则波动率不会改变。

+ ^5 o; r: A- `# ]- d6 e务实吧! 实践,实践,再实践!
18#
发表于 2009-1-11 00:13:30 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-1-10 16:03 发表
) W- v7 w! {9 Y" u) V
" ?7 m2 H# I0 {6 T: h; d- `务实吧! 实践,实践,再实践!

7 O7 V0 D% X; B$ w4 i这句话的价值我觉得比原著大
19#
发表于 2009-1-11 01:58:28 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-1-11 00:03 发表 0 g+ ?. \. W1 k4 M+ }+ O
1 n6 R% w  |1 P% W- Q0 a
务实吧! 实践,实践,再实践!
$ A& {6 T& J% C3 `  x% @% j; P
支持YAY兄!

评分

1

查看全部评分

20#
发表于 2009-1-11 09:03:47 | 只看该作者
从高手的讨论中我们总是应该有所收益的,谢谢你们
21#
发表于 2009-1-11 19:01:08 | 只看该作者
学习学习
22#
发表于 2009-1-12 20:43:17 | 只看该作者
谢谢罗总加分!
23#
发表于 2009-1-14 20:03:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
24#
发表于 2009-1-14 21:33:38 | 只看该作者
一切服从力学原理
25#
发表于 2009-3-22 15:52:54 | 只看该作者
原帖由 方圆肖 于 2009-1-10 21:00 发表 ! Y. ~, E3 S+ \4 G! f( C) n

( a4 r8 S2 a6 n$ R  F) x, M1 e6 h. z" W5 W# G% d7 [  s4 f% S
道指的波动率,一直到现在都没有改变过。还是江恩所用的波动率。: Z* S: S5 t6 J; ~- Z+ e0 D) a
不论指数的高低,波动率就是一个品种的固有特性。除非事物的本质发生改变,否则波动率不会改变。
% n( G5 j1 _- Q) ~

2 U% Q+ B& |, i/ G3 J2 |  g- @
" Y/ I4 B+ j1 S2 H" m不同的转折点波动率是变还是不变呢
26#
发表于 2009-11-1 21:45:29 | 只看该作者
在这个坛子的高手中,个人觉得好象SQUARE点的算法也不太相同.0 I' o/ t/ ~8 l; ?
为什么没有人说说算法?
27#
发表于 2010-3-5 12:58:07 | 只看该作者

学习

江恩先生对于不同的市场,价格纵坐标的Scale不一样。
28#
发表于 2011-3-20 14:40:24 | 只看该作者
实践,实践,再实践!
29#
发表于 2011-6-26 23:58:19 | 只看该作者
只为提高权限。
30#
发表于 2013-9-11 20:31:57 | 只看该作者
只为提高权限
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-6-15 16:20 , Processed in 0.181773 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表