再推出上证指数自然姜恩箱

姜恩棠 · 发表于 2008-5-9 16:08:18

姜恩箱的制作方法，我已然发布了第一部分——自然姜恩箱的制作方法。但看的出，因此制作姜恩箱的朋友还很少。也许是还没有弄明白理论，或正在学习中，只在暗地里试验。
那我就自己起个头，就根据我帖子里面的方法，依葫芦画瓢制作了下面的两个姜恩箱，一个是日线级别，一个是月线。
日线不能显示的地方，看月线提示极值高点，月线不能够提示的低点，在日线中查看。
别的解释我就不多说了，有志研究姜恩箱的朋友自行验证理论方法和结果。

zlmm · 发表于 2008-5-9 16:10:29

顶.支持.向姜兄学习.

weigechac · 发表于 2008-5-10 00:12:33

楼主第一副图中另外加的3*2线似乎是按照3787加上去

本次高点 3787 根本没有碰到 3*2线

可以请 MZYMA1355 版主进行精确计算

mzyma1355 · 发表于 2008-5-10 00:40:44

原帖由 weigechac 于 2008-5-10 00:12 发表
# ]# o! ~* l; Y- m8 z1 {& V, u& r楼主第一副图中另外加的3*2线似乎是按照3787加上去
! r3 k3 ]7 U% ?$ |$ u6 a( \0 `! ^$ w) c/ H
本次高点 3787 根本没有碰到 3*2线
o z* L3 X2 ` N" {5 e q
8 d7 I6 _* r! r/ z! X4 R' b" |可以请 MZYMA1355 版主进行精确计算

3795.43

minsdren · 发表于 2008-5-10 08:49:38

厉害，能够精确计算到那么细。

fy1603 · 发表于 2008-5-10 09:30:44

本次高点 3787 没有碰到 3*2线图中

吾雪无痕 · 发表于 2008-5-10 17:18:44

怎么我画的与你们的都不同呢!

fy1603 · 发表于 2008-5-10 18:39:10

怎么我画的与你们的都不同呢!
=======================

用普通坐标

姜恩棠 · 发表于 2008-5-10 19:10:30

原帖由 weigechac 于 2008-5-10 00:12 发表 $ S1 w! ?7 Q6 M
楼主第一副图中另外加的3*2线似乎是按照3787加上去 & T4 b |; L4 ^! k; J
本次高点 3787 根本没有碰到 3*2线
7 S0 K9 r+ o& Q" ?8 M可以请 MZYMA1355 版主进行精确计算

您的这种说法，我极不赞同。只要连接价格箱最右侧的1/4处与姜恩箱顶部起点，得出的线自然就是3*4线，即下降方向的三个价格单位对应4个时间单位，而不是您所说的什么3*2线。敬请明察。

有些线，我没有让软件自动标出，因为那太多，显得乱。我只在必要的时候才适时添加所需要的线。

姜恩棠 · 发表于 2008-5-10 19:15:57

原帖由 吾雪无痕 于 2008-5-10 17:18 发表
' x5 M9 ^- W4 Z怎么我画的与你们的都不同呢!

我仔细查看了一下，发现一个问题。你制作的图中，K线的数目和我的不同，有可能你的软件曾经有某段时间没有收盘下载数据。尝试下载所以数据后重新划姜恩箱。

葳联江 · 发表于 2008-5-10 19:33:16

原帖由 姜恩棠 于 2008-5-10 19:10 发表 4 z1 c" \% A2 [' ^4 L9 o, y

3 l8 t# o' j3 F8 o' Q3 @ 您的这种说法，我极不赞同。只要连接价格箱最右侧的1/4处与姜恩箱顶部起点，得出的线自然就是3*4线，即下降方向的三个价格单位对应4个时间单位，而不是您所说的什么3*2线。敬请明察。 4 N! {+ U+ z2 n, s' k
有些 ...

偶一般也是这样

吾雪无痕 · 发表于 2008-5-10 20:41:27

我比较了一下月线图K线数是相同的.就是画出来与你们的不同.

fy1603 · 发表于 2008-5-10 21:21:05

回复 #12 吾雪无痕的帖子

我比较了一下月线图K线数是相同的.就是画出来与你们的不同.

==========================================

wyw787 · 发表于 2008-5-10 23:17:17

我只在必要的时候才适时添加所需要的线。

weigechac · 发表于 2008-5-11 01:47:05

原帖由 姜恩棠 于 2008-5-10 19:10 发表 ' Z2 S; b5 R: [9 n+ h
( M2 x( X6 E' I+ w. H1 h% n* T
您的这种说法，我极不赞同。只要连接价格箱最右侧的1/4处与姜恩箱顶部起点，得出的线自然就是3*4线，即下降方向的三个价格单位对应4个时间单位，而不是您所说的什么3*2线。敬请明察。 7 R( V+ p- V. a+ l( I# s2 T9 M
有些 ...

(只要连接价格箱最右侧的1/4处与姜恩箱顶部起点，得出的线自然就是3*4线) 我不敢苟同

3*4线的百分比是多少?它又代表时间与价位每天上升或下降多少点? (只要连接价格箱最右侧的1/4处与姜恩箱顶部起点，得出的线自然就是3*4线) 这是随意的吗? 没有定义的吗?

俺第一次听说过有3*4线的

, 我记得江哥还从来没有提过3*4线

也许是俺孤陋寡闻

这个问题看来需要重量级的人物,研判才行

姜恩棠 · 发表于 2008-5-11 08:25:31

原帖由 weigechac 于 2008-5-11 01:47 发表 % f1 I! [) F) l6 s7 ?6 Y
(只要连接价格箱最右侧的1/4处与姜恩箱顶部起点，得出的线自然就是3*4线) 我不敢苟同
7 j! ^6 f% _6 M4 L: Z5 v" ]7 _5 w 3*4线的百分比是多少?它又代表时间与价位每天上升或下降多少点? (只要连接价格箱最右侧的1/4处与 ...

江恩没有直接告诉我们的秘密实在太多。读书要在不疑中有疑。试问，在1X1线和上升1X2线以及2X1线之间的广阔区域里，空间最大，如果没有阻力，这里岂不成为拉升的天堂了？如果有阻力，那么阻力在哪里？又问，0.75这个数值代表哪一个位置的阻力和支撑呢？？？市场就是最好的老师，我已经在N多次的历史走势中发现了3*4线的现象。请多尝试一些姜恩箱的制作和实践，你也一样会有属于自己的发现。

另，回答姜恩箱在不同坐标图的不同的问题，附图：

yay · 发表于 2008-5-11 10:11:54

原帖由 姜恩棠 于 2008-5-11 00:25 发表 " ]8 o* m# P' f/ B) Z, s/ Y j" I
+ n0 ?5 m5 i, k) w
江恩没有直接告诉我们的秘密实在太多。读书要在不疑中有疑。试问，在1X1线和上升1X2线以及2X1线之间的广阔区域里，空间最大，如果没有阻力，这里岂不成为拉升的天堂了？如果有阻力，那么阻力在哪里？又问，0. ...

有个常识性的纠正下: 3/4(最好表达成6/8)----0.75: 是指1*4线.
另:三角与四方的交点基本上没有威力!

继续探讨!

yay · 发表于 2008-5-11 10:20:58

原帖由 yay 于 2008-5-11 02:11 发表
' B0 u. E4 D3 s9 `! G: {
! H3 c. G# t* X6 p' J& C有个常识性的纠正下: 3/4(最好表达成6/8)----0.75: 是指1*4线." S3 y# _2 }& [0 i: \* h1 `
另:三角与四方的交点基本上没有威力!( F2 i+ r) q5 M: W

( k5 v _" s; x) S+ W* W1 h( F继续探讨!

特地翻了下<<MASTER STOCK...>>: GANN在讲角度线时,共讲了:1*1, 1*2, 1*4, 1*8, 1*3. 2*1, 4*1, 8*1, 3*1(ver 1940 ), 为什么没有扩展到其它? 大家思考!!!

[本帖最后由 yay 于 2008-5-11 02:27 编辑 ]

姜恩棠 · 发表于 2008-5-11 12:04:21

[quote]原帖由 yay 于 2008-5-11 10:11 发表

有个常识性的纠正下: 3/4(最好表达成6/8)----0.75: 是指1*4线.
另:三角与四方的交点基本上没有威力!
在1X1线与1X2线之间的空间上，根本不是1X4线出现的位置。

请Yay版主明察，图中已经非常明白了。

yay · 发表于 2008-5-11 12:10:38

原帖由 姜恩棠 于 2008-5-11 04:04 发表
' `; A7 G. v9 c' q: R[quote]原帖由 yay 于 2008-5-11 10:11 发表
/ u2 @( s* W& r9 ], p2 h2 v" ]" T- {% R' z
有个常识性的纠正下: 3/4(最好表达成6/8)----0.75: 是指1*4线. f: x; p/ L$ p" @0 f# l
另:三角与四方的交点基本上没有威力!
( \8 Y! k0 `* j9 Q: f. I9 |1 y% v在1X1线与1X ...

如何用无所谓, 但不能把3*4表达成0.75: 这会引起不必要的概念性混乱!

yay · 发表于 2008-5-11 12:52:36

原帖由 yay 于 2008-5-11 04:10 发表
- I1 F5 V, H$ c* w3 n6 {! D: t" i
如何用无所谓, 但不能把3*4表达成0.75: 这会引起不必要的概念性混乱!

15度(4*1)--------0.25
18.25度(3*1)----0.33
26.5度(2*1)------0.375
45度(1*1)--------0.5
63.25度(1*2)----0.625
71.5度(1*3)-----0.67
75度(1*4)-------0.75

葳联江 · 发表于 2008-5-11 13:25:49

原帖由 yay 于 2008-5-11 12:52 发表 3 S0 G0 i5 [/ l0 Q  w0 {
0 j8 e  n7 w( H: ]9 ~% a, q/ C
15度(4*1)--------0.256 R$ O* \& |! P% f
18.25度(3*1)----0.33
, Z4 q: {8 V' b7 n+ E8 |26.5度(2*1)------0.375; F+ s% X7 p5 @6 v; t" t
45度(1*1)--------0.5; s# e$ X" s% ~
63.25度(1*2)----0.625( u3 e' t: M" w  @9 P+ |
71.5度(1*3)-----0.67
! c5 I, F7 k  @8 A7 @+ @* @# t" T. z75度(1*4)-------0.75

请问日常哪几根角度线作用大些

姜恩棠 · 发表于 2008-5-11 20:22:47

原帖由 yay 于 2008-5-11 12:10 发表
' ?: ]* @0 b$ h$ n如何用无所谓, 但不能把3*4表达成0.75: 这会引起不必要的概念性混乱!

谢谢Yay版主提醒。在姜恩箱中，各条角度线的定义非常明确，无论是上升角度线还是下降角度线，都以价格和时间比例来命名，思路清晰，绝不含混。我在图中添加的那条线，就是连接姜恩时间箱顶部起点到整个箱体的尽头，因此时间长度为4个单位，从这个顶点为起点，向下连接价格箱体的第三格，因此价格高度为三个价格单位，则这条线的波动率所代表的速度= 三个价格单位/4个时间单位，简称3X4，这是绝对没有异议的，当然，这是下跌方向的。
当然，我还请大家自己动手检验一下，在飞狐交易师软件中，调出姜恩箱工具，然后在划线设置的选项框里，添加一条线，并且把这条线的数值设置成为0.75.这时候，姜恩箱会自动添加上升和下降的两个方向的两条角度线，看看这条线，是不是就是我手动添加进去的那一条呢？

[本帖最后由姜恩棠于 2008-5-11 20:24 编辑 ]

zm3333 · 发表于 2008-5-11 23:23:14

有一些数据表明6124和2245的联系，所以我画了一张图，由于不是专业软件，只是大概示意。

yay · 发表于 2008-5-12 08:28:00

原帖由 葳联江 于 2008-5-11 05:25 发表
6 P) L8 k( N7 k; D3 d* z+ H8 a! d: P
请问日常哪几根角度线作用大些

短周期上表已足够,长周期再加个1*8,8*1.
顺便对此贴涉及的问题说一下看法:
1. 不要试图希望一个起点能覆盖所有波动!
2. 分清周期级别, 大周期管大波动,小周期管小波动!
3. 时价关系尽量与GANN的定义相一致!

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

再推出上证指数自然姜恩箱

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

回复 #10 姜恩棠的帖子

本帖子中包含更多资源

回复 #1 姜恩棠的帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

2990点支撑的另外一个依据

本帖子中包含更多资源

再推出上证指数自然姜恩箱

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

回复 #10 姜恩棠 的帖子

本帖子中包含更多资源

回复 #1 姜恩棠 的帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

2990点支撑的另外一个依据

本帖子中包含更多资源

回复 #10 姜恩棠的帖子

回复 #1 姜恩棠的帖子