|
|
回复 #1 sweeperman 的帖子
所言极是!
( V* {) r3 z' W" a7 r( d% R8 z7 Z以下是其它地方转帖过来,前一段是别人说的,后一段是我说的!; d1 a5 j! Q( A' @: {! g
; x/ ~% ?7 O( `4 q8 M- A: W
-------------------------------------------4 a. m: l s$ K
江恩理论到最后恐怕他自己都不相信?1 N$ G8 Y2 N3 E! r# z
纵观江恩所著的45年,没有看到轮中之轮、九方图等,如有,请朋友告知在哪些地方。
, j0 i' f5 y' M; c( M8 C* @3 L; l3 f, _
是空白吗?我怀疑江恩认识到后来的市场存在何时何价不可测!江恩在“其言亦善”时都不提轮中之轮,不难猜* F7 q" j; Y( |
7 T& ]- t5 ~( f" ~, `2 N% W) Q( }测江恩内心想法!
, _, \8 y! R3 w9 E, h! P6 q! ?% G" R7 y* \. _0 O: o
正如波浪理论之主浪五浪调整浪三浪是错误的一样!
( |+ Q5 r( h# @# Y3 K/ T! R9 m5 x5 O$ y# k. D" x5 C( ^
不用丢砖块过来,欧元和美元的关系说明波浪理论之主浪五浪调整浪三浪是错误的。
* [6 J5 d& Q" F3 x2 f- n, S. ~1 [% x# X* V
个人对于时、空的预判是将二者彻底分开,而将能量提升为继时、空后的第三位着重考察对象。4 n* Z' o. L3 L! r
! j2 b( o: Q" {8 o9 e+ F一点浅见,欢迎以事实拍砖!& d5 ~: [3 ?- {' Q P5 b
2 s$ O5 O% t$ R, O2 r1 M* i[ 本帖最后由 zongUS 于 2008-10-16 01:52 编辑 ]9 S, a6 R+ s- W Q
-------------------------------------------8 c$ }' L4 F5 U
% O: }, [3 v( C5 x江恩哪个时代应该是现代科技的初期阶段,大量的“定律”被研究者发现,通常这种公式化的“定律”不久又被新的“定律”所取代,所以“定律”不是永恒的!江恩在图书馆研究,“自然法则”应该是万物之本(关于这一块我联想到中国的“易经”,这个话题有空再说),当然相应的江恩也研究出了“定律”,或者说就是 “波动率”,通过几何化的工具来体现,也就是大家熟知的轮中之轮、九方图、角度线等。江恩理论及其“定律”工具,就像中国“易经”的义理和像数。理论自然是信的,信不过的是工具、是定律,所以才有所谓的“二十一条操作守则”。 C$ w& ~" A- C; N
, \& S; J% H% U6 D! s. E i4 ~[ 本帖最后由 笛长老 于 2008-10-29 21:21 编辑 ] |
|